这两年,骁龙 625 凭借 14nm LPP 工艺和均衡的 CPU、GPU 性能,硬生生地打下了“一代神 U”的名号。但随着 Android 平台性能需求的暴涨,骁龙 625 孱弱的 8 核 A53 构架,渐渐现出疲态。随后高通挤牙膏式地拿出了骁龙 626(官标最高 2.2G)和 630(4*2.2G+4*1.8G),但 A53 构架已经无力支撑今天的应用体验了。

 
如果外观再 OK 一点,这确实是一台好机
直到今年年初,骁龙 636 在红米 Note 5 Pro 首发(印度首发),而前者的国内强化版——红米 Note 5 也没有意外地国内首发了骁龙 636。从实际表现看, 骁龙 636 是最有可能接替骁龙 625“一代神 U”名号的 SoC, 毕竟它是这个定位的 SoC 中,唯一带上了 4 颗类 A73(Kryo 260)大核的产品,后面推出的魅蓝 E3 等一大波机器也很有可能会用它。
 
 
这里先给出结果:“ 介四里没有丸过的船新版本,挤需体验三番钟,里造会干我一样,爱象介款 SoC ”。
 
参数与分析
 
 
骁龙 636,在 2017 年的 10 月 17 日的香港通信峰会发布,性能和定位都介于骁龙 630 和骁龙 660 之间。它们共用了同一个平台,厂商可以很方便地进行移植,甚至在很多软件中查看,红米 Note 5 的主板数据信息都是显示这个 660 字样的。
 
骁龙 636 同样是基于 14nm LPP 工艺,CPU 部分是 4*1.8 GHz 的 Kryo 260+4*1.6GHz 的 Kryo 260,大核和小核分别是高通基于 A73 和 A53 修改的半自主构架。高通在一个 SoC 上,给两个不同的构架用同一个名字,这个命名可谓相当让人懵逼。而其 GPU 是 Adreno 509。
 
高通宣称骁龙 636 的 CPU 性能对比骁龙 630 提升 40%,而小米则宣传对比骁龙 625,CPU 和 GPU 都提升了 40%。虽然两家的升级幅度说明不同,但可以肯定的都是性能会有大幅跃升。
 
 
骁龙 636 被戏称为降频青春版的骁龙 660,维持了一样的 ISP、DSP 和基带:
 
Spectra 160 ISP,是个双路 ISP,最高支持 14bit 输出,2400 万像素零延迟快门,支持从激光到相位等多种混合对焦方式、混合摄像头的“光学变焦”等多种特性
 
Hexagon 680 DSP,支持全时感知,可以配合 ISP 进行图像和深度学习处理;
 
X12 LTE 基带,最高下载峰值达到 600Mbps,上传峰值 150Mbps
 
这 3 个都是当年骁龙 820/821 的东西,领先了 MTK、Exynos 和 Kirin 同级别产品好几条街。其也支持蓝牙 5,定位支持上,从 GPS、格洛纳斯一直支持到欧洲的伽利略和我国的北斗都支持。但双通道 LPDDR4X 频率只有 1333MHz 频率,骁龙 660 是 1866MHz。而 802.11ac WiFi 上,骁龙 636 只有 433Mbps ,而骁龙 660 有 867Mbps。
 
但考虑到价格和定位问题,论配置均衡度, 骁龙 636 是完爆三星 Exynos 7872 (魅蓝 S6 上那颗),虽然最高主频只有 1.8G(7872 是 2.0GHz),但骁龙 636 胜在构架经过了高通的半定制化修改并有 4 颗大核,而且 GPU、基带、DSP 都是这个价位没有对手的存在,毕竟这是一个用着前前旗舰配件的入门产品。只要供货价格和供货量不坑爹,骁龙 636 极有可能会接替骁龙 625 平民“神 U”的名号。
 
实际性能测试
 
 
我们这次为骁龙 636(红米 Note 5),找来的对手包括从低到高排序的“骁龙 450、骁龙 625、骁龙 630 和骁龙 660”高通全家桶,以及同样是今年才推出的 Exynos 7872(魅蓝 S6)。废话不多说,直上结论,详细跑分在下面:
 
CPU:骁龙 636 单核和多核都仅次于骁龙 660,当中多核的差距要更大一些, 完全碾压了骁龙 630/625。 仅有 Exynos 7872 的单核稍微能打(RAR 单线程测试中,7872 甚至把 2.2G 半自主构架 A73 的骁龙 660 打趴了),但无奈后者核心数少,多核成绩很吃力。虽然大核 Kryo 260 只有 1.8G,但单核成绩反而和 Exynos 7872 的 2.0G A73 互有胜负(原因可能是高通的修改版 A73 效果明显,或者说是三星的 A73 没消化好)。
 

 

内存:内存性能中的结果也和 CPU 那边重合, 单核分数差距明显,但骁龙 636 多核内存分表现一般 。在三元组合多核成绩中,骁龙 630 爆冷击败 636,而且骁龙 636 的内存延迟高得再次破记录了(直接影响响应速度)。
 
GPU:这方面的涨幅就远没有 CPU 大了, 骁龙 636 只能说比骁龙 630 好一些,和骁龙 660 还有巨大差距 。
 
闪存读写:6 台测试机都是它们都是 eMMC,红米 5 和魅蓝 S6 都是 32G 存储,Nokia 7、红米 Note 5、红米 5 Plus 都是 64G,小米 Note 3 位 128G。红米 Note 5 的闪存成绩相对出色,除了随机读取,都是最快的。另外,魅蓝 S6 存储部分的全部项目垫底……
 
测试结果详情
 
 
 
CPU 运算性能测试
 
 
 
内存性能,直接影响应用开启与任务切换速度
 
 
 
 

 

GPU 图形性能测试,直接影响游戏体验
 
 
存储性能测试,影响应用开启速度
 
功耗测试
 
 
通过炮神的 GPUGFLOPS 1.0 进行功耗测试,上面分别是 8 核全开的 CPU 浮点、CPU 整数和 CPU MIX2 测试(加入缓存) 。当中压力最大的测试是 MIX 2,最小的是 CPU 整数测试。
 
在红米 Note 5 这个 骁龙 636 上,大压力负载时出现了类似“心电图”的规律性波动,影响了整体表现, 原因未明,得等其他的骁龙 636 机型(魅蓝 E3?)再进行测试才能确认。
 

 

实际功耗上,骁龙 636 功耗控制确实是没得说(直上结论,下面是数据汇总与原始数据):
 
能耗最高的项目,平均功耗都没能突破 2.7W;
 
单大核只有 0.66W,单小核更是只有 0.21W;
 
核心数增加和性能增长完全线性,日常使用游戏也只是温热,室温下频率相当坚挺。
 
 
30 分钟 NBA 2K15,机身正反最高温都在 42.8 度左右,相当稳
 
 
扣除 450mW 的空载功耗后,实际的核心功耗
 
 
扣除 450mW 的空载功耗后,实际的核心功耗
 
 
 
不同核心测试的原始数据,功耗单位 mW
 
 
 
不同测试的原始数据,功耗单位 mW