“它的动人之处在于‘隐’,当前后摄像头、听筒等熟悉的元器件因科技革新而消失的那一刻,生动的艺术之美便凸显取出来。亮屏瞬间,93.8%的屏占比让屏幕内容几乎充满了整个视野。”

 

时隔 4 年,昨天凌晨,OPPO 在法国卢浮宫用令人满身疙瘩的广告语,发布了充满“科技革新”的 Find 系列新旗舰 Find X

 

极致的 93.8%的屏占比,的确让人眼前一亮。为了这个屏占比,OPPO 还特地做了一个“全隐藏式 3D 摄像头”的设计,让智能手机重新回归到了“滑盖手机”时代。

 

为了解决刘海屏的尴尬,OPPO 发布了一款“滑盖手机”

 

OPPO 重现“滑盖手机”,机械创新=科技革新?

发布会现场,OPPO 是这么介绍“全隐藏式 3D 摄像头”设计的:

 

Find X 引入了“双轨潜望结构”,把摄像头和一大堆功能元件全部隐藏在手机内部,包括听筒和光线感应器都在里面,从而形成了“全隐藏式 3D 摄像头”。

 

这个“全隐藏式 3D 摄像头”模块相当低调,只有需要时才会自动弹出,且弹出速度很快,在 0.5-0.6 秒之内即可完成弹出自拍和身份验证。大部分时间里,这个模块都会隐藏起来,保证手机完整一体。

 

换句话说,OPPO 所谓的科技革新,就是这个“双轨机械”。那么,机械创新,什么时候等同于科技革新了?

 

毋庸置疑,OPPO 口中的“再次超越时代的手机,是艺术与科技的完美交融”,不过就是个噱头。

 

但 OPPO 为什么要弄个这样一个噱头呢?

 

刘海屏影响艺术美感?OPPO 选择“眼不见为净”

如果真的要说 OPPO Find X 的技术创新点,也不是没有,O-Face 能勉强算一个。

 

据 OPPO 方面介绍,O-Face 是一个类似 Face ID 的 3D 结构光技术,Find X 采用的组建也与 Face ID 相似,包含 IR 补光灯、IR 摄像头、点阵投影器等组件,可以通过在人脸上投射 15000 个识别点来构建用户面部 3D 模型,实现快速识别人脸,完成解锁。

 

没错,原理和表现形式都与 Face ID 相似。

 

人脸识别解锁确实很酷,iPhone X 刚发布的时候,Face ID 也得到了很多人的赞赏。但这么多组件,要怎么放呢?

 

苹果花了很大的功夫,把这些组件集中在了一个小拇指盖大的空间里,但因为始终没能解决光线遮挡问题,这些组件最终也没能真正的“隐藏”在屏幕下方。而为了保证“全面屏”的大局设计,所以 iPhone X 有了一个“刘海屏”的设计。

 

OPPO Find X 也一样。

 

“美高于一切,科技只有在被需要的时候出现。”OPPO 是这么表明自己的立场的。

 

所以,在全面屏不可弃,刘海屏太丑的情况下,OPPO 想了个办法,用“滑盖”把组件们遮起来。所谓“眼不见为净”,可能就是这样。

 

简单来说,OPPO 的真实想法可能就是:全面屏不可弃,刘海屏影响艺术美感,干脆就用滑盖遮起来。

 

实际上,本质的技术问题,OPPO 并没有解决。或者可以这么说,在苹果没有解决“刘海屏”这一技术难题之前,国内手机厂商能做的,也只有“遮丑”了,等到苹果找到解决办法,再研究模仿就好。

 

中国手机品牌,其实都是这么干的。

模仿、抄袭成瘾,没了苹果、三星,国产手机何以为继?

“这是一款再次超越时代的手机,不仅是科技与艺术的交融,还是我们对未来的思考和想象。”发布会现场,OPPO 很自信的说。

 

但实际上,OPPO Find X 只是给我们讲了一个名为“极致模仿”的故事。

 

93.8%的占屏比,确实够“极致”。

 

首先,OPPO Find X 采用了三星的 COP 封装技术,将 OLED 柔性屏幕的基板向屏幕的显示区域下方弯折,再把 IC 封装在弯折的基板上,解决了“难看的下巴”问题。

 

然后,OPPO 模仿了苹果的 Face ID,让 OPPO Find X 具备了人脸识别功能。

 

最后,OPPO 用“滑盖”解决了“刘海”的问题。

 

完美!.....

 

三大创新,第一个,来自三星;第二个,来自苹果;第三个,机械创新,来自 OPPO。

 

其实,不仅 OPPO,国内手机品牌几乎都有着这样的“习惯”,搬搬捡捡,再组合组合,就造出了一部自己的手机。

 

众所周知,苹果手机的彻底崛起,源于 iPhone 4。可能会有人说,iPhone 2G 才是划时代的产品,但对于苹果来说,2007 年,手机市场还是诺基亚的天下,直到 iPhone 4 的发布。

 

为了解决刘海屏的尴尬,OPPO 发布了一款“滑盖手机”

2010 年,在乔布斯拿着玻璃机身、视网膜级别的触摸显示屏、天线和边框整合在一起、全智能的 iPhone 4 上台的时候,市场上畅销的,还是有天线的小灵通、需要用力死命戳才会有反应的电阻手机或者全身包着塑料外壳的“华强北”产品。

 

但即便苹果在国内市场用户基础少,iPhone 4 也依旧凭借其超高的科技革新能力以及性能,引发了内地用户在香港等地彻夜排队购买的狂潮。

 

国内手机品牌的压力来了,机遇也来了。

 

紧接着第二年,华为发布智能手机 C8500;小米发布旗下第一款手机小米手机 1;OPPO 首款全键盘智能手机 X903 上市;VIVO 发布首款智能手机 VIVO V1。

 

智能、触摸屏,成为了当年国内手机品牌的“宣传语”。

 

其后的 iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S 的发布,无论是硬件设计创新还是软件,都成为了国内手机品牌争相模仿的对象。

 

但这个时候,除了个别的为造“噱头”的“华强北”产品,还都是小屏手机。

 

2013 年韩国 SBS 电视台开播《继承者们》,剧中,除了一票的俊男美女,最为显眼的,就是三星 Note 系列大屏手机了。

 

为了解决刘海屏的尴尬,OPPO 发布了一款“滑盖手机”

电视剧的火爆,直接带动了三星手机在国内市场的销售能力。据 IDC 数据统计,当年第 4 季度,去三星在中国智能手机销售市场上击败竞争对手苹果和联想,市场份额达 19%。

 

不用多说,第二年,中国智能手机市场充斥着大屏手机,即便是苹果,也没能拒绝“大屏”的诱惑,发布了 4.7 英寸的 iPhone 6 以及 5.5 英寸的 iPhone 6 Plus。

 

再后来,或许是因为乔布斯逝世,iPhone 系列手机都没能有令人眼前一亮的技术创新,三星的 Note 系列手机也只是在性能上有所优化,国内手机品牌相继发布的手机,整体看上去,不过是在机身材质、薄厚、屏幕大小、拍照等方面有所差异,总体并无实际创新。

 

最多,OPPO 在 Find 7 系手机上用了快充技术,聚焦了不少目光,这也是为什么直到今天 Find 系列的动态能引起大家关注的原因。

 

直到去年 9 月,苹果发布 iPhone X,首次在手机上采用 3D 结构光技术,用 Face ID 模组实现了人脸识别快速解锁。

 

随后,有多少手机有了人脸识别功能不用再过多赘述。能直接说出来的,就有上个月底发布的小米 8 和刚刚发布的 OPPO Find X。

 

试问,如果没了苹果、三星等品牌的珠玉在前,国内手机厂商还能做出什么体现科技革新、符合用户真实需求的产品?

 

最后

发布会之前夸大其词,发布会时 DISS 苹果、三星,发布会后狂刷好评和通稿,这貌似已经成为了国内科技公司发布新机的日常。比如锤子的“次时代”、华为的“吓人技术”等。

 

这次的 OPPO Find X,确实在某种程度上解决了全面屏“刘海”难看的问题,但请 OPPO 扪心自问一下,这样的“机械滑盖”是否真的担得起“科技革新”四个字?

 

或许对于国内手机厂商来说,唯有抱着“无创新,毋宁死”的态度,才能真的能让人眼前一亮吧。