这两款手机均属于顶级旗舰机,价格自然不菲。在对比这两款机型之前笔者也思考过一个问题:如何才能做出读者喜欢的对比评测?笔者认为,只要机型是热点款就行,苹果和华为算是“冤家”了,因此对比起来会吸引很多看热闹小伙伴。

 

 

坚果 R1 和一加 6 并不算热门机型,如果非要归类,那一定是属于小而美,但是使用这两款手机的用户绝对有特点,使用坚果 R1 的用户或许是“根深蒂固”的锤子粉丝,或许是想尝鲜 Smartisan OS 的小白用户;而使用一加 6 的消费者,或许是手机性能极致追求者,或许是喜欢简洁 UI,追求极简操作的原生用户。

 

相信身边有不少小伙伴都对目前采用骁龙 845 移动平台的手机很感兴趣,但就是不知道挑选哪款,如果你非常在意性能,那不妨直接看最终结果:经过笔者测试后发现,采用骁龙 845 移动平台的手机在跑分上还是有部分差异的,但在游戏体验上差异极小,除了坚果 R1 经常卡顿一下造成的帧数下降外,两款手机均有很不错的游戏表现。

 

不过大家在选购手机时候不一定仅盯性能,外观、系统、拍照、续航、甚至声音都是消费者在选购手机时候考虑的因素,因此,笔者将通过以下几个方面为大家详细介绍两款手机的差异。

 

坚果 R1 基本参数列表

 

一加 6 基本参数列表

 

外观:这方面笔者将会通过一系列美图为大家展示手机外观的各个细节,之后为消费者详细介绍实际握感。

 

系统:主要简单向大家展示主界面、通知栏、多任务界面,之后会结合相应功能向大家介绍两款手机在系统上的亮点。

 

拍照:主要通过细节对比和整体观感,为消费者展现最直观的拍照效果。

 

性能:主要通过主流吃鸡游戏帧数测试(测试软件:桌面版 Gamebench)和实际跑分结合方式,为消费者带来最直观的性能表现。

 

续航:使用原装充电头和充电线充电 30 分钟,绘制充电曲线。

 

音质:随着无线耳机的普及,声音相对于有线来讲,声音有无差别?笔者将会结合相应参数,以及专业术语,为大家带来音质上的相关评测,并为大家推荐一款比较好推的耳机。

接下来,笔者就从开箱说起。首先是坚果 R1,这款手机包装盒延续了上一代包装样式,在细节也上并没有过多下功夫,和一般手机包装盒并无差异:打开后可以看到整个手机,右边则为耳机线和充电头放置位置,整个包装为深棕色,较为低调,不过给笔者第一印象是非常像华为 Mate 系列。

 

一加 6 则延续了其一贯的红白配色方案,并采用上下层包装样式。中间隔层为塑料材质,并不环保。底层同样为充电线和充电头搭配风格,和一般手机盒没有任何区别。

 

在配件方面,除了常规充电器、充电线、说明书外。一加 6 手机还配有一个透明硅胶保护壳,可以暂时解决消费者购买手机无保护壳可用的燃眉之急。除此之外,两款手机均配备了快充充电头,其中坚果 R1 标配的快充头支持输出则是 5V/3A、9V/2A、12V/1.5A,最大功率 18W。一加 6 手机支持 5V/4A OnePlus Dash 闪充技术,至于两款手机实际充电表现,笔者会在后边详细介绍。

 

坚果 R1 辨识度高 一加 6 质感好

笔者手里两款手机均为黑色,这个就有点尴尬,幸亏两款手机都采用质感不差的玻璃后壳,在视觉上可以“挽救黑色”。不过黑色也有一大好处,就是可以增强手机正面一体性:部分采用白色面板的手机难免会留下黑边,虽然现在手机黑边宽度处理已经不错了,但是因为工艺限制,仍旧会有可见的“黑边”。

 

坚果 R1 和一加 6 外观

 

因此,对于笔者这样强迫症来讲,黑色面板手机是唯一选择。两款手机正面即使加上黑边,其一体性依旧较好。坚果 R1 正面采用一块 6.17 英寸 18.7:9 广色域全面屏,对比度高达 1500:1,同时支持压感操作,屏占比达到 84%,一加 6 采用了一块 6.28 英寸 19:9 的 IOptic AMOLED 屏幕,两款手机整体观感还是非常不错的,显示效果通透。

 

坚果 R1 和一加 6 正面

 

两款手机虽然都采用异形屏设计,但是都可以在设置选项中隐藏“刘海”,让整个屏幕显示一体化更强。

 

坚果 R1 和一加 6 顶部细节

 

一加 6 也同样使用了异形屏设计,比坚果 R1 的“美人尖”还大,好歹坚果 R1 把扬声器和一系类传感器做到了缝隙中,只留下前置摄像头,而一加 6 没有任何优化,只把传感器集中在一起缩减了刘海宽度。

 

坚果 R1 和一加 6 侧面

现在除了 OPPO Find X 外,其他安卓机型均没有采用 COP 封装技术,因此会在手机底部留下一部分空间来放置数据带,这样结果就是会留下“下巴”。坚果 R1 和一加 6 手机底部宽度还算可以接受。

 

坚果 R1 和一加 6 侧面细节表现

 

一加 6 手机就在机身四角处理上非常舒服,其屏幕四角做了圆弧处理,整体给人的感觉是比较圆润,加上“刘海”部分也采用了“一加弧度”,让整个机器正面刘海显示效果并不突兀。

 

坚果 R1 和一加 6 侧面细节表现

 

在说说两款手机侧面,坚果 R1 采用了 7 系铝合金,相比 5 和 6 系,它含有钛元素,硬度是 6 系铝合金的 1.5 倍,因此拥有更加的坚硬,在中框的中心都有一根可以“量化设计的金线”,手感上已经打磨的可以,并没有任何割手感。一加 6 手机仅有 7.75mm,加上后壳采用弧面玻璃设计,因此拿在手里非常纤薄,不过手感并不很舒服,有种割裂感。建议带套增强手感。

 

坚果 R1 和一加 6 背面细节表现

 

坚果 R1 在机身的右侧有一枚闪念胶囊按键,机身的右侧依次为音量键与电源键,按键反馈准确,压力中等,底部采用左右对称的扬声器开孔,充电口为 USB Type-C;一加 6 相比上一代变化较大的地方就是按键的布局,一加经典的三段式按键设计改到了手机右侧,位于电源键的上方,这次终于可以直接用大拇指控制这个开关了。

 

坚果 R1 和一加 6 背面细节表现

一加 6 手机底部保留了 3.5mm 耳机接口,除此之外,其在音频格式支持上也有很大进步,这个在最后讨论。

 

坚果 R1 和一加 6 底部细节表现

 

笔者对两款手机最满意的地方在背部:坚果 R1 采用了四曲面 3D 玻璃材质,由于采用了“四曲面”的大弧度设计,坚果 R1 极度贴合手掌,握持感非常舒适。可以说,坚果 R1 是锤子众多手机中,单手握持最舒服的一款机型。一加 6 背面的玻璃让人印象深刻,上手的感觉还是很不一样。整个一加 6 手感冰晶如玉,加上康宁大猩猩第五代玻璃加持,与金属中框相互交融,一体性观感非常好。

 

坚果 R1 和一加 6 底部宽度展示

 

在指纹设计上,坚果 R1 采用了指纹识别和 logo 二合一的设计,即能保证手机的美观,又不会在手机上“刻伤疤”。一加 6 手机则在闪光灯下中央位置放置,可以很容易触控到;坚果 R1 把双摄头放在左上角,双色温闪光灯在镜头左侧,美丑因人而异。

 

坚果 R1 和一加 6 背面细节表现

一加 6 后部设计则中规中矩,俗话说的好,一机千人千面,笔者认为相对一加之前机型设计来讲。其一体性,质感更强。两款手机摄像头均不突出,这点可以给好评。

 

坚果 R1 和一加 6 背面细节表现

 

Smartisan OS 细节人性化 一加 6 遵循 Google Material Design 设计:

 

Smartisan OS 亮点

 

坚果 R1 采用了 Smartisan OS 6 操作系统,基于 Android 8.1。不过第一次使用这款手机的朋友估计会不太容易上手,尤其是老罗主打的:闪念胶囊、大爆炸、一步等功能。除此之外,整个系统在易用性和流畅度方面表现非常出色,一方面是系统层级少,可以给消费者很直观体验,其二是像大爆炸这种不太容易上手的功能,在功能设置 UI 下也有详细的使用教程,因此使用这三个功能不会特别费劲。

 

Smartisan OS 隐藏刘海设置

 

不过在使用过程中笔者也发现了一些问题,其一是隐藏刘海功能只能一个个进行设置,并没有一键关闭功能。希望官方在后续更新中可以加入开关。除此之外,给笔者留下印象较深的功能是闪念胶囊,仅需要像使用对讲机一样,长按左侧按键,就可以记录下语音,对于媒体老师、助理来讲,可以大大提高办事效率。

 

三段式开关设计

大爆炸功能比较复杂,使用场景并不多,而其中的编辑功能对于小屏来讲使用起来略困难,经常会出现选择不准情况,不过功能中也提供更加细分的编辑功能,让继续修改文字成为可能。而一补功能可以算作是分享文字、图片的快捷方式,最关键的一大优势是可以减少打开 APP 次数,对部分想做首发图赏的媒体来说堪称一大利器。

 

坚果 R1 和一加 6 手机主界面

 

除此之外,坚果 R1 也配备了压力感应屏幕,对于选择部分文字操作可以达到“事半功倍”效果,加上线性马达加成,也能让整个震动效果更加真实。

坚果 R1 和一加 6 手机多任务界面

 

有一句话说的很有意思“一加用户拿到手机就开始刷 MIUI 系统”,虽然是一句调侃话,但也不难看出一加氢 OS 系统一大问题:过于极简化,适合折腾手机的玩家和追求小而美的玩家。不过系统界面遵循了 Google Material Design 设计,这点要给赞,大量的扁平化设计加上大量交互过场动画,让整个系统简洁、漂亮、充满灵动感。

 

坚果 R1 和一加 6 手机菜单栏界面

 

虽然没有内置过多本土化功能,但笔者也发现了不少亮点,其一,是直接长按后置指纹识别区域即可进入切换界面;其二,是直接使用手机右边三段式开关即可切换静音、响铃、震动,不用进入系统中进行设置,可以避免突然响铃带来的尴尬场面。

 

一加 6 指纹支付界面

 

在全面屏手势支持上,坚果 R1 为从底部左边向上滑为返回;中间向上滑为退回桌面;右边向上滑为多任务界面。其中三个手势功能都可进行调换,只要根据日常使用习惯设置即可。一加 6 也拥有全面屏手势,操作逻辑非常清晰,建议大家打开全面屏手势。

 

一加 6 细节 UI 界面

坚果 R1 照片风格冷艳 一加 6 较为素雅

这两款手机在拍照体验上给笔者印象是:坚果 R1 拍照成像颜色风格和蔡司镜头风格相似;一加 6 成像风格较素,没有什么颜色渲染。 在摄像头配置上两款手机均尚可。

 

坚果 R1 采用了 1200 万+2000 万后置双摄,传感器为 IMX363,拥有 1.4μm 大像素尺寸,结合 f1.8 大光圈,在暗光条件下也能保证照片足够清晰。此外,IMX363 还支持 Dual PD 双核极速对焦,可以带来更高的成片率;一加 6 搭载了后置 1600 万+2000 万的双摄,CMOS 均出自索尼,其中主摄像头 CMOS 为索尼 IMX519,光圈均为 f/1.7,大光圈在夜景的拍摄中有着较大的优势。

 

接下来,笔者就像大家展示一组拍照样张,一起来看看吧。

 

室内 光线充足

 

室内风格对比

 

室内 光线充足

 

室内风格对比

室内 光线一般 背景虚化

 

室内 光线一般 背景虚化 风格对比

 

室内 光线较好 微距

 

室内 光线一般 背景虚化 风格对比

 

室内 复杂光线

 

室内 复杂光线 风格对比

夜景 光线较好

 

夜景 光线较好 风格对比

 

夜景 线一般

 

夜景 光线一般 风格对比

夜景 光线较好

 

夜景 光线一般 风格对比

 

夜景 光线一般

 

夜景 光线一般 风格一般

夜景 光线较差

 

夜景 光线一般 风格对比

 

夜景 光线较差

 

夜景 光线较差 风格对比

 

成像总结:

笔者不会对每一张照片进行点评,而是会告诉大家一个整体效果。笔者个人觉得坚果 R1 照片颜色调教还是很讨好眼球的,风格比较冷艳,在暗部细节处理上不是特别好,感觉压了一部分高光。一加 6 画面整体较为通透,细节表现好,可以进入第一梯队,不过颜色上有点素,喜欢“原生态”效果的朋友不要错过。

玩游戏爽的一匹 骁龙 845 移动平台就是 6

这次主角就是高通骁龙 845 移动平台,好不容易赶上采用相同处理器的两款手机,究竟在性能上有什么不同?哪款手机跑分更高?游戏体验更加流畅?在对比之前,先为大家简单介绍一下高通 845 移动平台:高通骁龙 845 移动平台于 2017 年 12 月 7 日发布,其采用 Kryo 385 CPU,2MB 缓存,基本可以确定由 4 个 2.8GHz 的大核 A75 和 4 个 1.8GHz 的小核 A55 组成,其中大核性能比上一代提升 25%-30%,小核性能提升 15%。

 

坚果 R1《绝地求生 刺激战场》帧率表现

 

一加 6《绝地求生 刺激战场》帧率表现

 

骁龙 845 的图形处理器升级到了 Adreno 630,高通称之为视觉处理子系统。它的图形处理能力比上一代提升 30%,图形吞吐速度提升 2.5 倍,功耗降低 30%。

 

坚果 R1《绝地求生 全军出击》帧率表现

 

一加 6《绝地求生 全军出击》帧率表现

网络方面,骁龙 845 移动平台集成 X20 LTE 基带,最高下载速度达 1.2Gbps,比去年 X16 高出 20%的峰值速度和实际速度。支持 Cat.18 网络,五载波聚合,4x4 MIMO,双卡双 VoLTE,另外还支持 60GHz 11ad WiFi。

 

Geekbench 跑分对比

 

鲁大师跑分对比

 

安兔兔跑分对比

其它方面,骁龙 845 还支持高通第三代的 AI 平台,3 倍于骁龙 835 的 AI 性能,提供更强的 AR/VR 支持,内置安全加密芯片高通 SPU。依然支持 QC4+快充,15 分钟可以充 50%。

高通 QC 4+加持速度快 半小时能充 60%:

 

坚果 R1 和一加 6 充电曲线图

 

这次笔者采用先充电,后放电的方式进行测试:以 0%电量为起点,采用手机自带充电适配器进行 30 分钟充电测试,完成后记录手机电量。

 

不难看出,两款手机充电速度都非常快,此外,笔者还发现一个细节:功率确实对充电速度有很大影响,推断充电速度跟功率成正比。

 

坚果 R1 支持格式少 一加 6 音质部分较惊艳:

 

坚果 R1 取消了 3.5mm 耳机孔。但笔者仍有办法解决有线耳机问题:加入一个新装置,这个设备也代表了未来 HiFi 音频和手机结合的一个方向,如这个由国内知名 HiFi 厂商七彩虹推出的 DAC 解码一体机,可以和手机进行无线连接,非常方便。

 

Colorfly BT-C1 无线解码耳放

 

其实手机音质从整个移动终端来看,只是一小部分。但是消费者对无线音质的追求却越来越大,甚至已经有部分音频发烧友开始关注手机和无线解码器材的搭配。正好笔者手里有一款 Colorfly BT-C1 无线解码耳放,用手机和这款解码耳放连接后,就可以通过无线传输声源,之后通过内部解码,编译,放大。

 

一加 6 支持的无线音频格式非常多

 

而相对于 LDAC 这个非常“前卫”的功能来讲,apt-X 和 apt-X HD 才是目前主流的一个无线协议,因为支持的设备非常多:简单来讲就是一种 A2DP 下的协议,相对于 MP3、AAC 和 SBC 在 A2DP 协议下有很大不同,是 SBC 编码原理上的一种优化,在传输过程中 Apt-x 的延迟非常小,是因为它将声音流中的 16bit 数据以 4bit 进行存储( apt-X 不同于 SBC 编码只有接受完整数据包才可以分发,它会随时接收到指令就开始解码,丢包率和延迟会大大降低),而码率也比 SBC 强(SBC 为 320kbps),达到了 352Kbps 左右,可以让无线音质更好,但是需要输出端和输入端同时支持。

简单来说说听感:高频表现较为一般,中频细腻,结像较为靠前,低频因为是平头塞缘故,所以量不是特别大,下潜量少,适合听一些女声轻音乐。

 

一加 6 配有 3.5mm 耳机孔,因此笔者就使用目前听感非常不错的一条 BGVP DX3s 平头塞来说说听感:中频非常细腻,密度表现也不错,中等偏上感;低频下潜合适,量中等偏少,凝聚力表现出色;高频泛音较多,延伸表现好,不过在细节上压的比较暗,希望可以在后续版本上拔高高频,让高频通透一些。整体声音结像较为靠前,因此在人声表现上有种“贴耳”感,适合各种人声表现。

 

一加 6 搭配 BGVP DX3s 平头塞

 

综上述上述,虽然笔者这次分别选择无线解码耳放和有线耳机进行试听,但是不得不说,目前没有采用独立芯片的手机音质已经有了一个较为不错的提升,不管是推力、解析还是音场表现。除此之外,即使没有去掉耳机孔的手机设备也支持多种无线传输协议,能够给消费者多种选择才是王道。

 

一加 6 搭配 BGVP DX3s 平头塞

 

最后总结:

如果您让我对这次评测感受说一句话,那一定是:这两款手机表现中规中矩,坚果 R1 的系统一如既往的人性化,不过在个别细节上考虑过于繁琐,让整个操作稍显复杂,同时学习成本也进一步提升;一加 6 秉承了对系统精简和对性能极致的追求,如果你想购买一部手机回家刷机折腾,那一加 6 绝对是你的不二之选。

 

坚果 R1 和一加 6 优缺点解读