从 2016 年到 2018 年,国内通讯行业第二大厂商中兴两次被美国制裁,中兴在美国人的要求面前没有还手的能力,付出了高额的代价——两次被罚款超过 20 亿美元、董事会及管理层被全面更换,还要接受美国派人监管运营 10 年。
 
2019 年,华为也被美国制裁了,不过与中兴不同,华为选择了正面硬杠美国,尽管也有断供的可能,但是华为有海思的各种芯片,还有能力自研 OS 系统。
 
华为正面应对的方式也赢得了国内大量支持,甚至一些黑粉也转花粉了,网上夸华为、支持华为的文章多如牛毛,相应地最近也多了一些对中兴不满甚至不齿的文章,大家对国企中兴在应对制裁上的表现很失望。
 
是什么导致了中兴与华为在应对美国、赢得民心上天翻地覆的差别?这件事大家有自己的看法,不过中兴公司高管、微博用户@阳光照耀我的心说出了他的看法,他在中兴工作了 11 年了,对这个问题显然是有更深层次的了解的。
 
“最近看到网上铺天盖地力挺华为的文章,同时也看到各种攻击中兴的文章。特别是任老爷子接受央视采访,说不愿意像中兴通讯这样接受美国监管,撤换所有高管是一种耻辱。其实看到这里,作为中兴公司供职 11 年离职老兵,心里特别难受。
 
中兴和华为作为国内通信行业的排头兵,在最开始创立将近 10 多年里,一度难分伯仲,在国内国外竞争的如火如荼。2000 年左右,中兴通讯在香港和内地分别上市。而华为开始了走全民持股的社会主义道路。其实中兴通讯当时选择上市,无论从国家、社会、员工追求稳定来说,都是一个非常完美的选择,本身没有什么错。
 
即使到今天,我相信每一个创业者的梦想仍然是把企业做上市吧。而随着全球通信行业的快速发展,华为全民持股多劳多得的优势逐渐显得更加明显。任老爷子抓住了广大农村毕业生的人性需求“多挣钱”,并可以不计短期回报的投入市场,将同城的上市公司中兴通讯甩的越来越远。
 
去年在中美贸易战一开始,同样接受美国制裁的中兴通迅为什么显得那么脆弱?我想主要原因还是中兴受累于上市公司的限制,董事会担心股价随着贸易战的深入,波及到公司的股权质押。从而影响公司的融资融券安全。华为强势回应的表现,是因为没有中兴通讯的股权质押问题,另外随着中兴制裁也有一年多的准备时期。
 
最后当然也是 18 万华为人万众一心跟美帝干到底的情怀。毛主席说过,得人心者得天下。说到底,任老爷子的管理哲学就是洞悉人性得到人心,还是学到了毛主席老人家的精髓!”