1218
手机芯片市场从来都是一波未平、一波又起，近期华为海思发布了麒麟 820，在中端手机芯片市场引起了不小的轰动，与高通的骁龙 765G 和三星猎户座 980 形成直接竞争，在中端市场开始拼杀。今天我们就来对比一下这三款芯片的参数指标，孰强孰弱一目了然。
首先我们进行整体的对比：
下面再看一下每项指标：
制造工艺
手机芯片的制造工艺是一项重要指标，用户都喜欢用更高制程生产出来的产品，这不仅可以有效降低功耗，节约电量，而且在性能上也是对产品带来更高的保障。麒麟 820 作为最新款的 5G 手机芯片，制造工艺采用了先进的 6nm，领先于骁龙 765G 的 7nm 芯片与猎户座的 8nm，到目前为止，是业界最高的工艺水平，所以麒麟 820 一出，骁龙 765G 和三星猎户座 980 齐颤抖。
内核架构
手机芯片的内核配置直接决定着手机性能，而手机芯片的 CPU 的架构决定着手机运算能力的强弱。因此，每款手机都会大力宣传主控芯片的配置，以博得用户关注。对比来看，麒麟 820 就花大力气设计了非凡的架构：3 个高达 2.23GHz 的 A76 核心，与 3 个 1.84GHz 的 A55 核心。相比之下，骁龙 765G 虽然采用了 A76 内核与 A55 内核组合，但是主频明显逊色一筹；而三星猎户座 980 虽然采用了 A77 与 A55 的组合，但是 A77 的数量并不多，且内核的主频也都远比不上华为麒麟 820 的主频。因此，从内核主频来看，华为麒麟 820 是夺得先机。
CPU跑分与GPU跑分
说一千道一万，芯片好不好，还得用户说了算，跑分对比是测试手机性能的一项重要参数。安兔兔跑分就相当于第三方使用手机芯片后的测试得分，客观性比较强。从 CPU 与 GPU 两跑分来看，前者代表的是手机运算性能，后者则突出代表图形运算的水平，可以理解为一些特殊的应用——游戏、视频等。对于 CPU 跑分，华为麒麟 820 得到了 130080 分，比高通骁龙 765G 的 104223 分和三星猎户座的 116836 分均高出不少；对于 GPU 跑分，华为麒麟 820 的 116516 也是技压群雄，比高通骁龙 765G 的 92536 分和三星猎户座的 88459 分都强很多。
另外需要强调的是 5G 功能，也是麒麟 820 芯片的核心卖点，该处理器依旧集成巴龙 5000 基带，支持双模 5G 网络，网络速度连接峰值高于骁龙 765G，以及三星猎户座 980。
经过详细的对比，我们能看出来，麒麟 820 虽然定位在中端产品市场，但是得分毫不逊色于高端产品，骁龙 765G 和三星猎户座 980 真要震颤一下。搭载搭载麒麟 820 处理器的荣耀 30S 已经发布，上线销售 2 分钟，官方宣布该机销售额 1 秒破亿，到今天中午 12:00，荣耀 30S 斩获线上全平台单品销量冠军，如此看来，搭载骁龙 765G 和三星猎户座 980 的手机品牌真要震颤了。
下载ECAD模型
