11 月 11 日,苹果在今年的第三场发布会上带来了苹果自研芯片 Apple Silicon 的第一代产品:M1 芯片。首批搭载 M1 芯片的 Mac 机器共有三款:MacBook Air、13 寸 MacBook Pro 和 Mac Mini。根据雷科技的实测,这款 M1 芯片的性能以及功耗表现以及大大超出了小雷的预期,用“恐怖”二字来形容也不为过。

 


近日,Geekbench 5 平台上展出了 M1 最新的测试数据,数据表明采用 M1 芯片组的 Apple Silicon Mac 设备的性能跑分达到了 1737 分(单核)和 7549 分(多核),而在苹果 M1 处理器上的虚拟机中运行 Windows 10 on ARM,单核成绩为 1288,多核成绩为 5449。而运行在微软 SQ2 处理器上的 Windows 10 on ARM,单核成绩为 799,多核成绩仅为 3089。再次证实了苹果 M1 芯片组较高通竞品大幅领先。

 

 


对于支持 Windows 系统这件事,苹果官方表示,这件事由微软决定,因为核心技术是存在的,Mac 也能胜任,但微软必须决定是否向 Mac 用户授权其基于 ARM 架构的 Windows 版本。所以未来能否在 Mac 上见到于 ARM 架构的 Windows 版本是一件有可能的事情。 

 

PC 的未来是姓 X 还是 A?

 首先要注意一点,苹果 M1 并不是 ARM 阵营首位向 X86 架构平台发起挑战的人,之前高通就曾做出过尝试,在华为 MateBook E 上搭载了基于 ARM 架构开发的骁龙 850 处理器,证明了 ARM 模拟运行 Windows 的可能性,同时也为不少软件适配铺垫了道路。这是否证明未来 ARM 架构会取代如今主流的 X86 架构吗?小雷认为未必。 

 

 


如今的 ARM 架构主要是应用在部分追求低功耗的场景下,在这一条件下,ARM 架构由于指令集比较简单,相比 X86 可以使用较少的晶体管就能够获得相同水准的性能。但是在对性能有一定要求的场景下,ARM 架构就完全比不上 X86 架构,比如在一些需要用到高带宽的场景下是需要消耗大量晶体管的,此时 ARM 架构在指令集解码、执行单元实现上的晶体管数量差异,占不到任何优势,甚至要被 X86 架构甩开一大截。 ARM 的处理器还有个缺点,就是乱序执行能力不如 X86。换句话说,就是用户在使用电脑的时候,他的操作是随机的,无法预测的,造成了指令也无法预测。X86 为了增强对这种情况下的处理能力,加强了乱序指令的执行,为了高效地进行一些专业软件的运算所以 X86 为此还必须有复杂的分支预测机构,确保流水线的效率。再加上多级 cache,支持超线程、虚拟化等等,X86 的复杂度其实远比 ARM 架构多得多。 从出发点来看,两者的设计初衷根本不同,因此根本不具备多少可比性,X86 无法做到 ARM 的功耗,而 ARM 也无法做到 X86 的性能。所以在未来的很长一段时间内,这两种架构将会共存,谁也不会取代谁。 

 

那么为什么苹果热衷于 ARM?

既然 ARM 在短时间内无法取代传统的 X86 架构,那么为什么苹果还会在今年的 Macbook 全系都用上自研的 ARM 架构处理器 M1 呢?答案还是基于苹果的初心,节约成本。过去几年里,英特尔芯片的表现基本只能用“挤牙膏”来形容,这严重影响了 MacBook 的产品规划和更新节奏,如果新的产品提升并不大,苹果估计都不好意思鼓励用户更换新 Macbook。采取自研的 ARM 架构后,苹果完全可以自主掌控产品节奏,降低 Mac 电脑的成本,从而再度提高自己的利润。 

 

 


另外,苹果想将 PC、iPhone 以及 iPad 等产品均融入到一个封闭的生态环境当中,由于 M1 芯片的架构与 iPhone、iPad 采用的芯片完全一致,因此 iPhone 和 iPad 上的应用基本上都可以完美在 Macbook 上运行。针对这点之前雷科技也做过相关实测,结果还是让人比较满意的,不过也有部分应用出现了无法兼容的问题,官方表示会在短期内进行兼容适配。你可以说苹果生态太封闭,不够自由,或者会出现这样那样的问题,但只有这种情况下像 M1 芯片这种“怪兽”才有可能被生产出来。 

 


在苹果软硬件的协同深度优化的条件下,M1 芯片的优势能够进一步扩大,而其他 PC 厂商需要考虑到为不同的软硬件协同兼容。苹果手握着软件生态、操作系统、硬件芯片三张王牌,所以苹果的 M1 芯片所掀起的水花要比之前的骁龙 850 芯片大上不少。并且消费者也只能在苹果这里购买到 ARM 架构的 M1 芯片,更能吸引用户去购买全新架构的 Macbook。 

 

苹果的对手,微软慌了?

 自 Windows10 推出后,从小雷个人的使用情况来看,近四五年的 Windows10 可谓是没有任何明显的升级点,甚至还在忙着折腾设计自己的全新 UI,更别说去跟 MacOS 竞争生态系统了。如今 M1 芯片也能通过虚拟化的方式运行 Win10,这对于微软来说是一个打击,虽然目前苹果依旧需要微软进行适配,但等到 MacOS 完善后,微软的份额必然会遭到挤压,这可不是个好消息。

 

 


近日一位名为 Zac Bowden 的博主在 Twitter 上表示,微软将把原生 Android 应用带到 Windows 操作系统,具体时间是在明年。他还表示微软正在打造一个软件解决方案,该解决方案允许开发者将他们的 Android App 几乎不经改动就发布在 Windows 10 平台简单来说就是开发者可以将自家开发的 Android App 打包成 MSIX 应用,然后提交给 Microsoft Store,供给消费者使用。 

 

 


其实微软之前就有过这方面的操作,不过在力度上不如苹果,2019 年 8 月,微软宣布,三星 Galaxy Note 10 系列与微软 Windows 10 实现系统对接,具体来说,用户可以使用手机屏幕镜像功能将手机屏幕映射到 PC 上,并且能够使用 PC 键盘,鼠标和触摸屏直接与手机应用程序进行交互。但从实际效果来看,运行效果并不稳定,而且只能局限在三星设备。

 


目前全世界的安卓设备数量大概为 20 亿台,远比 iOS 设备多得多,如果微软能够与谷歌以及手机厂商们达成合作,对于微软的生态完善来说无疑是一个突破性的升级。(但小雷认为很难在短时间内做到,毕竟安卓与 iOS 的界限差距是十分明显的) 

 

总结

小雷必须承认,在过去的十年内,苹果这家公司确实推出了不少颠覆我们生活的产品,也带来过不少顶级的产品,构建了一个庞大的 iOS 王国。假如苹果真的将旗下的所有产品都融入到一个生态当中,那么像微软这样的老牌厂商真的很难再去撼动苹果的地位,不过微软自然也不会坐以待毙,对于未来的发展,我们也只能坐观其变。 最后小雷提出一个问题,从大众消费者的角度来看,在同样的定价下你会购买 X86 架构的笔记本还是 ARM 架构的笔记本呢?

 

 

你还在被噪音困扰吗?专业降噪耳塞来了!来自德国的 iMeBoBo 耳塞,采用纳米硅胶材料,椭圆形 3 层结构降噪效果提升 60%,佩戴舒适无异物感,你的无声睡眠好搭档!