“跨界评测”的 DXOMARK,又一次推出了让数码爱好者议论纷纷的结果。

 

在今天,DXOMARK 公布了华为 P40 Pro 的屏幕测试成绩,在测评中 DXO 写道,虽然 P40 Pro 的屏幕易读性(主要是亮度)让华为失分不少,但它在色彩、触控和运动上的表现均非常出色。

 

 

不过引起争议的,并非是 P40 Pro 的屏幕特性,而是它的最终评分:85 分。这个分数略低于一加 8 Pro 的 88 分、以及 iPhone 12 Pro 的 87 分,是毫无疑问的旗舰级屏幕,不仅显著高于 OPPO Find X2 Pro 的 76 分,甚至比 iPhone 11 Pro Max 还要高 1 分。

 

DXOMARK 对于 P40 Pro 屏幕的高评价无疑出乎了大多数人的预料。众所周知,华为手机的屏幕素质一贯不是其核心卖点,甚至也不是大多数国产旗舰机型的宣传重点。由于三星的供货差异(大多为 E3 材质),国产旗舰的显示素质很难比得上使用“特供”材料的苹果三星,DXO 的这一结论无疑是“反常识”的。

 

 

是国产旗舰屏幕真的崛起了,还是 DXO 又被“充值”了?

 

DXO 的专业性

在此前的文章中,小雷曾经描述过 DXO 的三个业务模式:一是为厂家提供拍照技术咨询(DXO Service);二是给专业影像实验室提供测试套件(DXO Analyzer);三则是付费课程(DXO Academy)。随着 DXO 开始深入屏幕和音响领域的测评,它的咨询业务也拓展至此。

 

 

排除掉此前忘擦镜头、样张混淆等乌龙事件,DXO 如今的风评不佳,很大程度上来自于评测权重的不透明。DXO 对于变焦和人像的过分侧重、纵向对比机型不全面等问题,都让 DXO 的公信力较三年前有所下滑。

 

但小雷认为,虽然 DXO 的分数和排名机制有被过分营销的嫌疑,甚至 DXO 自己有时也会因为评分而改变自己的评价权重,但作为一个专业机构,DXO 的具体参数分析还是很有参考意义的。稍微“玄学”的相机如此,参数相对明朗的屏幕就更是这样了,况且针对厂商的倾向性问题,哪怕是老牌测试厂商 DisplayMate 也难以避免。

 

 

事实上,在 iPhone 12 系列发布之后,DXO 是为数不多指出 iPhone 12 系列屏幕调色“偏黄严重”(尤其是在显示白色上)的机构,这一点也符合雷科技编辑部的普遍认知。从全部流程来看,DXO 的最终评价也足以作为媒体的重要参考。

 

 

既然我们已经为 DXO 的屏幕评测正名,下面就让我们细细探究,是什么能 DXO 为 P40 Pro 的屏幕倾心?

 

P40 Pro 的进步

需要注意的是,DXOMARK 的大多数屏幕测试都是在近两个月内完成的,也就是说其评价标准能保持相对一致,例如 iPhone 11 Pro Max 的测评,就是在 10 月 20 日发布的。小雷认为是 DXO 为了让自己的屏幕测试标准相对明确,先对数据库靠前的机型做了规模评测。

 

让我们先来对比一下 11 Pro Max 比 P40 Pro 优秀的地方:在 DXO 给出的小分中,11 Pro Max 在可读性、视频两方面大幅领先对手,伪像则小胜一筹。考虑到 P40 Pro 的典型亮度本身就比 11 Pro Max 低 150 尼特,而且 P40 Pro 对于 HDR 播放的支持不足,这是 P40 Pro 显著弱于对手的主要原因。

 


不过,虽然 iPhone 11 Pro Max 的优势很大,但在触控和伪像方面,它都被 P40 Pro 拉开了较大距离。由于高刷新率的上马,P40 Pro 的触控采样率已经来到了 180Hz,高于 iPhone 11 Pro Max 的 120Hz,并且 P40 Pro 附带的 DC 调光有效抑制了屏幕闪烁,而在 iPhone 12 上,这些问题都没有得到解决,这也让 12 的指标分数低于 P40 Pro。

 

但需要注意的是,P40 Pro 的高分也并不全都来自高刷新率和 DC 调光。在和其他国产品牌旗舰对比的时候,华为的色彩显示与运动表现均可以傲视群雄。小雷认为,这体现了华为的“'软硬结合”优势,让华为可以更为精准快速地显示图像。

 


当然,小雷也并非对 DXO 的评价毫无异议——譬如纵向对比的 iPhone 11 和 12,它们在蓝光模式下的低可读性和闪烁问题一脉相承,但 12 依然在子项目得分中比 11 高;P40 Pro 的色偏问题也比 iPhone 12 更严重,12 的泛黄也没在样张中充分呈现,但 P40 的色彩得分也要高于 12。

 

但以小雷的亲身体验来说,P40 Pro 的显示素质也并不差。在和 iPhone 12 的对比中,P40 Pro 的色偏虽然更容易感知,但屏幕观感要好于 iPhone 12 的“大黄屏”,而且由于高刷新率的加持,P40 Pro 的观感其实更加顺滑。

 

其实归根到底,国产手机为何在屏幕观感上比不上旗舰手机,最大的问题不是分辨率和刷新率,而是亮度。在 DXO 的拍摄样张中,小雷也深刻体会到了“一暗毁所有”的道理,哪怕 P40 Pro 和其他国产旗舰在触控响应、对比度、色准等指标上已经能和国际大牌扳手腕,但亮度依然会影响大众的评判标准。

 


不过讽刺的是,一贯在屏幕素质上志得意满的苹果,如今也在亮度上翻了车。iPhone 12 625 尼特的标准亮度如今已不难达到。例如小米 10 至尊纪念版使用的华星光电屏幕,虽然在可视角度和触控响应上还有差距,但常规屏幕亮度已经能达到国际水平的 800 尼特(峰值 1120 尼特),国产屏幕的春天已经不远了。

 

 

国产品牌的坚持

可以说,我们不仅看到了华为和国内厂商在屏幕素质上的不断进步,利用高刷新率等感知明显的功能实现了弯道超车。在“绿屏门”等屏幕问题的回应上,华为也传递出了一家消费企业的责任感,免费更换、加强 LG 屏幕品控等策略,让一个原本的公关事件成为了一桩美谈,尤其是在近期苹果的衬托下更加明显。

 

 

虽然华为因芯片原因遭到了暂时性困难,但我们也看到,近几年国产屏幕的进步速度堪称飞跃。华为、小米等厂商成为了扶植国产 OLED 的主力军,并最终在今年开花结果。京东方已经成功扩大产量,开始频繁和苹果接触、华星光电解决了“老大难”的亮度问题,国产 OLED 已经正式走上正轨。

 

希望在未来,我们能用到不输国外旗舰的国产屏幕。