从摩托罗拉DynaTAC 8000X(大哥大)到诺基亚7110(第一款WAP手机)再到初代iPhone(触屏+App开启智能手机新时代),这三款手机堪称手机行业变迁的三大里程碑。

 

随着科技的发展,人们需求的增加,智能手机不仅增加了许多新技术,形态上也在不断地变化。不过,现在智能手机部分技术引发了争议,雷科技评论区有读者认为,像曲面屏、线性马达、屏下摄像头等完全是多余的手机技术。

 

 

我们发现这位读者的观点似乎还挺有趣,但他的观点不完全对。为此,我们今天就以“手机上的某些技术是否多余”为主题来进行系统性的分析和探讨。

 

 

事实真的是如此吗?抛砖引玉的屏下摄像头

去年中旬,国产屏幕厂商维信诺对外宣布了全球首款屏下摄像头解决方案。在此之前,OPPO、华为、小米等厂商也都通过原型机的形式,展示了各自的屏下摄像头技术。

 

目前,只有中兴一家推出了搭载屏下摄像头的手机,单从实拍的样张来看,虽然屏下摄像头已经达到了可用的级别,但是还有很多问题没有解决,例如自拍样张会出现一定的雾化、眩光等。

 

这位读者认为,屏下摄像头技术没有实际意义。其实仔细琢磨一下,这位读者说得也有一定的道理,由于屏下摄像头技术现在还处于初级阶段,所以各方面做得还不够好,需要后续的技术迭代进行改进。

 

屏下摄像头的意义在于可以将前置镜头隐藏在屏幕下方,正面不开孔,屏幕不残缺,这样一来,便可以实现真正意义上的全面屏了。虽然现阶段屏下摄像头给人一种“中看不中用”的感觉。

 

 

但从发展趋势来看,屏下摄像头技术在成熟之后,必然会成为各大厂商追捧的对象,也能给消费者带来别样的体验。不是屏下摄像头技术没有实际意义,而是它还需要时间。

 

各抒己见的曲面屏

众所周知,三星是开创手机曲面屏时代的鼻祖。当时,三星Galaxy S6 edge的推出,惊艳了不少人。在那之后,很多厂商都相继推出了自家的曲面屏手机。

 

一开始由于成本和技术问题,曲面屏只用于旗舰机型,后来随着成本的下降、良品率的提高,市面上开始出现采用曲面屏的中高端机。

 

发展了这么多年,曲面屏也推出了很多种类,例如曲率接近90°的瀑布屏;类似于直屏的微曲屏等。虽然曲面屏两侧没有边框,可以为用户带来更沉浸的视觉体验,但是这位读者觉得曲面屏太“鸡肋”。

 

当然,曲面屏也有很多缺点,相比直屏,曲面屏贴膜难度更大,还容易误触,抗摔性较差,维修成本高。此前,Redmi产品总监王腾在微博做过一次用户调查,询问他们喜欢直屏还是曲面屏,评论区的网友持有不同的意见。

 

 

不过,市场反馈显示,曲面屏手机明显更受欢迎,尤其是线下市场,线下消费者第一眼看到曲面屏就被吸引过去了,因为他们觉得曲面屏看起来更高级,愿意为更有逼格的产品买单。

 

至于曲面屏是否鸡肋,还要看用户群体。对于游戏党来说,曲面屏手机不太适合操作,而对于那些追求产品颜值的用户,曲面屏手机就会变得很受欢迎。当然,还有部分用户更在意手机的实用性,相比曲面屏,直屏手机更适合他们。

 

 

综合来说,曲面屏在发展数年后依然能够站稳市场脚跟,这足以说明它在消费者之中是有群众基础的。

 

风驰电掣的快充技术

快充技术真的有用吗?这位读者认为,与其研发快充技术,倒不如给手机配备更大容量的电池会更加实用。

 

对于这位读者的观点,我们有不同的看法,受限于电池技术,现在的手机想要提升续航,方法有三种:软件优化和增大手机电池容量以及快充技术,前者大部分厂商都在做,后者则会增加手机的厚度和重量。厂商们为了找到平衡点,只能通过快充技术,来缓解部分用户的续航焦虑问题。

 

在用户心目中,电池容量大的同时充电也快才是最佳解决方案,但是以现在的技术不可能实现。所以,厂商们将重点放在快充技术的研发上    也是无奈之举。

 

在电池技术没有取得革命性突破的今天,想要缓解用户的“续航焦虑”,快充技术几乎是唯一的办法。如果真的认为电池容量本身要比快充技术更加重要,那不妨尝试一下随身携带充电宝出门,也能达到同样的效果。

 

五颜六色的手机后盖

在同质化严重的时代,不同品牌手机的硬件堆料“大同小异”,为了体现出产品之间的差异化,除了给手机加入新功能和新技术外,在外观设计上下功夫也是方法之一。因此,你会在市面上看到五花八门的手机外观设计。

 

但是这位网友认为厂商是在做无用功,因为通常情况下,用户买了新机基本上都会佩戴保护壳一起使用,目的就是为了防刮划,尽可能地保护手机。在这种使用场景下,哪怕手机后盖颜色很出众,除非你有透视眼,不然真欣赏不到它的美。

 

这个观点也比较有趣,因为不止是这位网友,有一些媒体也是这样认为的。但不可否认的是,并不是所有人都会戴着保护壳出门,而且单纯靠单一的颜色肯定无法满足广大消费者的需求,多彩机身的存在依然是必要的。

 

 

别无选择的3.5mm耳机孔

纵观整个手机市场,你会发现依然坚持配备3.5mm耳机孔的手机“屈指可数”。2014年10月29日,OPPO召开了新品发布会,推出了当时全球“最薄”的手机OPPO R5,机身厚度仅为4.85mm。为了将机身做得足够轻薄,OPPO R5砍掉了手机上的3.5mm耳机孔。

 

虽然OPPO是第一个砍掉3.5mm耳机孔的手机品牌,但是真正将无耳机孔设计普及的却是苹果。苹果想要推动TWS耳机行业的发展以及为自家AirPods铺路,所以从iPhone 7那代开始,便取消了机身上的耳机孔。

 

这位读者认为,手机取消3.5mm耳机孔,TWS耳机代替有线耳机,其最大的弊端在于音质,因为对音质有追求的用户,往往是不屑于使用TWS耳机的。

 

然而,这个观点忽略了一个事实,那就是不是所有的用户都对音质有追求,相反TWS耳机所带来的便携性,在体验上堪称“革命性”。不过我们也认为,取消耳机接口确实不是一个好的方法,有关耳机接口的存在与否已经有过太多的讨论,相信对大多数消费者来说,拥有耳机接口总是一件好事。

 

体验过才有发言权的线性马达

衡量一款智能手机的好坏不能只单看性能,还要看手机本身有哪些值得加分的地方,典型的例子就是线性马达的表现水准,会影响用户对一台手机的综合评价。

 

振动功能做得比较好的,莫过于苹果和魅族了。用过iPhone 6S的用户应该知道,苹果在iOS 8中加入了3D Touch功能,屏幕可以感知不同的压力,伴随着轻微的振动做出相应的反馈。

 

 

在安卓阵营中,可以媲美iPhone振动反馈的,也就只有魅族了,毕竟这是整个机圈公认的。经常关注魅族这个品牌的小伙伴应该知道,魅族15内置了名为“mEngine”的线性马达,振动的手感非常接近实体键的触感引擎。

 

可是这位读者认为这是一个“花里胡哨”的功能。事实上,线性马达带来的振动反馈适用于很多场景,例如当观看杜比的影片时,线性马达所带来的震感,为你提供了更加沉浸的观影体验;玩吃鸡时,每按一次开枪键,你都能感受到振动,给你一种在使用Xbox或PS手柄玩游戏的感觉。

 

这位读者可能没有用过好的手机吧,因为真正体验过X轴线性马达的用户,基本上是用了就回不去了,而且他们在购买新机时,还会专门去查这款手机有无内置马达,选用的马达种类又是哪种。

 

OPPO Find X3 Pro就是一个很好的案例,当消费者得知这款旗舰机只搭载了Z轴线性马达时,此时的心情就像乘车过山车一样跌宕起伏。所以,手机是否配备了好的线性马达,对于用户来说还是相当重要的。

 

 

总结

总的来说,对于厂商来说,这位读者提供的观点还是有一定的参考价值的,屏下摄像头在技术不成熟的情况下,便推出相应的产品或展示原型机,是一种不负责的表现,秀肌肉没有错,错在厂商们也不知道新技术何时能正式商用。

 

在硬件同质化严重的时代,厂商们在屏幕形态、机身形态、快充、外观等方面寻找新的突破口并没有错,毕竟这样才可以体现出产品之间的差异化,才能够继续创新。但是强制取消3.5mm耳机孔,对于用户而言,算是比较难接受的一个事实吧。

 

所以,想要在厂商、产品和用户之间,找到最佳的平衡点,可以说是非常难得一件事,毕竟世上并不存在完美的事物。