加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 折叠屏手机的新时代?
    • 冲击苹果,不能只走一条路
    • 结语
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

与苹果的「高端市场」之争,国产手机只能指望「折叠屏」?

2022/04/12
215
阅读需 8 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

抢占市场,需要一个新的思路。

4月11日晚间,vivo在自家新品发布会上公布了首款折叠屏产品。

就产品本身而言,这款名为“vivo X Fold”的手机并没有太多颠覆性的创新,但当8999元的起售价公布之后,弹幕还是纷纷刷起来“真香”:一款售价不到1万元的折叠屏手机,确实诱人。

时间回到2018年,折叠屏手机“出道即巅峰”。柔宇科技给智能手机带来了全新形态,随后三星与华为迅速跟进,推出相关产品。

但相较于折叠屏的惊艳,易碎的屏幕、昂贵的价格、不适配的软件、还有碍眼的折痕……这些通病无一不被人诟病。这让折叠屏手机带上了“华而不实”的标签,以及后续惨淡的市占率。

三年时间过去,智能手机行业逐步迈入存量市场,“荣米OV”四家头部厂商一边为了销量陷入了内卷,一边依然想方设法冲击苹果独享的高端市场。

这时,他们注意到了折叠屏手机,这个“充满想象力”的概念,再次被厂商们寄予了厚望。

折叠屏手机的新时代?

2022年前后一个月内,OPPO与荣耀先后推出自家首款折叠屏手机OPPO Find N和荣耀 Magic V,算上此次更新的vivo X Fold,以及1年前发布的小米mix fold,四家手机厂商均完成了折叠屏手机的布局。

相比于小米,其他三家都算得上折叠屏手机市场的“新玩家”,而vivo更是声称带来了“折叠屏手机的2.0时代”。

那么我们可以把这四款产品拎出来,看看这一年里折叠屏手机到底有哪些进步。

首先是屏幕,三家都采用了左右内折式设计,相比于小米,其他三家均在屏幕刷新率有了极大提升。此外,OV两家改用了质量更优的UTG玻璃,因此在折叠时更加耐磨。

在铰链方案上,小米的方案较为落后,消费者普遍反映折痕现象严重。其他三家均通过改变铰链设计,减少折痕的发生。其中,vivo采用浮翼式铰链十分具有创意,通过一种支撑的方案,直接将凹陷的屏幕托起,从而在外观上减少折痕的产生。

 

在折叠后的外屏设计上,小米mix fold的外屏因为屏幕技术的限制明显过窄,被网友吐槽成“遥控器”。而另外三家厂商与都做到了与直板式手机最接近的比例,更适合日常使用。

其他方面,四款手机各有优劣,但总体配置还是依照“旗舰手机”的标准进行堆料,所以在价格方面,折叠屏手机的起步价并不便宜。其中,最便宜的oppo要7699元起,而荣耀和小米都是9999元起。

不过与三星、华为动辄上万元的机型相比,这四家的折叠屏产品算得上“极具性价比”。

但性价比真的换来了市场吗?

 

后三家刚入局的企业暂且不说,小米的性价比策略在折叠机市场并没有占到优势。

据IDC中国的数据,2021年折叠手机市场份额,华为和三星两家就占到了近80%,而小米mix fold仅有不到15%的份额,并且这还是在多次降价的情况下。

 

“6000元以上,比拼的是品牌力。”一位手机经销商这么评价高端手机市场。很显然,这里提到的品牌力是在高端手机市场占据两席的三星与华为。

冲击苹果,不能只走一条路

“冲击高端市场。”

经过2021年的厮杀,荣米OV在高端市场都收获甚微。

据Counterpoint Research的最新研究报告显示,2021年,中国600美元以上价位的安卓智能手机市场份额从2020年的44.6%缩水至2021年的36.5%。

换句话说,自华为留下高端市场之后,四大巨头非但没有抢下,反倒被苹果悉数抢夺。归根究底,四大巨头在高端市场的品牌力远远无法与苹果匹敌。

其中,荣耀虽然进步神速,但被吐槽“华为味十足”;OV两家兄弟虽然甩掉了“高价低配”的标签,但奈何营销上略胜一筹。而“追求性价比”的小米更是难以甩掉品牌包袱,其目标用户与高端消费者很难重叠。

相比之下,苹果靠着出色的iOS系统生态在高端市场积累了一大批忠实的客户群体,这些用户在换机时会继续考虑换用苹果,而不是购买安卓的“性价比旗舰机”。

 

当然,颠覆旧有的品牌形象是四家厂商共有的挑战。尤其是在手机进入存量市场以后,四家厂商在高端市场很难从苹果身上挖掘到新的用户。

一边是缺少创新的旗舰机,一边是愈发昂贵的价格,反倒是苹果不断下探价格,成为性价比的一方。

既然靠内卷已经很难突围,那么折叠屏手机就成了重建的品牌另一个手段。然而在这条道路上,华为和三星又走在了荣米OV前面。

一位手机卖家自称已经摸透了主流折叠屏手机的销售套路:“一般来说,商务或者送礼直接推荐华为Mate X2,女生大多喜欢买华为P50 Pocket和三星Z Flip。”

在他看来,相比于传统手机,折叠屏手机的种类并不多,因为用户没有挑选的机会,基本都会直接购买销量最好的款式,因此销量差距十分明显。而在这无形中,用户粘性就随之产生。当用户形成了粘性,基本上就完成了对一个品牌的信赖。

对于荣米OV而言,用户信任正是他们在高端市场缺失的关键。

折叠屏手机虽然看起来“需求不大”,但至少可以讲一个更加美好的故事。总之,这条路虽然难走,但对于荣米OV来说,不得不走。

结语

目前,除了苹果以外,安卓阵营全部完成“折叠”,而这个赛道也将在2022年迎来一次快速成长。

据面板供应链研调机构DSCC的调研报告显示,2021年第三季度,折叠屏手机的出货量已经达到260万台,环比增长215%,同比增长480%。预计到2022年,折叠屏手机市场的出货量将达到1750万台。

超过1000万部的数据预测,意味着折叠屏手机正式跨入了消费级产品的门槛。在这样的背景下,一款出色的折叠屏产品就很容易成为爆款,每家厂商都不愿错过这个机会。

反观传统手机市场,换机周期越来越长,就连苹果的“iPhone SE策略”也陷入了困境。

 

从目前来看,折叠屏手机虽然是个“赔本赚吆喝”的阶段,但至少是目前为数不多能让消费者期待的产品。

对于期待“高端梦”的国产手机厂商来说,这就足够了。

作者 | 来自镁客星球的家衡

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
LM386N-1 1 National Semiconductor Corporation IC 0.325 W, 1 CHANNEL, AUDIO AMPLIFIER, PDIP8, DIP-8, Audio/Video Amplifier
$1.44 查看
SII1136CTU 1 Lattice Semiconductor Corporation Consumer Circuit,

ECAD模型

下载ECAD模型
暂无数据 查看
LM3886T/NOPB 1 Texas Instruments 68W, 1 Ch, 20-94V supply stereo Class-AB amplifier w/ Mute 11-TO-220 0 to 70

ECAD模型

下载ECAD模型
$7.64 查看
苹果

苹果

Discover the innovative world of Apple and shop everything iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, and Apple TV, plus explore accessories, entertainment, and expert device support.

Discover the innovative world of Apple and shop everything iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, and Apple TV, plus explore accessories, entertainment, and expert device support.收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱

镁客网隶属于南京镁一刻网络科技有限公司旗下,关注人工智能、虚拟现实、半导体、新能源、新材料、航空航天等新兴创新的硬科技领域,以科技媒体为核心,致力于打造硬科技领域的产业服务平台,推动硬科技产业落地,助力传统产业升级。目前已上线微信公众号、今日头条、搜狐号、百家号等多个内容平台。