316
华为、三星以及中国手机其他厂商都在推自己的可折叠屏智能手机，但是苹果公司一直是雷声大雨点小。虽然市场上也经常传出苹果公司要推自己的可折叠屏手机，但仅仅是停留在传闻以及部分概念机方面，并没有实质性的产品问世，其中郭明錤也多次预言，不过时间是一推再推，并没有确定的时间点，总给人一种要放鸽子的韵味。
近日，我们又看到有消息称，苹果公司开始开发无偏光片的OLED面板。据悉，面板上不使用偏光片会使它们变得更薄，使其更适合用在折叠屏手机上。一般情况下，偏光片的作用是只允许某些方向的光线通过，从而提高显示器的可见度。但是偏光片会降低屏幕亮度，影响面板的发光效率。所以厂商只能通过提高面板的功率来抵消此副作用，对于OLED面板来说，提高面板功耗会降低其使用寿命。而如果不使用偏光片而使用其他类似的技术则可以平衡这些问题。
所以这种传闻的真实性有待考证。当然，苹果公司之所以被传出研制这种无偏光片的OLED面板是因为之前三星公司也在做这样的产品。而且，三星公司的Galaxy Z Flod 3使用的就是无偏光片的OLED面板。当然，三星也并不是完全没有使用偏光技术，而是在其薄膜封装上印刷了一个彩色滤光片（缩写为CFonTFE），并添加了一个黑色像素定义层。这样做的目的是，可以使可折叠面板能够通过彩色滤光片提供更清晰的色彩。
也就是说，黑色像素定义层取代了以前的橙色像素定义层。橙色的像素定义层由光敏聚酰亚胺制成，其会反射光线，从而影响对比度。而黑色像素定义层采用了不同的聚酰亚胺材料。三星将其CF上的TFE技术称为ECO2（EcoSquare）。并表示这项技术可以提高33%的透光率，并且比以前的显示屏降低25%的功耗。
对于苹果公司来说，其实使用的面板基本也是代工而成，并不是自己制造的，至于研发技术是不是也会如三星这样，还是独辟蹊径，亦或者最终直接采购别的厂商的成品OLED面板？或许都有可能。毕竟，苹果的可折叠屏手机还没有问世，而且在面板研制方面，也不是苹果公司的强项。目前华为、三星、荣耀、OPPO、小米等厂商都已经推出了可折叠屏手机，唯独没有苹果公司的产品。
其实也已经说明了几个问题：其一是苹果公司对于可折叠屏手机并不是特别在意，虽然市场总有传闻，但苹果并不急于推出。内在原因是其目前的iPhone 13系列，包括iPhone 13 Pro系列的产品在市场上卖得都不错。苹果没有迫切改变外观的源动力，自然推动力度也就可想而知了。
其二是虽然三星和华为都已经推出了多款可折叠屏手机，但是市场的销量和占有率并不是很高。三星在可折叠屏市场的占有率最大，年销售也不过是几百万部。华为只能提供4G的产品，在一定程度上限制了其产品的出货量。而iPhone系列手机一年的销量是上亿部，很显然数量级相去甚远。可见市场的需求并不是很旺盛，苹果公司在现有的模板下的产品依旧可以有不错的销量，为何还要舍近求远？
其三是可折叠屏手机的价格不菲。可折叠屏手机的销量不高的潜在原因之一也是价格高企的缘故，目前的可折叠屏手机动辄都是大几千元的价格，有的甚至超过万元。这和顶配的iPhone 13 Pro Max基本接近。人们在选择的时候，基本会选择苹果的产品，而忽视可折叠屏手机。一方面是市场的培育期尚不够，另一方面是能够消费得起这个价位手机的用户更多的还是青睐苹果iPhone系列产品。既然用户已经接受目前的产品特性，苹果自然不会急于迭代自己的iPhone款式了。
其四是可折叠屏技术虽然取得了很大的进步，不过，还是有一些用户对于折叠的一些细节，以及长时间使用之后，会出现的一些“瑕疵”心有疑虑，因此在选择的时候，也更乐意选择一整块屏幕的直板手机。当然，无论是华为还是三星，在这方面的技术积淀经过几轮产品的更迭，其实已经相对成熟了许多。这恐怕也是苹果未来会推出自己的可折叠屏手机的驱动所在，毕竟，不可能一直视而不见用户对现有同质化产品的一种漠视。尤其是中国年轻用户现在换手机的周期越来越长，从某种程度上讲，也是因为现有的手机产品无法提起他们的换机兴趣和热情。如果苹果未来推出让人眼前一亮的可折叠屏手机的话，或许市场的换机潮会出现改观。
下载ECAD模型
