法国BFM电视台22日报道称,该国罗纳省两名天主教修道士因恶意破坏5G天线基站被起诉。

 

一、法国两名修道士烧5G基站被捕

据悉,14日晚,两人在里昂市西北部郊区放火焚烧了一座5G天线基站,造成部分损失。第二天晚上,两人再次计划焚烧另一座天线基站,不过被法国宪兵当场逮捕。两名修道士对自己的违法行为供认不讳,但辩称“5G天线有害人体健康,摧毁它们是为了人类福祉”。两人所属的修道院发言人对此事表示遗憾,并称这是他们的个人行为,是一个“年轻气盛的错误”。

报道称,两名修道士现已被宪兵交由警方拘留,案件随后将会提交给预审法官,他们或将被以“企图破坏公共财物”和“犯罪团伙”的罪名起诉。

这种危险行为屡屡发生的背后,以法国为代表的西方国家,必须直面以下3个问题:

1、谣言在宗教的加持之下,往往会引发更大范围的恐慌。

毕竟,在宗教信仰气氛比较浓厚的西方国家,宗教往往意味着权威与真理。在这样的情况下,官方如果不加强辟谣宣传力度,类似事件将屡禁不止。

2、火烧5G基站的背后,其实对抗疫行动十分不利。

要知道,在西方国家的舆论中,“5G辐射引发新冠疫情”的说法极有市场。因此,许多信以为真的西方民众,宁愿毁掉5G基站,也不愿意接种疫苗,势必会导致疫情加剧。

3、这种“反智”行径的恶劣影响,将会扩散到经济领域。

说到底,5G作为第五代移动通讯技术,对工业和信息化具有重要意义。只有拥抱商用5G,才有机会引导工业自动化领域变革,这决定了各国未来经济发展的上限。

尤其在后疫情时代,一旦某国民意被“5G有害论”绑架,将彻底丧失角逐先进技术的可能。因此,纵然有不少传教士声援纵火犯,法国警方也必须使出雷霆手段。

(图片来源于互联网)

 

二、5G基站辐射真的对人体有害吗?

1、通讯基站的辐射量还没有一屋子家电的辐射大。

在生活中,微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等家用电器也会产生电磁辐射。与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。

2、通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。

很多市民认为,离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显,所以基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。

3、网络提速和基站辐射增值无关。

4G和5G网络速度比以往的都更快,并不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。在4G时代,频率带宽大大提升,用户觉得网速更快了,但4G通讯基站的辐射标准并没有改变,还是要小于40微瓦/平方厘米。5G通讯基站也是一样。而且,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着4G和5G网络的不断推进建设,通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。

所以,要说基站的辐射对人体造成危害?那是多虑了!基站辐射相比身边的电脑、手中的手机带来的辐射都更小,且已有严格的标准把控,绝对是在安全范围内的。

(图片来源于互联网)