STM32H7 MII 接口下 CRS/COL/TXER/RXER 信号处理
# STM32H7 MII 接口下 CRS/COL/TXER/RXER 信号处理总结## 一、文档背景
在实际项目开发中，客户使用 STM32H725IGK3 通过 MII 接口连接 Realtek 交换芯片 RTL8367RB-VB 时，发现该芯片未提供标准的 `TXER`、`RXER`、`CRS` 和 `COL` 信号，导致不确定这些引脚是否必须连接、是否可以悬空或接地，从而影响系统是否能正常通信。
本文档（LAT1595）围绕该问题展开分析，并最终给出了明确的工程建议。
---
## 二、问题分析过程
### 1. 查阅 STM32H7 参考手册
手册中描述了 MII 接口的所有信号，包括 `ETH_CRS`、`ETH_COL`、`ETH_RX_ER`、`ETH_TX_ER` 等，但未明确指出这些信号是否为必需。
### 2. 查阅 IEEE 802.3 标准
IEEE 802.3-2008 中对上述信号有定义，但未明确说明其在全双工模式下的必要性，尤其在现代以太网通信中，CSMA/CD 机制已较少使用。
### 3. 使用 STM32CubeMX 验证
在 STM32CubeMX 6.14.1 中配置以太网外设：
* 当选择 **MII 模式** 时，`RXER` 和 `TXER` 为可选信号；
* 当选择 **MII Full Duplex Only** 模式时，`CRS` 和 `COL` 信号不再出现在配置中。
这表明：在全双工模式下，这些信号并非必须。
---
## 三、官方确认结论
经过与 ST 官方技术支持确认，结论如下：
**表格**复制
| 信号名 | 是否必须 | 说明 |
| :------- | :------------- | :------------------------------------------- |
| TXER | 否 | 用于发送错误指示，非必须，多数场景下可忽略 |
| RXER | 否 | 用于接收错误指示，非必须 |
| CRS | 否（全双工） | 载波侦听信号，仅半双工模式需要 |
| COL | 否（全双工） | 冲突检测信号，仅半双工模式需要 |
> ✅ **结论**：在 **MII 全双工模式** 下，`TXER`、`RXER`、`CRS`、`COL` 信号可省略，不影响正常通信。
---
## 四、客户验证结果
客户按照上述建议，在未连接上述四个信号的情况下，成功实现了 STM32H725 与 RTL8367RB-VB 的以太网通信，验证了结论的正确性。
---
## 五、工程建议
1. **确认工作模式**：若系统仅使用全双工通信，可安全忽略上述信号；
2. **引脚释放**：节省出的引脚可用于其他功能（如 GPIO、中断等）；
3. **兼容性设计**：若需支持半双工或未来扩展，建议预留测试点或上拉/下拉电阻；
4. **文档记录**：在硬件设计文档中明确标注这些信号未连接，并注明原因，便于后续维护。
---
## 六、总结
本案例清晰地展示了在面对非标准 PHY 或交换芯片时，如何结合手册、工具链和官方支持，快速定位并解决信号连接问题。对于 STM32H7 系列在 MII 模式下与交换芯片对接的开发者而言，本文档提供了明确的工程指导和实践经验。
---
页:
[1]