从京微雅格的资金链断裂看国产FPGA厂商的生存之道

2016-06-12 08:49:23 来源:EEFOCUS
标签:

近日,国产FPGA厂商京微雅格发生一些经营上的状况,导致一些声音甚嚣尘上,大有仁者见仁,智者见智之势,有的说国家就不该支持国产FPGA,有的直指京微经营战略发生问题,在我看来都没有错,只是FPGA这条路有这它自己的规律与法则,而适应它则需要时间与耐心。

 

常常看到一些报道与文章,对于FPGA这个行业的分析似乎头头是到,数据中说来,分析里说去,大有自诩业内专家与事后诸葛亮之势,殊不知正是这些所谓的数据与分析是完全不能涵盖FPGA市场所表现的问题的,近期笔者看过一篇关于国产FPGA的文章,其中分析到国外FPGA厂商的销售与市场趋势,应用范畴;如果从单单数据来看似乎都对,没有问题,但是需要提醒的是,如果准备采用各厂商的年报或相关机构的数据分析来做相应决策,那么可能这些数据是存在问题的。为什么?

 

1、各个厂商的应用方向分析统计是有问题的,笔者曾经在国外某著名FPGA厂商做过多年,其中一个现象是很有趣的,就是各个区域的销售额与实际客户是对不上的,就是统计的销售额与客户订单存在巨大差距,即使Direct PO 的客户如华为等也是代理商做Fulfillment的,换句话说就是一些小客户没有出现在供应商目录中,而这些客户的需求非常旺盛,对于供应商持续,高利润的收入贡献很大。所以,FPGA通信领域量多大,工控领域量多大,怎么做市场细分,这些都是不对的;


2、FPGA的应用,看到有分析说FPGA在工控分四大类,什么电机控制,机器视觉,机器人控制,工业网络,大家可以问一下做工控的公司研发,上述应用实际用到FPGA了吗? 更有一个说法说利用FPGA减少系统EMI 就更不知道原理哪来了。其实FPGA市场定义难就难在市场细分上,大家说的似乎都有道理,各个领域都可以用FPGA做,而这些恰恰是误导了FPGA应用,丢掉了FPGA灵魂-可编程性!

 

国外的FPGA厂商Altera,xilinx, Lattice,Microsemi(Actel) 加上国内如雨后春笋般的厂商出现,我不想再一次拿他们的数据做市场分析,我想说的是Xilinx,Altera 都是以技术为导向的公司,他们的产品是随着需求变化要求发展而发展的,笔者最初用FPGA是PAL/GAL ,后来有7-800个查找表就算大器件了,至于I/O 特性基本就只能实现普通逻辑功能,今天看来这些都太幼稚了,如今器件大都支持差分,串化器,高速外部存储器接口,等等。其实是跟着技术需要而走的,FPGA广泛的契合了灵活性,易用性的需求。对于Lattice,一些人分析说其产品是低端的,我想任何一家公司都不会定义自己的产品是低端的,这一点Latitce 也不例外,只不过他们的产品在与A/X竞争时面临技术与市场成熟度的瓶颈,不得不寻找A/X的缺口以期获得生存,Microsemi 在军工口就不多说了,他们的商用芯片差异化做的也不错,至少在华为都商用了。

 

FPGA是一个小众市场,如果一个厂商选择这条路(programmable)就必然得接受这个规则,就像摩尔定律不是谁定义的或发明的,是事物发展的结果。我们都知道电子IC供应商的产品大都是门类丰富,产品多样化,例如ST 或NXP ,他们的MCU 系列与型号令人眼花缭乱,即使FPGA厂商如Altera 的型号至少有几百个,常用型号也至少几十个吧,这样可以最大程度契合客户的不同需求,即使这样,客户在选择时仍然可以找到其产品弱点,而去选择其他供应商的产品。回到国产FPGA厂商,我想任何一家厂商的型号种类掰手指头都可以算过来吧,这样大客户在选用时就会发生问题,如果不能提供相对完善的产品线,客户选择时是有顾虑的,至于其他中小客户: 一,技术支持不好;二,是客户觉得没有必要为了省点钱(一些时候并不省钱)而选新的平台。所以,国产FPGA需要的是培育市场,逐渐蚕食国外厂商份额。另外除了目前几家成熟厂商占领了技术高地,其他厂商只能跟随,(至少目前是这样),发展路径大多是从简单到复杂(逻辑容量从低到高),这样与目前主流应用至少有代差,所有这些都是客观现实,是国产FPGA厂商需要考虑的事。

 

回到国产FPGA这个话题,由于上诉原因的确需要国家意志去支持这个产业,技术需要突破与完善,产品需要时间验证,而市场随着需求在变化,往往私人投资很难有时间或精力去适应这个周期,所以历史上一些厂商做PLD没有坚持下来,京微雅格在技术与市场培育做了几年后,目前可能是资金发生了问题,的确非常可惜,对于市场对于国产FPGA来说,对客户信心是产生一些影响的。希望京微雅格能战胜暂时困难,回到正常运营轨道。

 

对于国产FPGA产业,其实问题都一样, 既要解决技术问题又要资金充裕。技术问题比较复杂这里不做分析,从市场应用方面分析,一是替代目前成熟应用,提供门类较完善的产品系列建立客户信心,取代客户需要换代的产品。二是开拓新的需求,这是重要的,与各行业Design House 合作,提供切实可行的技术方案,从成本与技术上为客户提供高性价比的解决方案。这样可以变相减少与国外厂商的技术差距。还有就是踏实的沉在客户应用上,无论是通信,工控还是新兴需求都可以,为市场或客户提供新思维和解决实际问题,京微雅格多年来经营国产FPGA,在产品多样化与技术积累上成绩斐然,但是,FPGA是需要时间与耐心的一个“小众”市场,在投资与回报这个问题上比较难处理,我们祝愿京微雅格能凤凰涅槃,重新回到比赛场。
 

 

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

作者简介
飞翔的鸭子
飞翔的鸭子

产业之内,体制之外,传递行业正能量!更多故事可以关注微信号:飞翔的鸭子。

继续阅读
FPGA如何解决实时AI的两大痛点?
FPGA如何解决实时AI的两大痛点?

微软在数据中心里大规模部署和应用FPGA的最初实践,来自于他的“Catapult项目”。这个项目的主要成就,是搭建了一个基于FPGA的数据中心硬件加速平台,包括各种必要的软硬件基础设施。通过三个阶段的发展,Catapult已经成功的帮助微软在其遍布全球的云数据中心里部署了成千上万的FPGA加速资源。

AI时代也有摩尔定律?这就是百度选择FPGA部署AI的理由
AI时代也有摩尔定律?这就是百度选择FPGA部署AI的理由

AI时代的摩尔定律:每两年一个量子级的提高,从性能到架构方面都将有全面的提升,而专用芯片将是未来发展的必经之路,这也是百度选择FPGA的原因。

高云半导体签约泛欧洲区域代理商

英国伦敦,2019年3月14日,全球增长速度最快的可编程逻辑厂商——广东高云半导体科技股份有限公司(以下简称“高云半导体”)宣布,指定GoRep有限公司为其泛欧洲区域代理商。此次签约代理商是高云半导体继成立欧洲销售中心,并宣布任命欧洲销售和市场总监等一系列活动后的新开拓。

FPGA适用于诸多领域,不断推动AI和大数据时代的发展
FPGA适用于诸多领域,不断推动AI和大数据时代的发展

作为加速云数据中心的重要组件,FPGA已经开始了它在数据中心领域的广泛使用。除了像微软、亚马逊这样的大型云服务提供商之外,FPGA也逐渐开始进入其他类型和规模的数据中心,并在大数据处理、AI、网络功能加速等领域扮演者重要的角色。

面对赛灵思/Altera垄断,紫光同创/高云半导体/复旦微等国内FPGA厂商如何破局?
面对赛灵思/Altera垄断,紫光同创/高云半导体/复旦微等国内FPGA厂商如何破局?

有人把它比作集成电路领域的“橡皮泥”,还有人称其为可编程的“万能芯片”,作为四大通用集成电路芯片之一,其重要性与CPU、存储器、DSP齐平。

更多资讯
FPGA技术的未来发展:谁与AI平分秋色
FPGA技术的未来发展:谁与AI平分秋色

任何科学技术的发展和进步都离不开两个主要的推动力量,一个是相关领域各大公司的研发,另一个就是各大高校与科研院所的科学研究。这两者往往是相互补充、相互促进的关系,既能涵盖短期的实用性研究,又有长期技术难题的攻关与突破。

5G时代,FPGA将大有可为

相对于四千亿美金的IC市场,FPGA占比相当渺小,小到FPGA厂商绞尽脑汁开拓尽可能多的应用提高营收,终于在物联网的成长中看到了一丝曙光。

5G是FPGA厂商开疆拓土之路上的另一“矿藏”

相对于四千亿美金的IC市场,FPGA占比相当渺小,小到FPGA厂商绞尽脑汁开拓尽可能多的应用提高营收,终于在物联网的成长中看到了一丝曙光。当全球的物联网设备源源不断地将数据抛到互联网上,数据中心慌了,显然只凭借CPU进行数据处理是一个无法完成任务,好在聪明的工程师们想到了为数据中心加速。FPGA就是其中一个可供选择的方案,另外一个是专用A

PLC的面向对象编程实现方式

面向对象编程是计算机高级语言的一种先进的编程模式,在工业控制系统的PLC程序中也可以采用这种设计思想,虽然我们无法实现面向对象的很多优秀特点如“继承”,甚至于它根本就不具备面向对象编程语言的特点,但面向对象编程的基本概念就是类和类的实例(即对象),我们只需要使用这种概念就可以了。

ASIC项目瀑布式开发流程详解

最近收拾书架,翻出一张多年以前的ASIC项目开发流程图,一起回顾一下。

电路方案