加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

FPGA 20年最有影响力的25个研究成果

2020/03/06
369
阅读需 20 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

很多世界顶尖的“建筑师”可能是你从未听说过的人,他们设计并创造出了很多你可能从未见过的神奇结构,比如在芯片内部的复杂体系。制造芯片的基本材料源于沙子,但芯片本身已经成为人们当代生活不可或缺的东西。如果你使用手机、电脑,或者通过互联网收发信息,那么你就无时无刻不在受益于这些建筑师们的伟大工作。

FPGA 是芯片的其中一种,从上世纪八十年代诞生起,FPGA 已经从简单的可编程门阵列,发展成为了有着大量可编程逻辑的复杂片上系统。除了硬件结构之外,FPGA 的开发工具和应用场景也都取得了长足的进步和扩展,FPGA 在整个半导体行业的重要性也在不断增强。FPGA 芯片的演进,离不开这些“建筑师”的不断发明创造。

几年前,这些 FPGA 的顶级建筑师们选出了自上世纪九十年代起的 20 年以来 FPGA 领域最有影响力的 25 个研究成果。通过这些重要的成果,我们会理解 FPGA 是如何发展至今,并且知道 FPGA 技术未来将会发展向何处。

这 25 个研究成果按研究领域分为架构、EDA 工具、电路、应用等大类,每项成果都由一名该领域的顶级学者做推介。接下来,我将在几篇文章里,分别介绍这这些改变了 FPGA 发展进程的重要研究成果。本文是布局布线算法篇。关于 FPGA 架构领域的重要创新,请参见这两篇:《系统架构篇》和《微架构篇》。

01
寻路者:基于协商的 FPGA 性能优化布线算法

一句话总结:历史最强 FPGA 布线算法,没有之一。

英文名:Pathfinder: A Negotiation-Based Performance-Driven Router for FPGAs

作者:Larry McMurchie, Carl Ebeling

发表时间:1995 年

推介人:Sinan Kaptanoglu(Microsemi 公司)

 

Carl Ebeling(现任华盛顿大学教授)

这项工作可以算是过去二十年中影响 FPGA 技术发展的最重要的成果之一。这项成果对工业界和学术界都产生了极其深远的影响。最重要的是,这个工作将 FPGA 的布线研究,从一个结果波动极大的问题,转化为一个能够很好控制的优化问题。时至今日,几乎所有的 FPGA 厂商都在使用这项工作提出的协商拥塞(Negotiated Congestion)的布线算法,或者是由这个算法引申出来的其他布线方法。此外,学术界最为广泛使用的 FPGA 架构设计和分析工具 VPR,就是基于这项成果而开发的。

通常来说,有些研究成果会立刻对学术界带来启发,而有些则会首先被低估一段时间,然后才会被人们完全理解。这项成果就属于后者。很多研究 FPGA 设计工具的工作都是提出一些新的想法,使用基准测试对这些想法进行实验,然后比当时的其他工作取得 5%到 10%的提升,诸如此类。并不是说这些工作不够优秀,但大多数的工作所取得的成就和影响都是暂时的,因为会不断出现新的 CAD 工作取得更好的结果。

在 1995 年,大多数 FPGA 研究者都认为这项工作也只不过是又一个取得了 10%性能提升的成果,和其他研究并无二致。只有很少的人认识到,这项成果带来的是改变整个游戏规则的根本性创新,它将在今后的几十年里经受住其他工作的挑战,而且不会被其他布线算法所超越。幸运的是,在随后的几年里,学术界和工业界都渐渐认识到,这项成果所提出的理念已经达到了前所未有的高度。

这项工作首先阐述了协商的基本思想,以及处理一阶拥塞的方法。然后分析了二阶拥塞,见下图,并引入了对“历史成本(history cost)”的需求。之后将这个概念进行了推广,并将布线延时引入考量。最后给出了这个算法的伪代码,以及一些实验结果。相比于当时的其他商用工具,这个方法能取得 11%的效果提升。

客观的说,尽管这是一项出色的工作,但它在表述时的清晰程度并非完美。当你每次审视这项工作时,都能体会出一些细微的差别。

时至今日,我们已经能够广泛而成功的使用协商拥堵算法来处理 FPGA 的布线问题了。尽管如此,这个方法为何如此有效,学术界在理论层面上仍然莫衷一是。例如,我们能完全理解和分析退火算法是如何工作和收敛的,但对于协商拥堵算法的理解还远远达不到这个层次。也就是说,人们还没有对这个思想构建起足够严谨的理论体系。因此,这项工作仍将继续激发研究者们对这一课题的进一步研究。

02
FPGA 布线架构:分段与缓冲及其对速度和逻辑密度的优化

一句话总结:对 VPR 工具的跨越式优化,从而直接影响高端商业 FPGA 的成形和发展。

英文名:FPGA Routing Architecture: Segmentation and Buffering to Optimize Speed and Density

作者:Vaughn Betz, Jonathan Rose

发表时间:1999 年

推介人:Carl Ebeling(华盛顿大学)

 

Vaughn Betz(现任多伦多大学教授)

这项工作在 VPR 中加入了对时序优先布线算法的支持,并对延时进行了精确估计。这使得 VPR 可以对 FPGA 互联网络结构进行更加深入的研究。通常来说,FPGA 上 90%的面积都是用来进行可编程布线的,而关键路径延时里有 80%都是布线延时。因此,如何构建正确的 FPGA 互联网络,对于性能和资源消耗来说都是至关重要的。随着 FPGA 面积的不断增加,这一点更为明显,因为根据 Rent 法则,电路中导线数量的增长必须快于逻辑单元数量的增长。

然而,架构师经常习惯于根据直觉和以往的经验做出决策,而不是根据基准测试和理论分析。CAD 工具通常针对单一架构进行优化,因此如果架构进行了变更,工具的性能和有效性就会不可避免的下降。此外,如果要量化互联对性能的影响,就需要有基于时序驱动的综合、布局和布线算法。

这项工作在 VPR 中引入了一种用来精确估计延时的 Elmore 模型,并阐述了一种使用 VPR 对 FPGA 布线架构进行分析和评估的方法。这使得 FPGA 架构师可以通过一种架构描述语言(architecture description language),对 FPGA 架构进行建模和分析,然后工具就可以自动对这种架构进行适配。

这项成果首先假设了一个传统的岛型 FPGA 架构,然后尝试使用最优的方法对连线进行分段,并将这些分段连接起来。通过使用 VPR,可以自动对大部分的参数空间进行探索,从而得到对于给定的参数的最优布线结果。

这项成果最大的贡献在于它所使用的方法论和工具。仅仅在几年之后,Altera 在构建 Stratix 架构时就采用了相似的设计方法,以及基于 VPR 的工具包。这进一步表明,创新既需要跳出固有的思维模式,也要使用先进的工具来评估这些新的想法,两者缺一不可。

03
从高层描述自动生成 FPGA 布线架构

一句话总结:通过自动处理 FPGA 布线架构研究中繁琐的部分,推进了整个研究领域的跨越式发展。

英文名:Automatic Generation of FPGA Routing Architectures from High-Level Descriptions

作者:Vaughn Betz, Jonathan Rose

发表时间:2000 年

推介人:Scott Hauck(华盛顿大学)

FPGA 的架构研究是非常复杂的,有的时候即使是为了回答最简单的问题,都需要付出相当程度的努力。在很多情况下,FPGA 架构师会认为他们的一些新想法,诸如更大的逻辑块、新型的进位链等等,理应会极大的提升系统的功耗、性能、面积、稳定性等指标。然而,为了证明这些想法的可行性,就需要设计工具和实际应用来对这些想法进行验证。同时,也需要结合很多和这些想法无关的 FPGA 架构细节,以组成一个完整的系统。在工具层面,大名鼎鼎的 Pathfinder 和 VPR 的出现,已经为大多数逻辑映射工作提供了一个稳定而高效的后端平台。

然而,对于 FPGA 互联架构来说,仍然有着很多细节问题需要注意。例如,连线长度、互联方法、逻辑块结构,等等。这些问题往往与希望研究的主要问题无关,但都是必须统筹考虑的问题。尽管单向导线(unidirectional wires)也许是个好的想法,但如果我们将其用于所有的互联节点,那么面积和容抗的增加将迅速掩盖这个想法带来的优点和好处。那么,如果我们只将其用于 50%的互联节点,然后将所有的逻辑块输出连接到奇数号导线、将所有逻辑块输入连接到偶数号导线呢?如果我们又想到了其他的互联架构和方式呢?在这项成果面世之前,这些问题都是无法求解的。

因此,解决这类问题的重点,是这项成果所展示的架构描述语言,以及 VPR 中的架构生成器。简单来说,这项成果专注于处理那些布线架构中没人关心、但却非常重要的细节问题,比如:逻辑块是如何连接的?如何保证连线之间的交互不会对系统产生不确定影响?交换架构是如何组织排列的?当设计中存在长导线时,如何保证这条穿过芯片多个区域的连线以合理的方式进行分段?……等等等等。而这项成果就是用来解决这些在 FPGA 架构研究中的细微问题。

正是如此,尽管这项工作并没有专注于架构研究的重点和流行的部分,但它极大的帮助了这个领域向前推进了一大步。通过提供更加高效的工具,这项工作使研究人员更有生产力,从而在另外一个角度帮助 FPGA 架构研究带来了大量创新。 

04
时序驱动的 FPGA 布局算法

一句话总结:现代 FPGA CAD 工具中的核心布局与时序优化算法。

英文名:Timing-driven placement for FPGAs

作者:Alexander (Sandy) Marquardt, Vaughn Betz, Jonathan Rose

发表时间:2000 年

推介人:Jason Cong(加州大学洛杉矶分校)

 

Jonathan Rose(现任多伦多大学教授)

众所周知,VPR 是 FPGA 学术界最流行的开源 CAD 软件,几乎每个新的 FPGA 架构研究都使用了 VPR。而这项成果就详细阐述了在 VPR 中使用的时序驱动的布局算法。在这项成果中介绍的 T-VPlace 算法,除了广受好评和广泛使用之外,它还对 FPGA 的布局算法有着三个重要的贡献。

第一,在 T-VPlace 算法中,时序优化的过程是通过最小化延时与导线长度的加权和实现的。这个计算过程通过一个基于模拟退火(simulated annealing)的优化引擎完成。其中,每个节点的权值是该节点时序临界性的多项式函数。这项工作的结果表明,这种权值函数能够得到很好的时序收敛。此外,导线长度和时序都可以根据前一次的迭代进行自主归一化,这使得算法有着很好的稳定性。

第二,这项工作表明,每个节点的时序裕量(timing slack)不需要随着逻辑单元的移动而不断更新。只需要在对每个温度进行的迭代完成之后,再进行精确的基于路径的时序分析即可。使用未更新的时序裕量通常并不会对时序优化造成影响,反而会大幅提升 T-VPlace 算法的性能和效率。不过,后来的工作也表明,在高度流水线化的设计中,如果使用未更新的时序裕量会对性能造成负面影响。

第三,在一个给定的分段可编程互联架构中,在源 - 汇节点间的延时不能简单的通过其曼哈顿距离来估计。然而,如果在布局期间使用一个布线器来计算每个源 - 汇节点之间的延时也是非常不现实的。因此,通过利用 FPGA 架构中的对称性,T-VPlace 算法使用了一个预先计算的延时查找表,根据水平和垂直方向的距离作为索引,从而实现对延时的快速查找。

通过以上三种技术,使得 T-VPlace 可以高效的产生高质量的时序优化结果。事实上,前两种技术同样可以被应用于集成电路设计中的标准单元布局。可以说,T-VPlace 算法是现代 FPGA 布局布线算法的基石。作者所在的 RightTrack 公司在 2000 年被 Altera 收购后,T-VPlace 及其优化技术就被整合进 Altera 的 Quartus 设计软件中,并被世界上成千上万的 FPGA 设计者所使用至今。

05
在商用计算机上的高质量、确定性的 FPGA 并行布局算法

一句话总结:利用多核处理器显著降低 FPGA 项目编译时间的标志性工作

英文名:High-Quality, Deterministic Parallel Placement for FPGAs on Commodity Hardware

作者:Adrian Ludwin, Vaughn Betz, Ketan Padalia

发表时间:2008 年

推介人:Jonathan Rose

FPGA 业界当前面临的最关键的问题之一是设计工具编译的时间过长,这一方面是由于计算机处理器的性能并没有质的飞跃,另外一方面是由于 FPGA 的大小随着半导体制造工艺的发展而不断增加。为了应对这个问题,一个有效的方法是使用多个处理器核心进行并行编译。

这项成果旨在应对 FPGA CAD 流程中最慢的部分之一,即布局的并行化问题。在这个工作中,采用了几项非常独特而重要的方法。例如,这是目前首个,也是唯一一个尝试对工业级布局软件进行并行化的工作,并最终将成果转化为成功的商用软件。在此之前,尽管有很多工作试图对布局算法做并行化处理,它们其实都是基于学术版本的算法,也就是说,这些工作并不需要应对海量的器件数据库、复杂的时序分析、以及在商业版软件中会遇到的各种细节问题。

此外,这项工作对算法的确定性(determinism)做了重要阐述。算法的确定性指,不管使用多少个处理器运行算法,它的结果都会是完全相同的。尽管在学术界中存在争议,但在商业软件中确定性对于复现结果以及调试都是不可或缺的。这项成果表明,需要做一系列细致的工作以保证算法的确定性。此外,这项成果也证明了这些工作对性能的损失很小。

这个工作还就内存架构对并行算法性能的影响进行了深入分析。值得注意的是,它表明不同的内存结构对算法性能的影响很大。

总体来说,这项成果对算法性能取得了很大的提升:在布局阶段,使用 4 个处理器内核可以得到 2.2 倍的性能提升。对于大型设计,这样的性能提升会节省好几个小时的运行时间。在一个完整的 FPGA 编译流程中,还存在着很多耗时的阶段,这也意味着需要做更多的工作,才能最终将 FPGA 项目的编译时间进一步缩短。但是,这个成果为实现这一目标做出了巨大的贡献,也是其他后续工作值得参考的典范。

结语
这五个 FPGA 布局布线算法领域的重要工作,有的奠定了几乎所有现代商用 FPGA 的布线算法基础,有的大幅改进了 FPGA 布局、布线、时序优化等环节的算法性能,有的则对 FPGA CAD 软件进行了跨越式提升。更重要的是,这些工作所采用的方法论、思维方式、前瞻性与实用性的统一、以及严谨的治学态度,都为之后的学术和工业研究树立了最高的典范。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
EP4CE40F23C8 1 Altera Corporation Field Programmable Gate Array, 2475 CLBs, 472.5MHz, 39600-Cell, PBGA484, 23 X 23 MM, 1 MM PITCH, FBGA-484

ECAD模型

下载ECAD模型
暂无数据 查看
EPM1270T144C3N 1 Altera Corporation Flash PLD, 6.2ns, 980-Cell, CMOS, PQFP144, 22 X 22 MM, 0.50 MM PITCH, LEAD FREE, TQFP-144

ECAD模型

下载ECAD模型
$85.9 查看
XC7A100T-1CSG324C 1 AMD Xilinx Field Programmable Gate Array, 7925 CLBs, 1098MHz, 101440-Cell, CMOS, PBGA324, BGA-324

ECAD模型

下载ECAD模型
$150.66 查看

相关推荐

电子产业图谱

微信公众号“老石谈芯”主理人,博士毕业于伦敦帝国理工大学电子工程系,现任某知名半导体公司高级FPGA研发工程师,从事基于FPGA的数据中心网络加速、网络功能虚拟化、高速有线网络通信等领域的研发和创新工作。曾经针对FPGA、高性能与可重构计算等技术在学术界顶级会议和期刊上发表过多篇研究论文。