179
原计划 2020 年写 20 篇物联网发展趋势的文章，今天统计了一下，至今仅完成了十二篇，本文算是今天物联网发展趋势的第十三篇。
我研究任何领域的发展趋势，希望从变化的驱动力着手研究，从驱动力探寻变化的规律。研究物联网也是从变化的驱动力来研究：而物联网的发展，有两个需求驱动力，一个是需求驱动，一个是技术驱动。
需求驱动，通过解决问题促进物联网发展
任何行业当存在业务痛点的时候，就会有机构尝试用新技术来解决行业痛点，通过市场化的行为，在解决行业痛点的过程中，找到巨大的商业价值。
最初关注物联网的时候，主要是因为行业存在着巨大的行业痛点。
在研究物联网之前，我是在供应链管理咨询领域从事供应链管理咨询和供应链管理软件实施。当时所在的软件公司，为全球最好的企业提供供应链领域的解决方案。在这些全球最优秀的企业实施过供应链管理解决方案之后，企业面临的难点，都需要物联网技术。
当时供应链领域借助信息化，在流程管理、决策优化等方面已经很难再有优化空间，而在供应链过程中对于设备、产品、工具的实时状态还无法获得，供应链进一步优化需要这些状态。
所以在 2005 年之后，几乎所有的供应链管理领域的调研报告中，供应链的可视化【或者叫透明供应链】都是供应链面临的挑战。
为了实现供应链的可视性，RFID 技术首先被关注，带动了 RFID，无线传感网的发展；而 RFID 技术取得突破之后，面临数据汇聚的挑战，为了实现数据的汇聚，云计算【突破低成本存储、计算】、无线通讯技术、GPS 定位技术被关注；在数据汇聚之后，又面临如何分析数据、如何利用数据，形成了大数据、人工智能的技术热。
所以每一轮的技术热点，都能看到需求的影子。但是从单纯从需求驱动，这些技术不可能这么热。
通常需求驱动的技术，是需要商业闭环来完善，每一个新技术应用，都需要实现价值之后才能大规模发展。
技术驱动、抢占变革战略优先级促进物联网的发展
随着互联网的发展，互联网行业天然具有垄断属性，对传统产业形成了冲击。而物联网技术作为互联网的下一代技术，其颠覆性是会超过互联网的冲击。
当所有企业都意识到物联网具有重大发展机会的时候，技术领先企业为了抢占变革行业的先机，在还没有完全了解物联网的具体应用时，就纷纷将战略重点转向了物联网。
这一轮的技术变革，不仅企业意识到战略优先的意义，政府也意识到战略优先的意义。一些国家的政府也纷纷制定国家战略，支持物联网的发展。
在政府、领先企业带动下，也促成了投资机构对物联网技术的关注，由资本驱动的物联网技术的发展，形成了与物联网相关的一轮又一轮的技术热点，RFID 热，云计算热，大数据热，智能硬件热，人工智能热，NB-IOT 热，边缘计算热，5G 热，但每一次技术热过之后，因为没有一定规模的需求驱动，这些领域又很快冷下去了。直到这些技术与需求结合，才会大规模的普及应用。
早期的 RFID 技术、云计算技术、NB-IOT 技术、大数据、人工智能等技术，在规模应用之后，热度反倒不如以前。
需求驱动与技术驱动相遇，这个行业的物联网才会爆发
需求驱动的物联网技术，需要通过价值创造来验证，在没有确认价值之前，企业不会大规模使用技术；资本驱动的技术研发，需要应用场景来验证，不创造价值的场景，技术没有生命力。
由需求驱动的物联网技术，应用比较零散，不能规模化，只是单个场景；由技术驱动的物联网技术发展，缺乏实际应用场景，智能不断探索场景。
有需求驱动的物联网，只是应用，不是平台；由技术驱动的物联网，优先做好技术赋能平台，是通常所说的物联网平台【我把这个平台叫做水平平台】。
只有需求驱动的物联网与技术驱动的物联网结合，这个行业的应用才能大规模爆发：需求驱动的多个物联网场景打通之后，就会形成应用的垂直平台，为行业赋能；技术驱动的物联网平台【水平平台】，要为整个行业的所有应用场景【垂直行业平台】赋能；所以我认为垂直行业平台是垂直应用与水平平台，分别由需求驱动和技术驱动的结合点，在这个点能够释放物联网的巨大价值。
现在已经到了需求驱动与技术驱动的结合点，所以垂直行业平台将会是物联网发展的下一波发展重点，将会涌现出更多的垂直行业平台。
物联网分为针对消费的物联网和针对行业的物联网，而针对行业的物联网，与工业互联网是有些重合的，今年工业互联网的垂直行业平台是发展重点。
垂直行业平台的落地，预示着物联网即将规模化应用。
下载ECAD模型
