40
说完了个性鲜明的消费类电子，接下来聊一聊通用的“巨无霸”型 CPU——服务器 CPU。
服务器 CPU，顾名思义，就是在服务器上使用的 CPU。
众所周知，服务器是网络中的重要设备，要接受少至几人、几十人，或者多至成千上万人的访问，因此，对服务器具有大数据量的快速吞吐、超强的稳定性、长时间运行等严格要求。作为计算机“大脑”的 CPU，是衡量服务器性能的首要指标。
关于服务器的 CPU 类型的区分，早期延续了指令系统的方法，通常分为 CISC 型 CPU 和 RISC 型 CPU 两类，后来又出现了一种 64 位的 VLIW(Very Long Instruction Word 超长指令集架构)指令系统的 CPU。
目前，在中高档服务器中采用 RISC 指令的 CPU 主要有以下几类：
(1)PowerPC 处理器；
(2)SPARC 处理器；
(3)PA-RISC 处理器；
(4)MIPS 处理器；
(5)Alpha 处理器；
关于 CISC 和 RISC 的定义及区分，详见前文，这里只对 CISC 和 VLIW，做一下对比，见下表。
|
CISC |
VLIW |
|
|
定义 |
基于 PC 机体系结构，一般都是 32 位的结构 IA-32(IA: Intel Architecture，Intel 架构) |
超长指令集架构，采用了先进的 EPIC(清晰并行指令)设计，称为 IA-64 架构(包括 Intel 研发的安腾处理器) |
|
主要厂商 |
Intel 的服务器 CPU AMD 的服务器 CPU |
Intel 的 IA-64 AMD 的 x86-64 |
|
优点 |
|
|
|
缺点 |
|
关于 IA-64 的兼容问题，Intel 也是煞费苦心。初期 Intel 为了 IA-64 处理器能够更好地运行两个朝代的软件，它在 IA-64 处理器上(Itanium、Itanium2 ……)引入了 x86-to-IA-64 的解码器，这样就能够把 x86 指令翻译为 IA-64 指令。这个解码器并不是最有效率的解码器，也不是运行 x86 代码的最好途径(最好的途径是直接在 x86 处理器上运行 x86 代码)，因此 Itanium 和 Itanium2 在运行 x86 应用程序时候的性能非常糟糕。这也成为 X86-64 产生的根本原因。
最后值得注意的一点，虽然 CPU 是决定服务器性能最重要的因素之一，但是如果没有其他配件的支持和配合，CPU 也不能发挥出它应有的性能。
那么问题来了，同为 CPU，服务的 CPU 和普通的 CPU 有哪些不同呢？
1. 服务器 CPU 与普通 CPU 的 PK
没有对比就没有伤害，请看下面的实例：
一台普通的 P4 3.0 和一台 DELL 服务器的 3.0 内存都是 2G，主频相同、内存相同，它们的差异在哪里？
答案是整体性能的表现不同，因为服务器 CPU 设计要求与前者不同，相关要求及参数如下表：
服务器 CPU 与普通 CPU 的设计要求对比表
|
参数 |
服务器CPU |
普通CPU |
|
运行时间 |
|
|
|
多路级联 |
|
|
|
RAID 功能 |
服务器具有 RAID 功能，支持盘阵 |
|
|
其他 |
运用大量的先进技术，价格贵 |
上表只是设计的理念上的不同，那么二者在现实中的差异如何呢？
根据应用的不同，两者的差别很大，关于这一点，有一个形象的比喻：PC 就相当于什么都会的门诊医生，但是医术不是那么精湛，而服务器就应该是某个方面的专家了，处理能力越出众，它“专”的就越厉害。
关于这个“专”字的理解，可以从硬件和软件两方面来看。
首先从硬件上看，详细的数据如下：
服务器 CPU 与普通 CPU 的硬件参数对比表
|
普通 PC |
服务器 |
|
|
CPU 指令集 |
|
|
|
内存 |
满足要求即可 |
服务器上的原则也上越快越大越好，不过它对纠错和稳定提出了更高的要求 |
|
缓存 |
近几年才用上了缓存技术。 |
|
|
硬盘 |
满足要求即可 |
|
|
显卡 |
用户根据要求，自己选择，如：游戏机需要高配置的显卡。 |
通常没有显卡卡槽，自带的核心显卡即可满足需求 |
|
带宽低 |
带宽高 |
|
|
其他接口 |
通常为 Socket 775 |
大多为 Socket 771、Socket 775、LGA 2011、LGA 1150 |
|
CPU 价格 |
通常几百元到几千元，主流产品价格基本在千元左右 |
一般服务器 CPU 价格都在千元以上，高端服务器 CPU 都是在万元以上，甚至几十万 |
接下来说说软件，软件就主要指操作系统，比如熟悉的 NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS 和 UNIX 等等，都是专门针对服务器设计的。
不过，CPU 的性能主要靠主板和内存才能完全发挥出来，因此服务器 CPU 与普通 CPU 不要混用，这是由于先天性的设计特点，很多家用电脑的主板是不适合服务器 CPU 使用的，即使可以用，很多时候也无法保证发挥出其性能优势。毕竟尺有所短寸有所长，两者定位与设计不同。
2. AMD、Intel 和 ARM 在微服务器市场的厮杀
目前，全球领先的微服务器 CPU 生产厂商有三大巨头，分别是 AMD、Intel 和 ARM，它们各自在服务器处理器领域的突出贡献，那么到底谁称得上是这个行业的第一呢？
看到这里，读者也许会提出疑问：关于服务器的 CPU，为什么不提 IBM 呢？
这里不回答，看看前文就知道了。
（1）三大巨头的技术 PK 之路
下面，摆事实，列数据，请看上述三大巨头在服务器方面的发展简历：
芯片厂商在服务器 CPU 方面的技术发展历程
|
时间 |
技术 |
厂商 |
|
2006 年 |
Intel |
|
|
2007 年 |
|
AMD |
|
Intel |
|
|
2009 年 |
|
AMD |
|
2010 年 |
|
Intel |
|
2010 年 |
|
Intel |
|
2011 年 |
|
AMD |
|
2012 年 |
|
ARM |
从以上的服务器 CPU 发展历程，可以清晰的看到，长期以来，服务器处理器领域都是 Intel 和 AMD 二分天下，从普通的 PC 机到服务器，他们一直是“最佳”竞争对手。但随着服务器的不断发展，低功耗，高性能的微服务器逐渐成为新的发展方向，作为后起之秀的 ARM 服务器处理器，大有后来者居上的趋势。ARM 架构相比 Intel 的 X86 架构也有其优势，那就是功耗相比后者要低的多，而能耗正成为数据中心的一大成本，低功耗的特点让 ARM 架构在数据中心中具有很强的竞争优势。
不过 Intel 和 AMD 都在向微处理器领域发展。
早在 2012 年底，Intel 发布了最新的 Atom S 系列的服务器芯片，此次发布的 Atom S1200 处理器中，功耗最低只有 6W。Intel 表示，采用该芯片，设备制造商可设计出高密度、低功耗的微型服务器产品，应用在网站代管、内容服务，或是网站前端服务器上，或是应用在需要大量部署服务器，需要高密度服务器节点、降低耗电量的数据中心。
Atom S1200 系列处理器
2013 年 9 月，Intel 推出低功耗 Atom 服务器芯片——代号“Avoton”，作为 Atom C2000 产品家族中的一员，Avoton 芯片将主要应用于高密度服务器。而作为第一代 Atom S1200 代号“Centerton”服务器芯片的后续产品，相比此前的架构有了重大的改进。
此后，各大厂商纷纷应对，向 Intel 的低功耗服务器 CPU 发起挑战，最“激动”的莫过于老对手 AMD。2016 年 1 月，AMD 新的 Seattle 服务器芯片开始出货，它是该公司的第一款 ARM 架构处理器， AMD 希望用 ARM 架构服务器处理器挑战 Intel 的统治地位。
AMD 的第一款 ARM 架构服务器 CPU
（2）三大 CPU 厂商的优势对比
如今在处理器市场，三家可谓都如坐针毡，一个是想进入企业级领域的新兴 ARM，另两个是一直的统治者，三者之间的关系错综复杂，但是他们的竞争是不可避免的，但有竞争就有失败，下面分三个方面来看一下各自的优缺点。
硬件支持
硬件支持是一个处理器成功非常重要的条件，英特尔和 AMD 在企业级处理器方面有很多合作伙伴，而 ARM 虽然发展势头正猛，但是其在企业级领域方面并没有经验，其缺少与 OEM 厂商或 ODM 厂商，但其在去年拉拢了 AMD 也许对 ARM 会有所帮助。
软件支持
软件对处理器同样非常重要，这方面跟硬件方面的情况差不多，ARM 在软件方面支持缺少相应的厂商，其支持者主要是开源方面的一些厂商，但是英特尔和 AMD 在这方面已经非常完善。
经验
ARM 在处理器市场也有着非常多的经验，而且其特殊的商业模式让其在市场上的合作伙伴非常多，但是在面对市场竞争方面，显然英特尔更有经验，而且英特尔可以说屡战屡胜。AMD 则要稍逊。
3. 国产 CPU 当自强
在低功耗 CPU 处理器方面，中国也不甘示弱，取得了令世界瞩目的成绩。
2016 年 6 月，华为采用自主架构的 ARM 架构服务器芯片已经研发成功，被命名为 TAISHAN ARM 服务器芯片，这意味着其在服务器芯片市场终于要大干一场。
华为 TAISHAN ARM 服务器芯片
2016 年 8 月 23 日，由中国天津飞腾信息技术有限公司设计的一款代号为 FT－2000／64 的 64 核中央处理器及其服务器样机，在硅谷举行的一场国际研讨会上首次公开亮相，连续 3 天的展示吸引了国际同行关注。
FT－2000／64 处理器采用“进阶精简指令集机器”（ARM）架构，兼容 64 位指令集，集成 64 个飞腾公司自主设计的处理器核心，核心频率 2.0 千兆赫兹，浮点运算的峰值速度为每秒 5120 亿次。
FT－2000／64 服务器 CPU
FT2000，它最早亮相于 2015 年的 HotChips 大会，代号“火星”，定位于高性能服务器、行业业务主机等。火星处理器采用 28 纳米生产工艺，主频为 1.5GHz～2.0GHz，功耗 100W~120W。
FT2000 之所以引人注目还因为在性能方面，其公布的 Spec 2006 测试中，成绩为整数 672，浮点 585，足以和 Xeon E5－2699v3 相媲美，这也是国产服务器芯片第一次在性能上追平 Intel。
又是一场关于 CPU 的混战，那么服务器类 CPU 将来的发展如何？谁将成为服务器 CPU 的霸主？一切交给时间吧。
与非网原创内容，未经允许，不得转载！
系列汇总：
之五：处理器的三国时代：DR 公司盛气凌人，IBM 转身成就微软
之六：32 位处理器的攻“芯”计：英特尔如何称霸 PC 江湖？
之十：SuperH 系列处理器：昔日惠普 Jornada PDA 的“核芯”
之十九：开启多核时代的 Yonah：它是英特尔酷睿 core 的开发代号
之二十：除了 Core iX 系列，你未曾注意的架构还有这些！
之二十二：CPU 的主频、倍频、超频，不是频率越高速度就越快
之二十三：这张漫画告诉你，为什么双核 CPU 能打败四核 CPU？
之二十四：核”与“线程”对 CPU 工作效率的贡献，各有千秋
之二十七：多核异构新方向，ARM 与 Intel 在手持设备市场的“厮杀”
下载ECAD模型
