作为一个在国内芯片公司做过、也在国际大公司做过操作系统的人,应该有一定的发言权吧?

 
1,芯片研发和互联网产品开发不同,互联网产品讲究的是快速迭代、快速响应用户需求,技术先进性反而在其次,随着用户规模的扩大,需要不停地重构。而芯片讲究的是“十年磨一剑”,一次流片几十万美金就没了,不能两周出一个版本……我曾经见过给芯片“飞线”的……也说明了芯片研发的难度。
 
2,芯片优化是一个持续不断的过程,09 年,我们拿到一家显卡厂商出的 ARM 芯片,也是全球第一款集成了 3D 硬加速功能的 ARM CPU,我当时把《极品飞车》移植了上去,在 OpenGL ES 和 DriectX Moblie 之间的转换费了不少功夫,幸好,最后移植成功,还在工程院 Kick off 上秀了一把,效果堪称惊艳。有几家国内公司也准备用这家的解决方案,后来实测时出了问题,芯片太热……当时用的开发板是电容屏的,必须用手指头点,测试的小姑娘烫得受不了,测试老大紧急买了一批电容笔……跟芯片厂商反馈,人家之前是做显卡的,水冷、风冷伺候着,压根没考虑过散热的事……据说散热问题后来花了两年才解决,但是错过了智能手机发展的窗口期,这家后来就发力挖矿了。额外说一句,当时高通的片子各方面都不出色,但是最稳定、毛病最少。我们部门有不少人去了 MUI,后来小米坚持用高通的片子,不知道跟我们的同事有没有关系?
 
3,芯片研发,其实是一个非常国际化的过程,想做 ARM,向 ARM 买授权、买参考设计,逻辑设计用 porlog,流片找台积电。参考设计人人都能买来,但是优化成什么样子,都是独门秘籍了。我们当初测一块国内芯片,与同频的 PXA270 做浮点运算速度测试,整整比人家慢了三倍……国内很牛的 X 芯,也是直接拿的 MIPS 的授权,也没在优化上做什么。
 
4,高通之所以牛,就是因为把 AP 和 base band 一起卖,基带部分,高通的专利墙……真的是无法逾越的。一块片子的成本当然远远低于两块片子,而且降低了开发难度。捷通也是把 WI-FI、蓝牙、GPS 绑在一起卖。这种商业模式也不是美国人的发明,最早是由 MTK 发明的……
 
5,最后说一句,在全球化的格局中,用“躲进小楼成一统”的心态去对待贸易战是行不通的。其实咱们在标准上做过很多次努力,大家可以搜一下 WAPI,最后成为了一个笑话……
 
在对方已经成熟的地方,去做抗争一定是头破血流,但是在新兴领域的专利积累,会为我们赢得未来。华为在 5G 上的积累,就让通讯技术发展起来了,芯片领域也应该采取相同的策略。比如,现在在芯片领域,有一类芯片,中国企业绝对是独步天下:挖矿的 ASIC 芯片。挖矿本质上就是哈希运算,ASIC 矿机能用来挖矿,也能用来做作深度学习的训练啊。所以,比特大陆应该符合芯片企业上市的标准了吧?
 
以上是吐槽黑历史 + 开玩笑。接下来,认真建议大家多关注一下人工智能方向的芯片企业:寒武纪、地平线机器人,说不定有一天,美国总统办公室的刷脸系统,还得用中国芯片呢。
 
先说一下,我只是在吐槽自己的黑历史,涉及到的公司并没有贬低的意思了。集中的几个问题吧:
 
1,WAPI,之所以敢说,就是因为它的确是个笑话……国家强推的那两年逼得手机公司上蹿下跳的,某公司的手机不带 Wi-Fi 功能,后来论坛里流传了一个破解工具能够增加 Wi-Fi 功能。我的第一个反应就是:“这么神奇吗?”我们看了一下,就是改了一下注册表……仔细一想也没错,国家不让我有 Wi-Fi 的功能,我得有蓝牙和 GPS 啊?其实是一块片子……再说市面上也买不到 WAPI 的路由器啊。
 
不得不提一句,这家手机公司的创始人绝对是一个强人,小米现在颇为得意的粉丝玩法,其实是他的发明……
 
2,X 芯,我可没说是哪家,MPIS 的 CPU 多了,我只是提了一句没有做优化……没说别的啊?指令集和参考设计,我还是能分的出来的。有一些故事也是本人亲历的,与移植操作系统有关,细节不方便说。大家如果真的有兴趣,请搜一家叫做“意法半导体”的公司。
 
以上这些话,我的确没有说出全部的事实,如果是行业内的人,开启名侦探柯南模式,自然就明白是怎么回事儿了;如果是行业外的看官,就当我讲了一个不好笑的笑话,别跟我纠结指令集了……我前边也说了,给你一套 Win32 API,你就能复制出 Windows 来啦?
 
3,你们怎么就不关心比 PXA270 慢 3 倍的是哪家呢?那个故事更好笑。但是人家现在已经做起来了。芯片行业就是一个持续改进的过程,但是不产业化,永远没出路。
 
另外,我现在已经不在这个行业了,所以才把这些陈芝麻烂谷子拿出来晒一晒(某投资圈大佬出柜的事,我也不敢说啊)。所以,提到的人和事,应该都翻篇了,大家看看,权当一个乐,就行了。
 
很多事,我说出来未必是真的,你信了才是真的,对吧?
 
中国的芯片现状如何?
tjunangang,硬件工程师(芯片设计),软件工程师 ....
 
作为芯片行业逃兵,我只想说,干这行真不赚钱,典型的菜钱粉心,哪怕你混到金字塔尖,intel 或者 IBM 的顶级工程师收入跟软件和互联网行业大牛比也是看着怪可怜的。而且芯片设计在国内基本出了一线是没工作可找的,那点收入在一线生活真的感觉不值。制造方面略好点,基本都算当地中等工薪收入,过个美滋滋的小日子还是可以的。
 
早年间这行入行门槛还很高,国内不是 top 高校毕业的基本不要。然而几年以后本来自视甚高的北大毕业生发现自己赚的还没有上了个北大青鸟的邻居家二狗子赚的多,这怎么留得住人?
 
如今入行的门槛基本上二本三本微电子相关专业,看着不是太水有点灵性的都 Welcome on board 了,即使这样,其实还是不太留得住人。硬件或者芯片工程师都是要常年经验积累的工种,毕业生三五年就被生活压垮了不得不去软件或者互联网或者金融,技术没法积累,一个企业也很难设计出什么优秀的芯片。
 
当然收入不高的根源是这行业不赚钱,玩家多了大家就只能都喝汤了,芯片行业就是高投入高风险低收益投资周期还超长的一个领域,产品赚钱全靠走量,利润率比农民种地还低,新玩家要是没国家兜底,光靠民资,在这个已经红的发黑的红海里是扑腾不了几下的。制造的前期投入是天文数字,新玩家估计十年八年是看不到回本的希望的。无论是设计还是制造,最大的制约还是钱。
 
希望中兴挂了能让国人稍微清醒点,但也别盲目自卑,我国芯片行业不差,某种程度上自称全球第二也没毛病,然而第一段位实在是太高了,如果一心想搞你,那真的是挺难搞的事儿。另外国家不是不重视,2006 年开始的核高基喊了那么多年,科研院所和高校烧了那么多经费,扶植了不少国资和民资企业,其实都是有成效的,只是你们太着急了,我们在追赶,但真的不可能像软件和互联网那么快。如今国内的芯片行业总体水平,至少差不多把差距从 20 年缩小到 15 年了。还坚守在这行业的兄弟们,任重道远,感谢你们负重前行,也相信未来我国的芯片行业会越来越有竞争力和话语权!
 
中国是有追赶上的机会的,设计方面,在美国各大芯片设计企业工作的中国或者华裔工程师大把。人才方面其实没有本质上的短板,只要国家舍得氪金,一切都是有可能的。制造方面,芯片制程现在已经逼近了物理极限,领先我们的美国在下一步怎么走上也很忧郁,我们的差距越来越小,弯道超车也不是没有可能。
 
总之别太沮丧,打鸡血的说说,中国人最大的能耐就是能把被垄断的高成本技术弄成白菜价,如果制造方面率先追上,大幅降低投产成本,设计方面舍得氪金,留住人才。追上甚至超过美帝也都不是梦。
 
但是消极一点说,这个行业本身有了不小的瓶颈,可能最后真的追上的原因不是我们有多给力,而是对手不玩了。
 
希望在下个战场,量子计算上,我国能保持优势,别再错过黄金发展期了~