联发科Helio P90与高通、麒麟芯片的差距在哪里?

2019-01-09 14:10:49 来源:互联网
标签:

 

2018年12月,联发科推出了主打AI的“希望之芯”Helio P90。联发科在发布会上特别强调,在苏黎世大学公布的全球移动SoC的AI评分体系中,Helio P90 跑分胜出骁龙855和麒麟980。

 

很显然,联发科这次是把冲击高端市场的希望,放在了AI性能上。只是玺哥要说,联发科用Helio P90冲击高端市场的想法,恐怕要失望了。

 

联发科Helio P90与高通、麒麟芯片的差距

玺哥留意到,联发科方面虽然一再强调P90的AI性能“超过”了高通和麒麟芯片,但这个说法不全面。P90也许在AI单项性能上能够跑出较高的分数,但从总体性能来看,与高通、麒麟还仍有较大差距。

 

首先,P90采用的依然是ARM的A75核心,这就与其竞争对手不在一个水平线上了。要知道竞争对手高通、海思均在新的芯片里引入了ARM的A76核心。两种核心存在明显代差,据玺哥查阅的ARM公开信息显示,A76核心要比上一代的A75性能高出35%左右。也就是说,P90的架构决定了其天然就比高通、麒麟性能要差一些。再加上P90是采用12nm工艺生产,比高通新芯片的11nm工艺又落后了一些。

 

除了在处理器核心上有代差外,联发科P90在通讯功能上也有点问题。玺哥注意到,P90在基带信号方面仅支持LTE Cat12技术,而高通新芯片却提供了对LTE Cat15技术的支持,可见联发科P90在手机最关键的信号系统方面,研发能力还是不足。玺哥至今还记得,联发科在2016年遭遇的市场业绩严重下滑,其最重要的原因就是联发科芯片在基带通讯性能方面,无法满足移动等运营商的高技术要求,从而引发众多手机厂商转而采用了高通芯片。这次新发布的P90,依然在通讯技术方面存在薄弱环节,难免令市场对其产生疑虑。

 

总之,联发科P90芯片在AI性能方面的“跑分”,并不能掩盖其总体性能比竞争对手落后的现实。P90想要担当起冲击高端市场的重任,有着先天的不足。

 

押宝AI,联发科市场策略上的一次失误

在玺哥看来,联发科把冲击高端市场的希望全部放在AI上,或是一个错误的决策。目前的手机市场,消费者对使用体验的要求,涵盖了应用的顺畅度、游戏卡顿情况等各方各面。AI应用、AI拍照丢用户来说只是一个加分项,而不是一个决定性的必选项。有鉴于此,手机厂商们在选择芯片时,也不会仅仅因为其AI单项性能突出而给予特别的“青睐”。

 

事实上,手机厂商们对芯片更关注的,不是其突出的某个单项指标,而是其有无特别影响整体表现的弱项。而在这方面,联发科过往的几代产品偏偏就有着不利的“口碑”。例如,在年轻消费者群体特别注重的游戏体验上,联发科就有着“特别容易卡顿”的过往。网络上,一些年轻朋友在购买了使用联发科芯片的“性价比手机”后,经常会抱怨在玩吃鸡之类的手游时,画面经常会卡。以至于他们不得不以最低画质状态来进行游戏,感觉非常“不爽”。

 

此外,联发科过往芯片还有一个问题就是发热量比较大。有消费者开玩笑说这种手机玩一会就会热到“烫手”,他们只好将其放在桌上用风扇吹一段时间才能继续游戏。“吃鸡必卡、玩楚留香都费劲”,这就是联发科芯片给普通消费者留下的印象。

 

可见,P90试图以单项的AI“跑分”来吸引手机厂家,不太可能取得想要的效果。联发科的芯片如果不能在整体性能、功耗发热、应用顺畅程度等各方面取得较大进展的话,单纯地“主打AI”,注定不能取得成功。

 

P90冲击高端,联发科有点一厢情愿

那么,当前会有手机品牌厂商将P90搭载到自家推出的高端机型中去吗?玺哥觉得这种可能性不大。

 

首先,在目前竞争激烈的手机市场上,像三星、苹果、华为这样的领先品牌,都在采用高通或者自研的高端芯片作为处理核心,不太可能会在高端机型上跟联发科合作。

 

目前与联发科具有较为密切合作关系的,主要是小米、魅族、OPPO等国产厂商。联发科冲击高端市场的愿景能否落地,主要就看这几家厂商是否愿意陪着联发科“赌一把”。

 

现在来看,这个可能性不大。事实上,联发科冲击高端市场的尝试,从上一代产品P70就已经开始了。P70是联发科首款搭载了NPU并且具备AI性能的产品,然而市场的反应并不如人意。在联发科的几个紧密合作伙伴中,当时只有OPPO采用了这款芯片,并且搭载该芯片的机型也不是联发科期盼的“高端机型”,而是一款定价在千元出头、目标市场放在印度的“入门级”机型。

 

本次联发科卷土重来并且加码押注AI,打造出了比P70性能更强的P90,市场又是否会接受它呢?玺哥认为,随着智能手机市场整体出货量呈现下滑态势,各厂商在推新机型时会更加谨慎。毕竟,谁也不愿意承担因为某款芯片出现性能短板而影响整体销售的代价。所以,各厂家在重点高端机型上搭载联发科芯片的可能性,实际上会比以往更低。

 

P90发布以后,小米、魅族这些以往联发科的紧密合作者,也都没有表现出对P90有太大的兴趣。两三个月前,一度传闻要搭载联发科“高端芯片”的小米Play,不久前正式推出后,也证实其采用的还是联发科的中低端产品P35,并没有成为联发科“冲击高端”的先锋。魅族在近期的宣传中,也更多地强调其与高通的合作关系。至于OPPO,在经历了2018年连续两个季度业绩不理想、销量排名被“同门兄弟”vivo超越后,变得更加输不起,在今后高端机型上也应该不会轻易尝试联发科的芯片。

 

总之,联发科冲击高端的尝试注定受挫,或将遭遇“没人陪玩”的窘况。

 

玺哥的观点是,联发科中低端的形象在市场上早已深入人心,近来连续推出的两款“高端”芯片P70、P90都表现不佳。但联发科并没有着力去补齐芯片整体性能上的短板,反而高调押宝AI,希望凭借“一招鲜”打破中低端定位的宿命,实现冲击高端的梦想。这种不够理智的市场策略,恐怕会让联发科继续遭受挫、继续沉沦下去。

 

玺哥认为,在5G和IOT即将规模商用之际,联发科主打性价比也是个不错的选择。毕竟小米雷军现在也准备掉头主打性价比了。

 

来日方长,何必急在一时!

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
Habana 进军 AI 市场,推出最新芯片,有望成功超越英伟达?

Habana Labs推出了Gaudi HL-2000,这是一款定制的AI处理器,该公司声称,Gaudi HL-2000能够在训练神经网络方面超越英伟达最优秀、最亮眼的GPU。随着新芯片的发布,这家位于特拉维夫的初创公司推出了一系列基于Gaudi的PCIe卡,以及一个八处理器服务器,可用作构建超大型训练集群的基础。

Oukitel 新推 K12 手机:10000mAh 大电池可在 2 小时 20 分钟内充满
Oukitel 新推 K12 手机:10000mAh 大电池可在 2 小时 20 分钟内充满

近日,Oukitel公司推出了一款新机,型号为K12;电池容量达10000mAh,目前售价为239.99美元(约合人民币1661元)。

智能手机 SoC 历史,三年时间提升了多少?
智能手机 SoC 历史,三年时间提升了多少?

科技发展的力量总是给我们带来惊喜,我们也见证了手机行业的起步和一步步的发展,手机越来越轻薄,性能越来越强大,运行也越来越流畅。至少现在我们可以说我们终于不用再担心智能手机的基本性能了,特别是一些高端产品。

面对质疑蔡明介强调:联发科5G SoC是世界第一

IC设计厂联发科14召开股东会,针对股东质疑联发科5G系统单芯片(SoC)落后同行,董事长蔡明介强调,「联发科5G SoC是世界第1」。

联发科能否稳坐 2019 年亚洲最强IC设计王座?海思后来居上可能性几何?
联发科能否稳坐 2019 年亚洲最强IC设计王座?海思后来居上可能性几何?

在智能手机上,华为一直致力于超越三星,成为全球最大的智能终端制造商。但由于美国政府的禁令,华为目前已经承认,要实现超越三星的目标,今年年内可能无法完成,实现目标的时间要比预计的时间要长一点。

更多资讯
NVIDIA 携手 Arm 意欲何在?百万兆级计算究竟有何意义?

在法兰克福举办的全球超级计算大会上,重磅消息传来,NVIDIA宣布CUDA支持Arm CPU,为高性能计算开辟全新途径,以构建具有极高能效水平的百万兆级AI超级计算机。北京时间6月17日下午四点,NVIDIA与媒体召开电话会议。

SD 卡地位大翻身?能媲美 SSD 是有多强?
SD 卡地位大翻身?能媲美 SSD 是有多强?

现在想要购买一款速度不错的SD卡,首先花费不低,其次SD卡的最高速度也并不是特别快,最高300MB/s,很多高端单反需要XQD这样的高速卡。不过早在一年前,SD7.0的标准就发布了,按照SD7.0的标准,SD卡的性能将与SSD媲美,持续读取将提升至900MB/s。

就中国半导体产业未来成长而言,任正非表示:华为是“打不死的鸟”

华为公司创始人、CEO任正非17日与两位美国学者对话时透露,“未来两年公司会减产,(营收)估计会下降300亿美金”,但现在的挫折不能阻挠华为前进步伐,到2021年会“重新焕发生机”。他表示华为是“打不死的鸟”。

美日芯片厂损失惨重,究竟是何原因?

华为禁令持续,不但让华为受伤,美日芯片厂也哀鸿遍野。首先看华为方面。

从20亿美金到200亿美金市值,Microchip已经明白不强大就要被消失

当某一科技领域增长变慢,专业词汇叫做进入增长平稳期,行业内一定会发生并购,因此对于那些业务单一的公司来说能“嫁入豪门”(就是:被并购)是最理想的结局,如果不想被并购,只能自己发奋图强变身“高富帅”,然后并购别人,才有可能留住自己的门户。在半导体领域,从2014到2019年的5年内,很多半导体公司已经消失在公众的视线中,能够活到现在的基本都