回看电视的发展历程,从 90 年代的黑白模拟电视到今天的智能联网电视,经历了二十几年的发展,电视这一国民家庭娱乐必备的电子产品,正在进化得越来越先进。

 

在电视不断发展的过程中,出现了过渡产品,那就是智能电视机顶盒,它是传统电视向智能电视演进时期的产物,如今的智能电视,功能几乎与现在的电脑相近,而传统的电视,基本只有看广播电视的功能。

 

智能电视机顶盒正是将传统电视变成“智能电视”的角色,在智能电视从标清到高清再到 4K,甚至 8K 快速演进的时代,买了智能电视之后,在短期内可能并不会有购买电视盒子的需求,但是当你发觉电视上的资源不对你的口味、硬件也跟不上应用的发展时,购买电视盒子依然是一个极佳的内容与使用的双升级的方案。

 

智能电视的硬件配置和安卓手机比起来还是差的很远,如今的旗舰安卓机,少说 8G+128G 起步,4G+64G 这样的配置也起码是标配。虽说智能电视和智能手机用的系统都是从安卓改良而来,但是在硬件配置上还是差了很远。现在市面上配置最好的智能电视或许只是安卓手机的最低配置,但是这么一个庞然大物又不可能像手机一样很方便的就换了,你见过有人三天两头换手机,那你见过有人三天两头换电视的吗?

 

 

但是智能机顶盒就不一样了,相比升级你的智能电视,升级智能机顶盒的成本要小得多,这也是智能机顶盒会长期存在的一个重要因素,虽然智能机顶盒是传统电视和智能电视间的桥梁,但是在未来它也会成为两代智能电视之间的桥梁。

 

智能电视机顶盒的市场有多大呢?根据国家统计局发布的《中华人民共和国 2018 年国民经济和社会发展统计公报》显示,我国有线电视实际用户 2.14 亿户,其中有线数字电视实际用户 2.02 亿户。这里的有线电视,很大程度上需要机顶盒进行视频解码输出等操作,因而有线电视的市场和智能电视机顶盒的市场息息相关。

 

显然,智能电视机顶盒这一市场仍然很庞大,在短期内并不会消亡。

 

 

因而国内也诞生了很多智能电视机顶盒芯片的厂商,以晶晨瑞芯微全志、联发科等厂商也基本蚕食了国内智能机顶盒芯片市场,下面就随与非网小编一起来瞅瞅他们实力几何吧。

 

1. 晶晨

上海晶晨半导体(Amlogic)是一家美资芯片设计公司,像小米、百度、天猫、创维、乐视等等名头响亮的盒子都采用它的芯片解决方案。晶晨半导体拥有高清多媒体处理引擎、系统 IP 和业界领先的 CPU 和 GPU 技术,为付费电视运营商、OEM 和 ODM 厂商提供产品解决方案;能够提供 Android 和 Linux 的交钥匙方案,帮助合作伙伴快速部署市场。

 

晶晨的芯片被各大厂商认可,拿下了智能机顶盒芯片(OTT)市场份额的 60%,一骑绝尘。招股书显示,2018 年晶晨的营收达 23.7 亿元,同比增长 40%;净利润 2.82 亿元,同比增长 268%。

 

值得一提的是,晶晨作为近期火热的科创板上的 001 号受理企业,本次上市的目标却是朝着网络摄像机 SoC 芯片去的,未来晶晨是否还会侧重于机顶盒芯片的布局我们还不得而知。

 

2. 瑞芯微

瑞芯微电子为 AI 人工智能领域、智能音箱、手机拍摄协处理器、手机快充、平板电脑、电视机顶盒、ARM 处理器 PC、嵌入式行业应用、VR、机器人、无人机、影像处理、车载导航、IoT 物联网和多媒体音视频等多个领域提供专业芯片解决方案。

 

电视机顶盒芯片只是它产品的一小部分,为大家所熟知的便是 RK3288,这款也是较早支持 4K 输出的芯片之一,在当时有“跑分王”的美誉。

 

3. 全志

全志科技早先的处理器主要针对平板电脑设计,不过随着平板市场走入低迷,它的方案也开始寻求其它应用场合,如车载电子设备(记录仪)、学习机、监控设备等等。像老一些的 A31s/A20 都曾是平板芯片,不过后续都搬到了盒子产品上。全志方案在盒子产品里还是非常受欢迎的,其中一个重要原因便是视频解码方面。全志很早的方案就开始支持 4K 硬解码和 3D 视频合成,远远领先于竞争对手,这正好契合了电视盒以视频应用为核心的功能述求。

 

从全志的产品路线图可以看出,它针对盒子市场还会继续发力,四核 A53 架构的 H64 与八核 A53 架构的 H5 方案都在规划当中,将逐渐取代现有的 H8 和 H3 方案。总体来说,全志方案的一大优势是便宜和解码出色,但普遍不支持 ISO 蓝光原盘也是个遗憾,而且界面本身分辨率偏低。

 

4. 炬力

创立于 2001 年的炬力集成电路设计公司一直坚守国内便携多媒体 SOC 市场,不过从 MP4 时代起它的产品应用就一直不算广泛。在平板市场,炬力的芯片拿的出手的也就 ATM7029 处理器,但本身性能偏低,一直饱受诟病,只能用在部分白牌产品或者主打长续航的机型上面。后续的 ATM7039 虽然用上了主流的四核 A9 架构,但面世过晚,和竞争对手相比不具备优势。

 

至于更早一些的方案,在盒子上用的也不多,它的产品流畅度很一般,解码和输出更不具备优势,几乎可以忽略掉这个方案,目前已经没有新品采用它。总体来说,炬力方案延续了在平板领域一贯的颓势,在盒子领域的前景同样不乐观。

 

5. 联发科

联发科不仅在中低端手机市场风生水起,也向其它领域不断渗透,盒子市场便能看到它的身影,目前小米盒子迷你版、优酷 K1S 就采用了联发科的芯片。

 

联发科此前收购了晨星半导体,在机顶盒芯片的能力也进一步加强。但是联发科或许志不在此,相关的电视芯片机顶盒芯片也没见有多大的宣传力度。

 

结语

我们可以看到,多数的机顶盒芯片厂商的芯片布局不仅仅局限于此,俗话说“不把所有的鸡蛋放在一个篮子里”也是同样的道理,智能机顶盒芯片市场虽然庞大,但不意味着芯片厂商们可以坐吃山空,随着华为宣布进军智能电视领域,未来海思肯定会加大对智能电视芯片的布局,智能机顶盒的命运还前途未卜,如果连成本这一优势都被智能电视所超越,对于机顶盒芯片厂商们来说,转战智能电视芯片市场或许是最好的选择。

 

未来会有和机顶盒 say goodbye 的一天吗?我们拭目以待。

 

与非网原创内容,未经许可,不得转载!