188
内容精要：君子不立于围墙之下，小股民更不能刀口上舔血，历史上有瑕疵的企业，期望能够改良基因、旧貌换新颜，可能性微乎其微，毕竟基因决定了一切。对于那些陷入困境的企业，围绕其周围的，往往都不是出手相救的江湖侠义之士，更多的是各怀心思的鸡鸣狗盗之徒，最终结局可想而知。盈方微，再见了，你的锅，集成电路背不动。
2020 年 4 月 3 日，深交所发布公告，因盈方微电子股份有限公司（股票简称：*ST 盈方）连续三个会计年度净利润为负，根据《股票上市规则(2018 年 11 月修订)》，决定*ST 盈方自 2020 年 4 月 7 日起暂停上市。
盈方微下一步的命运将会如何？中国半导体概念股名单里是不是将会把盈方微永久性删除？盈方微的业务是受集成电路拖累才走到今天的么？
这无异于给热热闹闹的中国集成电路产业泼了一盆冷水，虽然盈方微业绩差，戴了两年 ST 的帽子，但基于其集成电路概念，在二级市场还是关注度不低，股价也是波动不断。
虽然盈方微的主营业务为集成电路，细细回顾盈方微的上市历程和历年的业务情况，此次被暂停上市的锅，其实并不应该由集成电路来背。
盈方微这个壳，是一家有历史、有故事的上市公司，从其历年的名字就可以看得出来：
早在 1996 年就已经上市，而且在 2006 年，还拖了股权分置改革的后腿，被挂上了“S”标志，并且屡次被 ST，堪称 ST 专业户。
注：S 股标记从 2006 年 10 月 9 日起启用，是指尚未进行股权分置改革或者已进入改革程序但尚未实施股权分置改革方案的股票。
本文以盈方微上市公司历次更名为线索，看看这家公司是如何在这个半导体大时代中，一步一步走向衰落的。
盈方微最早的上市主体是天发股份，也是一家老牌的国企，主营业务为液化气经营、油化工产品流通、现代农业开发等，于 1996 年 12 月 17 日在深圳证券交易所挂牌交易。
从经常被 ST 这个角度来看，这家公司其实活的并不咋样，不是处于带帽状态，就是在努力摘帽中。
天发股份和盈方微的故事，还得从股权分置改革说起。
深交所于 2005 年开始推行上市公司股权分置改革，最后剩了一个硬骨头，迟迟未能就股权分置改革方案达成一致的公司，那就是天发股份（此时已经改名“天发石油”，2006 年因业绩亏损而带帽成“*ST 天发”，后因未能股权分置改革完成，变成了“S*ST 天发”，2007 年舜元投资成为公司新的控股股东后，又改名为“S 舜元”）。
虽然被戴上了“S”标记以示催促，但其后 S 舜元的股权分置改革之路走得相当不顺当，连续三次方案都被流通股股东否决，折腾了 7 年时间，终于在 2014 年，盈方微出现了，提出了第四个股权分置改革方案。
说是股权分置改革，其实就是一次借壳上市。
根据盈方微的分置改革方案，采取“捐赠资产对价+资本公积金转增”的组合方式进行股改对价安排，由上海盈方微电子科技有限公司赠与上市公司现金 2 亿元、及估值 8 亿元的上海盈方微电子股份有限公司 99.99%股权，作为代全体非流通股股东向流通股股东支付的股改对价。
上海盈方微电子科技有限公司最后变成上市公司的控股股东，持有上市公司 25.92%的股份。然后 S 舜元更名为“盈方微”，主营业务变更为互联网智能产品芯片。
盈方微借壳上市的 2014 年，是一个半导体行业非常值得纪念的年份，要知道，国家集成电路大基金也是 2014 年设立，盈方微的资本市场之路，正好赶上了集成电路发展的大时代，一个波澜壮阔的十年。
这个点踩得，稳准狠。
从 2014 年的分置改革方案中，我们可以看一下盈方微的主营业务和产品介绍。
盈方微是国内领先的 SoC 芯片设计企业，主营业务为面向移动互联终端、智能家居、可穿戴设备等应用的智能处理器及相关软件研发、设计、生产、销售，并提供硬件设计和软件应用的整体解决方案。
移动互联网终端（智能手机）、智能家居、可穿戴设备、车联网、物联网……这些可都是当年的风口，踩点、节奏都很准，现在回头看，这是一个玩资本和概念的老手在操盘。
但业绩如何呢？我们看一下 2014 年以来盈方微的财务表现：
财务上的表现可就差了太多，基本上属于没怎么正儿八经赚过钱的节奏，终于在 2017 年巨亏三个多亿，并连续三年亏损，被暂停上市。
至于 2019 年业绩不理想的原因，公司归因于“受公司立案事件及原实际控制人负面信息的影响，公司各项融资渠道受到限制，业务合作和市场拓展频频受阻，经营性现金流持续紧张，各项业务均出现较大程度的萎缩或停滞。”
这里的立案事件，指的是 2016 年 10 月 14 日，因公司相关行为涉嫌违法违规，被证监会立案调查。关于调查结果，终于在两年多以后的 2019 年 5 月 27 日有了结论，调查显示，盈方微 2015 年增利润总额 2357 万元；约定开展数据中心服务业务，但 2015 年 8 月、9 月并未实际履行相关义务……
当然由于证券法尚未改革，只能草草罚酒三杯了事，责令盈方微改正，给予警告，并处以罚款 60 万元；一年前因涉嫌票据诈骗罪被逮捕的盈方微实控人陈志成，也将被罚款 30 万并且禁入证券市场 5 年。
至于原实际控制人负面信息，就是指的因涉嫌票据诈骗罪被逮捕的盈方微实控人陈志成，于 2018 年 2 月 13 日，被甘肃省公安厅执行逮捕。该事件仍在调查中。盈方微电子（上市公司控股股东）及陈志成所持全部盈方微股份因上述事项被公安机关予以轮候冻结。
但是，这冠冕堂皇的两条，与其说是原因，不如说是结果。
在 2014 年的分置改革方案中还立志打造互联网智能产品芯片的盈方微，在借壳成功后，立马开辟新的战场，2014 年底开始规划在境外开展云数据服务业务，加大云计算业务的资金投入，充分利用美国市场的成熟技术和商业模式，迅速推进大数据业务的快速开展。
数据中心业务，也是后来把盈方微推入泥潭的业务之一，最终于 2018 年暂停该部分业务，处于停滞状态，并于 2019 年被能源供应商起诉，彻底关闭该部分业务。
除了数据中心，盈方微还在积极拓展北斗业务。于 2016 年通过收购宇芯科技，进军北斗相关业务，开发北斗高动态、高精度芯片，并与 2017 年开展基于北斗定位技术的数字牧场业务，2018 年开展北斗远程电力抄表业务……
然而，根据 2018 年年报，受限于公司在研发方面投入的不足，已开发的北斗高精度芯片因没有匹配的软件、系统方案和技术支持而无法实现销售。直到 2019 年，北斗业务基本停滞。
而对于最核心的芯片业务，2019 年年报给出的信息也相当消极，报告期内，公司运营资金枯竭，芯片业务主要定位在清理库存，尽快回笼资金。
而对于实际控制人，现在还羁押在案的陈志成，能因为票据诈骗进去，那就说明了这本身就是一个玩票的人，根本就没专心于业务。
尽管集成电路大时代滚滚而来，但奈何地不利人不和。
也就是说，在接下来暂停上市的一年内，盈方微依靠自身力量扭转局势的可能性微乎其微。
有人接盘，最好不过，只是但愿别再重蹈覆辙，沿袭老路。对于陷入困境的上市公司，围绕其周围的，往往都不是出手相救的江湖侠义之士，更多的是各怀心思的鸡鸣狗盗之徒，最终结局可想而知。
如果没人接盘，那就只能三板见了。
这个锅，集成电路不能背。
下载ECAD模型
