594
“ 依稀记得有人和我说过，不管后面的射频电路变成怎样，天线永远需要人去设计；言外之意，天线工程师永远不会失业。可是，当天线也如放大器等一样，变成标准化芯片了呢？”
最近在微波杂志上看到一篇文章，名为<无天线的无线技术>。看到时，我的内心是小惊了一下的。这是说，天线工程师要失业了么？请原谅，这确实是我，作为一个安全感极度缺乏的苦逼射频工程师的，冒出来的第一个想法。
先说说射频器件。你发现射频器件越来越集成，比如说低噪放，刚开始是用单管+外围匹配电路搭，这确实需要很深的技术积累，但后来，厂家把大部分的匹配电路放进芯片里头了，外面可能不需要或者只要几个匹配元件就搞定了，再后来，你发现，整个收发机都被集成到一个芯片里面了。你的工作都被别人做了，关键人家做的东西，又好，又小，还便宜。
所以，本人只好不断地补充自己的知识，让自己往系统工程师的方向走。要不然，就只能领失业保险金了。
吐槽的多了点，回归正题吧，讲讲那篇文章。文章的大意是，提出了一种新概念，即天线增强器。它为一种标准化的微型表贴器件，本身不辐射能量，而是把能量传递到接地层，通过接地层来辐射。接地层通常与工作波长尺寸相当，支持多个辐射特征模式，从而能够同时辐射多个波长，所以就能实现多频段喽。
这给我的感觉就是，以后，不就可以把天线当成和放大器一样的芯片了呀。
说说该种天线的厂家。据说[1]，该公司只有15个人，2015年成立，2016年就开始有产品出售了。如果这种天线最后真的能被业界采用的话，收入真是很可观啊。所以，创新真的是源动力啊。
不过文献[2]上讲到：
我们可能会认为，使用接地面来传递RF辐射电流会导致整个系统比传统模式对干扰及电磁兼容性(EMC)的问题更敏感。不过事实并非如此，因为传统 PIFA和IFA天线已经使用接地面来进行辐射，所以基于增强器的无天线系统并没有什么不同。
作为电路设计人员，还是有点不理解。因为地平面上有电流，必然会耦合到以该地作为参考平面的电路上呀。比如说，发射出的信号本身是调制信号，载波频率和本振频率相同，然后发射出的信号又通过地平面耦合回到本振部分，难道不会恶化本振本身么？
尽管如此，还是惊喜大于质疑。已经证明这样的天线本身是好使的，即使天线使用上可能会碰到问题，肯定会有解决办法的。因为办法总归比困难多。
文献：
[1] https://www.spectrum.ieee.org/tech-talk/telecom/wireless/fractus-antennas-pitches-new-antennaless-smartphone-technology
[2]J. Anguera, A. Andújar and C. Puente
Fractus Antennas, Sant Cugat del Vallés,Barcelona, Spain 无天线的无线技术:天线与微波工程的联姻
[3]A. And.jar, J. Anguera and C. Puente, “Ground-PlaneBoosters as a Compact Antenna Technology for Wireless Handheld Devices,” IEEETransactions on Antennas and Propagation, Vol. 59, No. 5, May 2011, pp.1668-1677.
