提问:

如果用矢网测量PA的饱和功率,矢网1端口输出功率(最大大概15dBm)推不饱DUT,该怎么解决?

例如:S21=15dB,P3dB≈Psat≈30dBm@2.6G

 

1、测量大功率PA背景

上期讲到在测试大功率PA时,被测器件(DUT)的输出功率会超出测量接收机输入端口的压缩功率,并且可能对网络分析仪的接收机造成损害。一旦在使用中不慎将网络分析仪损坏,会产生高昂的维修费用。因此一般在DUT输出端短接双定向耦合器到矢网接收机,再接隔离器隔离大信号进入矢网来解决这一问题。

 

矢网在2.6GHz附近大概能有45dB的动态范围(-30~15dBm,不加源衰减的情况下),虽然能在1端口或者3端口提供指定的输出功率(基于源功率校准),但仅能在矢网能够输出的功率范围内进行测量。而在表征大功率器件的非线性特性时,往往需要对DUT施加更大功率的信号,此时应该怎样搭建测试平台?

 

2、以往的测试方法

 

图2.1 DA直接驱动PA的简单测试方法

 

当网络分析仪激励源所提供的输入功率低于DUT输入需要的Pin时,有必要在PA之前通过前置DA(Drive Amplifier)来提高激励功率。外部放大器的另一个优势是可以将其放置在更接近DUT的位置,从而减少电缆损耗以便对DUT施加更高的激励功率,如图2.1。

 

通过功率计进行源功率校准,可最大限度地减少或去除DA的频率响应造成的测量误差。在激励源功率校准完成后,可对矢网的输出功率进行自动调整,以便为DUT的输入端提供所需的功率。激励源功率校准将功率传感器的精度传递到网络分析仪,校准完后一般可使DUT的输入功率的偏差低于0.5dB。

 

但图2.1的测试方法有很多缺点:

2.1 DA长期工作会出现温度漂移现象,DA工作一段时间后由于温度上升,会出现增益和功率下降,导致整个系统校准发生温漂不准。

 

2.2 DA的高反向隔离度会降低PA输入端反射的功率,因此以这种方法测到的S11实际上是DA的S11,并且由于加入了DA,矢网激励源给信号的功率一般会给得较小,因此回到A接收机的功率也比较小,导致S11迹线噪声非常大,如图2.2。

 

图2.2 原始方法测到的S11和S12带有很大的迹线噪声

 

2.3 在推动过程中,DA和PA都会发生非线性,因此需要严格计算DA的线性输出功率是否能够推饱PA,若DA线性区选择不好,会导致测量结果同时包含了DA和PA的非线性特性,结果不可行。

 

3、将矢网1端口内部的耦合器拿出来(参考上一期)

 

图3.1 输入端定向耦合器外接,并接适当的衰减器

 

图3.1将1端口R和A接收机上的耦合器用外部一正一反定向耦合器(或者1个双定向耦合器)替代

 

这篇文章只讲输入端,输出端请参考上一篇文章!

 

在DA和PA之间加入一正一反定向耦合器,再加适当的衰减器(保证在最大功率是进到A、R1接收机的功率大概在-20dBm左右,此时接收机比较线性)保护接收机。为防止DA发生自激,还可在DA后串联一个小衰减器(负载效应)。

 

此测试方法中S11=A/R1,A和R1功率均是在DA后面测到,因此DA的温漂、AMAM特性、非线性不会影响S11的结果;

 

S21=B/R1矢网可以很准确的计算得到,功率也可以通过增益压缩选件直接在2端口接收机测得。

 

图3.2 优化配置后测到的S11和S21迹线噪声均可接受

 

4、注意

4.1 由于加入了DA,因此在校准功率和S参数时,请一定在功率计前端加入衰减器保护功率计,在S参数校准时用小功率校准;

4.2 由于加入了DA,请在链路预算时事先计算好各个端口源衰减、接收机内外接衰减器大小;

4.3 校准完立即降低并关闭源1功率是一个比较好的保护仪器和DUT的操作习惯;

4.4 校准完后的系统验证至关重要;

4.5 大功率测试过程中需要时刻注意DA和PA的工作状态,比较容易烧器件和设备,尤其是自激。