1回答

0收藏

ALTERA DE2-70平台电源对比方案

#竞赛 #竞赛 6219 人阅读 | 1 人回复 | 2013-09-05

本帖最后由 cat3902982 于 2013-9-5 21:23 编辑

看到Webench支持FPGA的配套电源设计,于是就拿过来凑凑热闹。
设计方案:
首先看下DE2-70的方案,他采用的是凌力尔特的电源方案,基本都是模块化的,原理图如下:

原理图中的设计为,其中设计为输入12V,输出分成4种:
(1)5V输出,驱动电流为1.5A;(采用LT1963A)
(2)1.8V输出,驱动电流为1.5A;(采用LT1963A,这个貌似效率奇高啊,都不要在手册里说的。)
(3)1.2V输出,驱动电流为10A;(采用LT***600,效率92%)
(4)3.3V输出,驱动电流为6A;(采用LT***603EV,效率93%)
还有1路电源给各个BANK的IO口提供电源的,其输入为3.3V,输出为可选的(1.8V、2.5V、3.3V),其输出电流为1.5A。(采用LT1963A)
方案面积图:
对比下其电源设计的BOM面积,其大小跟SD卡对比,差不多两个SD卡的面积。

下面采用Webench设计。
按照上面的设计需求,在Webench的设计中进行参数设置。


从图中我们可以看出
其总体效率为90%左右
整体大小为1302mm 设计成板子后整体的布局应该会大点。
BOM成本为13.01美元。
对比两者的方案:
(1)TI的方案在效率上没有LT的有优势;
(2)TI在BOM面积上感觉跟LT的方案没有太大的差别;
(3)TI的BOM成本上比较占优势相差好几倍;
(4)不过在电路的复杂性上,LT还是比较占优的,因为它基本是模块化的,外围需要的电路很少,只需几个电容和电阻。非常的方便!



分享到:
回复

使用道具 举报

回答|共 1 个

倒序浏览

沙发

西门吹猫

发表于 2013-9-6 00:07:18 | 只看该作者

说句实话,我还是觉得LT的方案好,外围的东西少,可靠性更高。
您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条