查看: 2133|回复: 0

苹果三星专利战的结果代价惨重

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-8-21 20:33:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:


 

  “这场官司的结果将要付出巨大的代价,且不可预测。这是一个非常糟糕的商业模式。我认为,两家公司暗地里都有自己的计划,均未在法庭公开。或许苹果是向其他抄袭的公司发出警告信号,或许三星是借这场官司提高知名度。但是现在看来,随时都会有出乎意料的结果,或许是一个两败俱伤的结果。”这段话是股票研究公司Asymco的创始人Horace Dediu在接受《韩国时报》采访时所说的话。这篇采访刊登于《韩国时报》网页版,题为“与苹果斗 三星输不起”。在这里与大家一起分享这位著名分析师的采访内容:

  问:根据Asymco分析公司的数据,三星与苹果的市值差距很大。您认为这个差距将会更大,为什么?

  Horace Dediu:随着三星将手机业务全线转型到智能手机,他们的智能机销量也有所增加。一年前三星销售量5600万台功能手机。上个季度,三星售出4300万。智能手机的销量从2000万增加到5000万。与此同时,苹果智能手机业务年增长率也达到100%。我预计2013年也能达到这个增长率。因此,未来12个月三星的智能手机销量可能是2.9亿部,苹果手机的销量大约是两亿部。

  然而,重要的是,我们要明白两家公司的竞争基础不同。我的意思是指所获得的利润不同。苹果是一家提供平台的公司,许多设备都能接入iOS生态系统。三星是一家提供消费电子产品的公司,虽然“网络效应”(也就是经济学家所说的“网络外部性”)存在局限性,但是也有吸引人的特征。以这个角度来看,两家公司设备销售的差距并不平衡,也不能反映谷歌Android与苹果iOS的实际竞争。

  问:三星的快速发展主要归功于他们对谷歌Android的强烈依赖性。如果谷歌向摩托罗拉提供更好的软件,您认为三星会遇到困难吗?

  Horace Dediu:谷歌相当于三星的供应商。没有哪家制造商希望只依赖一家供应商,尤其当需要付出巨大的成本去更换供应商时,又特别是你的供应商的子公司还是你的竞争对手。然而,摩托罗拉不太可能会是三星的强劲对手。我也不认为谷歌会因为“溺爱”摩托罗拉而丢掉合作的硬件制造商。摩托罗拉短期内不会对三星造成威胁。三星更有可能遇到的竞争对手是中兴和华为。这两家公司如今正处在三星10年前的轨道上。三星要想挫败这两家公司,就必须创造出没人能抄袭的产品。

  问:软件方面呢?三星善于推出具有价格优势的硬件,然而,软件一直是个硬伤。您有什么建议吗?

  Horace Dediu:软件不是速成的专业,需要经历很长的时间。我的建议是耐心,获得像Bada和Tizen这些公司的经验。谷歌2005年就开始研发Android,苹果2003、2004年开始iOS的研发。

  问:说说苹果与三星的官司纠纷。这场专利战帮助三星增加了品牌知名度,是否同样也能增加智能手机的市占率呢?

  Horace Dediu:很难衡量这起诉讼带来的影响,有利有弊。这场官司的结果将要付出巨大的代价,且不可预测。这是一个非常糟糕的商业模式。我认为,两家公司暗地里都有自己的计划,均未在法庭公开。或许苹果是向其他抄袭的公司发出警告信号,或许三星是借这场官司提高知名度。但是现在看来,随时都会有出乎意料的结果,或许是一个两败俱伤的结果。

  问:三星不单单满足于做一个发展快速的跟随者,而是想做一个市场创造者。对于我来说,三星打算创造一个全新的生态系统不是件好事。因为三星的优势在于制造,而不是创造性思维。您认为呢?如果三星要做一位创造者,它需要什么样的条件,以及要怎样去做?

  Horace Dediu:很遗憾,善于制造并不能维持长期的成功。成功的企业要么对业务做出调整,要么是进入一个毫不相关的领域。建立一个生态系统是竞争的新基础,但不是唯一的选择。重要的是试验和建立新的商业模式。创造新的市场没有教科书,所以我也不便提出建议。

  问:苹果和三星在美国法庭交战。您认为目前来看,谁的胜算更大?

  Horace Dediu:我不予置评。在法庭上的表现只有在场的人才能做出判断。

  问:您以为苹果具有“主场优势”。其实也有可能最后两家公司要闹到美国最高法庭。我在三星的线人告诉我,有这个可能。

  Horace Dediu:在法律问题上我不能发表意见。广泛地说,知识产权诉讼类似于赌.博。

  问:您对谷歌支持三星有什么看法?谷歌证实与三星在统一战线对抗苹果,因为三星与苹果的战争也算是Android与iOS的战争。您的看法是?

  Horace Dediu:我相信谷歌的确在支持三星。但是我质疑的是,久而久之,这样的关系将如何发展。

  问:三星若跟苹果和解,三星具有什么先决条件?

  Horace Dediu:这取决于苹果起诉三星背后有什么动机。我想,苹果希望的是“没有抄袭”。他们不介意竞争,Android的参与有助于用户从功能手机转移到基本的智能手机,接着再考虑用iPhone。但我认为苹果在向行业其他山寨公司发出警告信号:盲目抄袭不可原谅。毕竟,苹果设计师的劳动与智慧成果对苹果来说非常重要,盲目的抄袭打击了设计师革新的积极性。

  Horace Dediu简介:知名行业分析师,专注于移动手机和苹果公司的研究。他以研究苹果商业策略著称,善于预言苹果财政走向。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条



手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-5-18 10:15 , Processed in 0.110803 second(s), 15 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.