SPI速度拖后腿？那用提速10倍的国产并口Local Bus，能和低成本FPGA高速通信

陈工-创龙科技

为什么SPI总是拖后腿

在工业控制或数据采集领域，你是否经常遇到这种场景？

当ARM主控需要处理海量数据并与外设（如FPGA）交互时，传统的SPI通信接口就像一条拥堵的“单车道”。数据传输速度严重受限，导致系统延迟高、吞吐量上不去，甚至成为整个系统的性能瓶颈。

究其根本，SPI属于串行通信协议，数据按位依次传输。这种先天架构极大地限制了传输带宽，难以承载大容量、高实时性的数据交互，自然容易拖累整体通信性能。

什么是国产并口Local Bus

全志T153国产处理器搭载的Local Bus接口，是专为解决高速数据传输痛点而生的并行总线。

它具备低延迟、高带宽、时序简单三大核心优势，非常适合ARM处理器与低成本FPGA、高速ADC等外设之间进行高速数据交互。T153的高速并口Local Bus支持8/16/32bit位宽灵活配置，最高速度可达150MHz，可为FPGA与T153之间提供高速、稳定的数据传输，有效解决传统总线带宽不足、传输卡顿的难题。

超低成本ARM + FPGA国产方案

创龙科技推出了基于T153 Local Bus总线的超低成本ARM + FPGA国产硬件方案，可实现ARM与FPGA之间的高速、低延迟数据交互。其中ARM采用的是全志T153超高性价比国产处理器，FPGA采用的是紫光同创Logos PGL25G超高性价比国产可编程逻辑器件。

ARM端

ARM运行Linux系统，作为Local Bus Master，通过CPU DMA方式经Local Bus总线对FPGA端的FIFO进行读写性能测试。

FPGA端

FPGA实现Local Bus Slave功能，负责响应ARM端的读写请求：将ARM发送的数据保存至内部FIFO，在ARM发起读操作时从FIFO中读取数据发送至ARM。

Local Bus与SPI性能实测对比

我们基于全志T153国产处理器，分别对Local Bus和SPI接口进行了读写性能测试，结果如下：

从实测数据可以看出，Local Bus的写速率是SPI单线模式的12倍以上，是SPI双线模式的6倍以上。Local Bus的读速率同样远超传统SPI，优势显著。