【小脚丫试用】Diamond使用感受及与vivado比较

suoma

本帖最后由 suoma 于 2015-11-15 23:08 编辑

使用Diamond设计了一个工程，之前使用过vivado，谈谈使用感受。安装过程不再赘述。Diamond安装过程中有一些动态图片，和vivado一样，安装时间确实比后者快。
工程新建完成之后，界面显示新建工程相关信息，包括名字、路径、器件、综合工具相关信息等，如下

像vivado的工程建立界面，也含有相关信息

diamond管脚分配

vivado管脚分配，包括电源引脚属性设置

vivado设计界面一些图片，方便大家比较

模块设计

Diamond编译过程报了几个警告，但不影响时序仿真，好像缺少什么，希望懂的朋友指点一下，为什么会报警告？

wywywy · 发表于 2015-11-16 09:58:06

比较之后的感受是啥？总结一下呢

肽宰1 · 发表于 2015-11-16 10:12:43

多谢分享

鸿鹄部落 · 发表于 2015-11-16 11:22:42

支持一下，继续继续

chy520cvv · 发表于 2015-11-16 12:23:41

不能单纯的这样比较，Vivado安装时间长是因为软件可以包含多种设计工具。如果不需要的话，其实只要安装Vivado和SDK即可，可以减少安装时间。其次，Vivado综合时间的综合时间是取决于芯片容量。目前最基础的Artix-7应该也是小脚丫板载1200HC的几百倍。

chy520cvv · 发表于 2015-11-16 12:24:39

建议楼主在对比时，可以将Diamond跟ISE作为比较对象。它们之间的相似度还是很高的。

suoma · 发表于 2015-11-16 21:52:27

chy520cvv 发表于 2015-11-16 12:24
建议楼主在对比时，可以将Diamond跟ISE作为比较对象。它们之间的相似度还是很高的。 ...

建议很好，可是我没有ISE

suoma · 发表于 2015-11-16 21:53:23

wywywy 发表于 2015-11-16 09:58
比较之后的感受是啥？总结一下呢

刚开始用，尚在研究，不好说哪个好哪个不好

suoma · 发表于 2015-11-16 21:54:29

chy520cvv 发表于 2015-11-16 12:23
不能单纯的这样比较，Vivado安装时间长是因为软件可以包含多种设计工具。如果不需要的话，其实只要安装Viva ...

你说得对，我不够专业，怕说错了，只是简单从使用角度谈一下

【小脚丫试用】Diamond使用感受及与vivado比较

爱板会员勋章

suoma LV6

站长推荐 /3