37
Intel 大名鼎鼎，在 CPU 界无人不知无人不晓，然而在当前主流的手机 CPU 市场上却是远远落后日本的 ARM 公司，这到底是 Intel 技术不足，还是 ARM 过于强大呢，今天我们就来探讨一下。
一、这点小钱我看不上！
故事要从 2006 年开始讲起，自从 AMD 的 64 位处理器发布以来，AMD 成功逆袭了 Intel，市场占有率大幅上升，而 Intel 老迈的 P4 处理器则是腹背受敌，尽失昔日霸气，市场表现一路走低。为了稳住投资人的信心，最好的做法自然是让公司持续盈利，为此 Intel 进行大规模的重整，包括上任新 CEO 欧德宁、大规模裁员、以及出售 XScale 手机处理器业务。
在当时来说，这些举措都是有效的，因为自从 06 年改革的实行，加上酷睿 2 的发布，让 Intel 一扫颓风，重回 CPU 市场的霸主宝座，盈利也是节节上升，2012 年，英特尔实现利润 110 亿美元，比高通(61 亿美元)、德州仪器(18 亿美元)、博通(7.2 亿美元)、Nvidia(5.6 亿美元)和 Marvel(3.1 亿美元)的总和(95 亿美元)还要多。而老对手 AMD 当年却亏损了十多亿美元，可以说 Intel 正经历人生巅峰，PC 市场有着大把的钞票等着他们去赚，从而忽视了移动领域的迅猛发展。
圈内有种说法是：如果当年 Intel 肯答应乔布斯为 iPhone 造 CPU，那现在 Intel 早就起飞了！当然这世界没有后悔药吃，不过即使当年 Intel 和苹果合作，也不见得结果会有多好。首先，Intel 已经把 XScale 业务出售了，直至 2012 年 Intel 推出二代 Atom Z24XX 系列处理器，市面上未有一款搭载 Intel 处理器的手机面市，更不用说 Atom 处理器无法整合基带，以及高的功耗的缺点了，在当时来说，Intel 至少在 2010 年的时候都未能在移动芯片市场做好充分准备，即使与苹果合作，按照乔帮主的高标准，老实讲 Intel 也只剩下被抛弃的命，这样想来，与其被抛弃，把自己的招牌搞臭，还不如一开始就没有过合作这事，所以不要说为 iPhone 造 CPU 了，反而是没造才说得过去。
上面吹了一顿苹果，其实当年苹果公司在手机领域也只是个新丁，iPhone 还只是个 PPT，做生意的朋友都知道，这样一个真身不明前途未卜的东西肯定要警戒的。然而乔帮主还敢压价，而且还非常自信，一分钱都不能多，众所周知 Intel 是资金密集型公司，要做一样产品，务必是把它做成市场第一，从而投入大量资金研发，而面对 iPhone 的订单，Intel 首先考虑的事情是能否盈利，而当时的 CEO 欧德宁认为这个 PPT 手机会让它们亏本，即使量产也无法弥补，于是回绝了这个赔本生意。当然后来 iPhone 销售是它们预估的 100 倍有多，这是后话了。
Intel 并不是完全放弃移动领域的机会，只是起步稍微晚了一点，然而正当想要重回移动市场的时候，却发现这里早已有一面高墙，想要跨越已经万分艰难，更不用说里面的人已纷纷结为联盟 ......
二、我兄弟多不怕你
上面也说过，Intel 是资金密集型公司，从架构和芯片的设计、生产都是自己包办的，虽然风险高，不过回报也高，能留住产品的大部分利润。当然不是所有公司都像 Intel 这么财大气粗包揽一切，那些规模较少的公司会采用无工厂模式(Fabless)，NVIDIA 和 AMD 都是这样，自己设计芯片，制造则让工厂代工，好处是负担很轻，不用斥巨资去兴建晶圆厂、开发新工艺，自己只管设计，缺点也很明显，你设计的产品无论多好，都要看代工队友的实力，如果队友实力和产能都堪忧的话，坑你也是没话说。
此时有朋友就问了，有没有更轻松躺着赚钱的机会啊？当然，ARM 就是这样躺着赚钱，它不制造，不销售，只是设计自己的 IP，包括指令集架构、微处理器、GPU、互连架构等，然后谁想用就授权卖给谁，再从每颗实际造出来的产品中收取版税。ARM 有三种授权模式，分别是架构授权、内核授权、使用授权，分别对应大中小公司，非常讨喜，贴个牌子就能说是自己的 CPU，为 ARM 处理器的广泛使用打下坚实基础。
当然 ARM 的成功除了商业模式的独特之外还少不得自身素质的优秀，Intel 技术毫无疑问是顶尖的，但应用场景在传统 PC 上，换成移动设备就行不通了，移动设备比起性能首先要考虑功耗和续航，Intel 就吃了这个大亏，X86 架构独步天下肯定是不能随意变改的，移动设备当然继续沿用 X86 架构，然而换来却是高功耗和快速掉电，换谁都看不上。反之功耗控制则是 ARM 的强项，使用精简指令集（RISC）和创新的 big.LITTLE 架构，使 ARM 处理器能耗比一直领先于 Intel。
有朋友说，你就是 ARM 吹，我大 Intel 只是吃了系统的亏，程序都需要转码器才能运行，跑的是虚拟机，性能都损失大半了，不然性能完爆 ARM，懂？对的，这又是一个大问题，目前 ARM 的生态系统已经非常完备，iPad Pro 的出现也意味着 ARM 设备已经能充当生产力工具了，同时 A9X CPU 性能也达到了第一代 i3 的水平，而三星、台积电的工艺水平也提升到 14nm、16nm，ARM 在移动市场的优势会越来越明显，当然仅在移动市场。
三、不跟你争了，我干点别的
上面虽然说得 Intel 好像很落后似的，然而这锅我不背，Intel 落后仅在移动领域，依靠在服务器 CPU 领域的绝对优势，英特尔把目光投向未来的云服务、大数据以及物联网事业上，特别是物联网这个领域，Intel 正在积极布局。
推出应用于 IoT 物联网的 Atom E3900 及车载电子的 Atom A3900 系列，号称 CPU 性能提升 70%，GPU 性能提升 190%，其中 Atom A3900 特别针对高温环境设计，可在 110°C 高温下使用 15 年。
手机界有这一句话：买基带送 CPU，高通正是用这招“名满天下”，成为行业霸主。而 Intel 也打算效仿该做法，在 2010 年收购老牌通讯公司英飞凌，加速自己 LTE 的网络部署，16 年发布的 XMM7480 基带性能已经达到主流水平，同时还拿下了 iPhone 7 的大订单，除此之外，Intel 还发布了世界上首款全球通用的 5G 调制解调器，搭载了一个能够同时支持 6GHz 以下频段和毫米波频段的基带芯片，在 5G 大潮来临前已经占得先机。
毫无疑问，Intel 是一家伟大的企业，但也是会犯错误的，既然已经错失移动市场，不妨暂时脱离，提前做好下一阶段的技术研发，将整个产业引导到 5G 上来，最终实现弯道超车。
更多最新行业资讯，欢迎点击与非网《今日大事要闻》！
下载ECAD模型
