芯耀
233
射频系统作为通信、雷达、导航等电子设备的核心组成部分，其设计质量直接决定设备的工作性能。在射频系统设计过程中，干扰问题是贯穿始终的核心难点——各类干扰会导致信号失真、信噪比下降、通信中断甚至设备损坏，严重影响系统正常运行。其中，杂散干扰、互调干扰、谐波干扰、阻塞干扰是射频系统中最常见、影响最突出的四类干扰，本文将对各类干扰进行详细拆解，明确其产生原因、表现特征、影响机制及设计阶段的防控要点，为射频系统干扰抑制设计提供参考。
No.1 杂散干扰（Spurious Interference）
杂散干扰是射频系统中最普遍的干扰类型之一，其核心特征是“非目标频段的杂散信号侵入有用信号接收频段”，本质是发射端的非理想性与接收端灵敏度不足共同作用的结果，在多系统共存、大功率发射场景中尤为突出，是射频系统多频段兼容设计需重点考虑的干扰。
杂散干扰的干扰源主要来自发射机，核心诱因是发射机在输出大功率有用信号时，由于器件非理想性（如功放非线性、振荡器相位噪声）和系统设计缺陷，会在有用信号频带之外产生额外的杂散信号（即“杂散辐射”），这些杂散信号的频率不处于发射机的工作频段，但具备一定的功率强度。
具体来源可分为三类：一是功放产生和放大的热噪声，射频功放作为大功率器件，工作时会产生固有热噪声，且随着功率放大倍数提升，热噪声会被同步放大，形成杂散；二是系统的互调产物，射频系统中各类器件的非线性特性会产生互调信号，若互调信号频率落在非工作频段，会成为杂散干扰源；三是外部杂散入侵，接收频段范围内收到的其他系统、其他设备的杂散辐射，也会形成杂散干扰。
杂散干扰的影响具有明显的“频段重叠依赖性”：只有当杂散信号的频率落入某一射频系统的接收频段，且杂散信号的幅度达到一定阈值时，才会对该系统产生干扰。干扰发生时，会直接降低被干扰系统的输入信噪比（SNR），导致有用信号被杂散信号淹没，表现为通信质量恶化（如信号失真、误码率升高）、接收灵敏度下降，严重时会导致接收机无法正常解调有用信号，出现通信中断。
需要注意的是，被干扰系统的接收机通常无法滤除落入自身接收频段且幅度较高的杂散信号——因为接收机的滤波器是针对自身工作频段设计的，对频段内的杂散信号不具备抑制能力，因此杂散干扰的防控重点必须放在发射端。
射频设计防控要点
射频系统设计中，杂散干扰的防控核心是“抑制杂散产生、阻断杂散传播”，具体可采取三项关键措施：
1. 发射端滤波抑制：在发信机的输出口加装高性能滤波器（如腔体滤波器、SAW滤波器），针对性滤除发射信号频带外的杂散辐射，降低杂散信号的功率强度，确保杂散信号幅度低于被干扰系统的耐受阈值；
2. 合理计算隔离度：通过干扰分析，计算出将杂散干扰对系统的影响降低至合理范围（即接收灵敏度无明显降低）所需的隔离度，在多系统共存设计（如POI合路方案）中，需选取多系统间最大的隔离度要求作为工程实施标准，通过增加天线间距、采用屏蔽结构等方式，提升系统间的隔离度，阻断杂散信号传播；
3. 优化器件选型：选用杂散抑制性能优异的射频器件（如低杂散功放、低相位噪声振荡器），降低器件非理想性带来的杂散产生，从源头抑制杂散干扰。
No.2 互调干扰（Intermodulation Interference）
互调干扰是射频系统中“非线性器件引发的典型干扰”，其核心是“多个信号在非线性器件中相互作用，产生新的干扰信号”，在多频道共用、多信号共存的射频系统（如移动通信系统、雷达系统）中，互调干扰的影响尤为突出，且干扰隐蔽性强、防控难度较高。
互调干扰的产生必须满足两个核心条件：一是存在两个或多个不同频率的信号（干扰信号），二是这些信号同时作用于射频系统中的非线性器件。射频系统中的各类器件（无论是有源器件还是无源器件），本质上都存在一定的非线性特性（理想线性器件仅存在于理论中），当多个信号同时输入非线性器件时，器件的非线性变换会使这些信号相互调制、混频，产生一系列新频率的信号（即“互调产物”）。
当这些互调产物的频率与有用信号的频率相近或重叠时，就会进入接收机的通带，对有用信号产生干扰，形成互调干扰。在移动通信系统中，互调干扰主要分为三类：发射机互调（发射端非线性器件产生的互调产物辐射）、接收机互调（接收端非线性器件对外部多信号的互调变换）及外部效应引起的互调（如天线互耦、线缆干扰引发的互调）。
互调干扰的阶数由互调产物的频率表达式决定，常见的有三阶、五阶、七阶等，其中三阶互调干扰是最严重、最常见的一类互调干扰——因为互调阶数越低，产生的互调产物功率强度越高，对有用信号的干扰越明显；阶数越高，互调产物功率越弱，影响可忽略不计，因此射频系统设计中，互调干扰的防控重点主要是三阶互调。
三阶互调的具体产生过程：假设两个输入信号的频率分别为F1和F2（F1＞F2），当这两个信号同时作用于非线性器件时，会产生两个主要的三阶互调产物，频率分别为2F1-F2和2F2-F1。由于F1和F2的频率通常较为接近（如射频系统中的相邻频道），生成的三阶互调产物频率会与F1、F2的频率相近，极易落入有用信号的接收频段，形成严重干扰。
例如，某射频系统的两个工作频率为1920MHz（F1）和1940MHz（F2），则三阶互调产物频率为2×1920-1940=1900MHz、2×1940-1920=1960MHz，若该系统的接收频段包含1900MHz或1960MHz，就会受到三阶互调干扰。
互调干扰的影响具有“信号依赖性”和“非线性依赖性”：干扰的强度与输入非线性器件的信号功率正相关，输入信号功率越大，互调产物功率越强，干扰越严重；同时，器件的非线性程度越高，互调产物的强度也越高，干扰越明显。
在多频道共用的射频系统中，互调干扰的表现形式多样，如移动台接收机互调会导致同频干扰、基地台发射机互耦互调会导致移动台错停频道、呼损升高，最终都会导致系统通信质量下降、接收灵敏度降低，影响系统的正常组网运行。
射频设计防控要点
互调干扰的防控核心是“降低器件非线性、减少多信号共存干扰”，结合射频系统设计场景，具体措施如下：
1. 选用低非线性器件：优先选用线性度优异的射频器件（如高IP3功放、低失真混频器），IP3（三阶交调点）是衡量器件线性度的核心指标，IP3值越高，器件的非线性程度越低，产生的三阶互调产物功率越弱；
2. 优化信号分配与隔离：在多信号共存的系统中，合理分配信号频率，避免相邻频道信号同时输入同一非线性器件；增加信号路径间的隔离度，减少不同信号的相互耦合（如采用屏蔽线缆、分开布置信号链路）；
3. 控制输入信号功率：避免输入非线性器件的信号功率过高，防止器件进入深度非线性区，可通过衰减器合理控制信号功率，平衡线性度与功率需求；
4. 加装互调抑制滤波器：在接收机前端加装针对性的滤波器，滤除可能落入接收频段的三阶互调产物，进一步抑制互调干扰。
互调干扰的定量分析（适配多频道射频系统）
为提高频道利用率，多数射频通信系统采用多频道共用的组网方式（M个移动台共用N个频道，且M＞＞N），移动台通过基地台选择空闲频道实现通信。当系统按N个等间隔配置工作频道时，整体互调干扰可分为6类，设计阶段需针对性进行定量分析，确保干扰可控：
1. 由移动台接收机形成的互调干扰：基地台多个频道同时发信时，移动台收信部分前端电路的非线性特性会产生互调产物，此类干扰属于同频干扰，需控制基地台发射信号的互调抑制能力；
2. 由基地台接收机形成的互调干扰：两个或多个移动台在临近基地台区域同时发信，会导致基地台接收机产生互调干扰，此类干扰与干扰信号场强（EI）、有用信号场强（EC）无关，需提升基地台接收机的线性度；
3. 由基地台发射机互耦形成的互调干扰：基地台多个发射机之间的信号互耦，会产生互调产物，对本系统移动台属于同频干扰，对相邻系统属于杂散辐射，需控制互调产物比载波功率低60dB以上（或功率小于25μW）；
4. 由移动台发射机互耦形成的互调干扰：基地台附近多个移动台发射机互耦产生的互调产物，可能干扰基地台对服务区边缘移动台信号的接收，属于瞬间随机干扰，需优化移动台天线布局，提升隔离度；
5. 移动台与基地台发射机互耦引发的互调干扰：两者互耦产生的互调产物，会侵入移动台接收机，影响其接收性能，需优化系统组网间距，减少信号互耦；
6. 基地台与移动台发射机互耦引发的互调干扰：两者互耦产生的互调产物，会干扰基地台接收机对有用信号的接收，需提升基地台接收机的滤波抑制能力。
工程设计中，需重点关注前3类干扰，进行详细定量分析，确保干扰水平低于系统耐受阈值。
No.3 谐波干扰（Harmonic Interference）
谐波干扰是“信号谐波辐射引发的干扰”，与杂散干扰、互调干扰同属射频系统常见干扰，但核心区别在于——谐波干扰的干扰源是有用信号自身的谐波，而非外部杂散或多信号互调产物，其产生与射频器件的非线性特性直接相关，在大功率射频系统（如雷达发射系统、大功率通信基站）中影响尤为突出。
谐波是指频率为有用信号频率整数倍的信号，其中频率为有用信号频率2倍的为二次谐波（2f0）、3倍的为三次谐波（3f0），以此类推（f0为有用信号基波频率）。理想情况下，射频发射机输出的信号应为单一频率的基波信号，但实际中，射频器件（尤其是功放、振荡器、混频器等有源器件）存在非线性特性，当基波信号通过这些非线性器件时，会发生非线性失真，产生一系列谐波信号。
谐波干扰的产生，本质是“谐波信号的辐射与入侵”：发射机产生的谐波信号，若未被有效抑制，会以辐射形式传播；当这些谐波信号的频率落入其他射频系统的接收频段，或落入自身系统的接收频段时，就会形成谐波干扰。此外，接收机自身的非线性器件，也可能将外部基波信号转换为谐波信号，引发内部谐波干扰。
需要注意的是，谐波的功率强度随阶数升高而衰减——二次谐波功率最强，三次谐波次之，高阶谐波功率较弱，因此射频系统中，谐波干扰的主要来源是二次谐波和三次谐波，高阶谐波的影响可忽略不计。
与杂散、互调干扰的核心区别
射频系统设计中，极易混淆谐波干扰与杂散、互调干扰，三者的核心区别的在于干扰源和产生机制，具体对比如下，便于设计时精准识别干扰类型：
1. 干扰源不同：谐波干扰的干扰源是有用信号自身的谐波（2f0、3f0等）；杂散干扰的干扰源是发射机的杂散辐射（非谐波类）、外部杂散入侵；互调干扰的干扰源是多个信号相互作用产生的互调产物；
2. 产生机制不同：谐波干扰是单一基波信号通过非线性器件，产生自身整数倍频率的谐波引发的；杂散干扰是杂散信号侵入接收频段引发的；互调干扰是多个信号在非线性器件中相互调制，产生新频率信号引发的；
3. 频率特征不同：谐波干扰的频率是基波频率的整数倍，规律明确；杂散干扰的频率无固定规律，随机分布在非工作频段；互调干扰的频率是多个输入信号频率的组合（如2F1-F2），与输入信号频率相关。
谐波干扰的影响具有“频率整数倍依赖性”和“功率相关性”：干扰的发生与否，取决于谐波频率是否与某一射频系统的接收频段重叠；干扰的强度，取决于谐波信号的功率（谐波阶数越低，功率越强，干扰越严重）。
其具体影响与杂散干扰类似，但针对性更强：若谐波信号落入自身系统的接收频段，会降低自身系统的信噪比，导致接收灵敏度下降、信号失真；若落入其他射频系统的接收频段，会对其他系统产生干扰，引发跨系统通信异常。例如，某射频发射机的基波频率为900MHz，其二次谐波为1800MHz，若附近存在工作于1800MHz频段的通信系统，就会受到该二次谐波的干扰，出现误码率升高、通信中断等问题。
射频设计防控要点
谐波干扰的防控核心是“抑制谐波产生、滤除谐波辐射”，结合射频系统设计流程，具体措施如下：
1. 选用低谐波器件：优先选用谐波抑制性能优异的射频器件，尤其是功放——功放是谐波产生的主要来源，选用高谐波抑制比（HR）的功放，可从源头减少谐波信号的产生；
2. 加装谐波滤波器：在发射机输出端加装谐波滤波器，针对性滤除二次、三次谐波（如针对900MHz基波，选用可滤除1800MHz、2700MHz信号的滤波器），确保谐波信号功率低于干扰耐受阈值；
3. 优化器件工作状态：合理设置射频器件的工作参数，避免器件进入深度非线性区（如控制功放的工作电压、电流，使其工作在线性区），减少非线性失真，从而降低谐波产生；
4. 采用屏蔽与隔离设计：对发射机的谐波辐射源进行屏蔽处理（如采用金属屏蔽盒），减少谐波信号的辐射传播；同时提升与其他射频系统的隔离度，避免谐波信号侵入其他系统。
No.4 阻塞干扰（Blocking Interference）
阻塞干扰是“强干扰信号引发的接收机性能下降”，其核心特征是“干扰信号不落入接收频段，但强功率干扰导致接收机无法正常工作”，与前三类干扰的最大区别在于——干扰信号的频率不在被干扰系统的接收频段内，但其功率极强，属于“非频段重叠类干扰”，在密集射频环境（如城市基站集群、雷达站周边）中极易发生。
阻塞干扰的产生核心是“接收机前端低噪放大器（LNA）的输入动态范围有限”。低噪放大器是射频接收机的核心器件，其作用是放大接收的微弱有用信号，其放大倍数（增益）是根据微弱有用信号的放大需求设定的，且存在一定的输入动态范围——当输入信号功率在动态范围内时，低噪放大器工作在线性区，可正常放大有用信号；当输入信号功率超出动态范围时，低噪放大器会被推入非线性区，甚至饱和。
阻塞干扰的发生过程：当一个功率极强的干扰信号（频率不在接收机的接收频段内）进入接收机前端时，尽管接收机的滤波器会对其进行抑制，但由于干扰信号功率极强，仍会有部分干扰信号进入低噪放大器；此时低噪放大器被推入非线性区，其放大倍数会急剧降低，甚至完全抑制微弱有用信号的放大，导致接收机无法正常解调有用信号，出现“阻塞”现象。
阻塞干扰的影响具有“功率依赖性”和“非频段重叠性”，核心特征的有三点：
1. 干扰信号频率不在接收频段内，接收机的滤波器无法完全抑制强功率干扰信号，部分干扰信号会侵入低噪放大器；
2. 干扰强度与干扰信号的功率正相关，干扰信号功率越强，对低噪放大器的抑制作用越明显，阻塞干扰越严重；
3. 干扰后果主要是接收机接收灵敏度急剧下降、有用信号放大能力丧失，表现为通信质量严重恶化、信号中断，甚至可能损坏低噪放大器（极端强功率干扰场景）。
射频设计防控要点
阻塞干扰的防控核心是“提升接收机抗阻塞能力、降低强干扰信号入侵”，具体措施贴合射频接收机设计，重点有三项：
1. 提升低噪放大器抗阻塞性能：选用高阻塞电平（Block Level）的低噪放大器，阻塞电平越高，低噪放大器抵抗强干扰信号的能力越强，越不易被推入非线性区；同时优化低噪放大器的电路设计，扩大其输入动态范围；
2. 优化前端滤波设计：在接收机前端加装高性能前置滤波器（如高抑制比带阻滤波器），针对性抑制邻频、异频的强干扰信号，减少干扰信号侵入低噪放大器的功率；
3. 提升系统隔离度：在多系统共存、强干扰环境中，通过增加天线间距、采用定向天线、优化设备布局等方式，提升接收机与强干扰源之间的隔离度，降低强干扰信号的入射功率，避免阻塞干扰发生。
No.5 射频系统干扰防控总结
射频系统设计中，杂散、互调、谐波、阻塞四类干扰的产生，均与器件非线性特性、系统布局、频段分配、隔离度设计密切相关，各类干扰的防控核心可总结为“源头抑制、传播阻断、终端耐受”三大原则：
1. 源头抑制：优化器件选型（选用低非线性、低杂散、低谐波、高抗阻塞的器件），合理设置器件工作状态，减少干扰信号的产生；
2. 传播阻断：通过滤波、屏蔽、隔离等设计，阻断干扰信号的传播路径，避免干扰信号侵入有用信号链路；
3. 终端耐受：提升接收机的抗干扰能力（如提升接收灵敏度、扩大输入动态范围），增强系统对干扰信号的耐受度，确保干扰存在时系统仍能正常工作。
实际射频系统设计中，需结合系统的工作频段、功率等级、组网方式，针对性分析各类干扰的潜在风险，制定个性化的干扰防控方案，同时通过仿真测试、现场调试，验证干扰抑制效果，确保系统在复杂射频环境中稳定、可靠运行。
加入知识星球，获取更多资料
