• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

CCM和DCM一念神魔!BUCK电路的DCM为什么这么讨人嫌?

2025/11/11
2226
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

Part 01、前言

在设计BUCK开关电源时,我们总会面对一个核心选择电路的工作模式。电感电流在零点上的一念之差,造就了连续导通模式CCM和断续导通模式DCM的分野。

CCM连续导通模式:电感电流在整个开关周期内始终大于零。

DCM断续导通模式:电感电流在每个周期的后半段会下降到零,并断续地保持在零,直到下一个开关周期开始。

在满载或重载时,绝大多数BUCK电源都工作在CCM。但随着负载电流的降低,任何CCM设计的电源最终都会在一个临界点BCM之后,不可避免地滑入DCM。

在设计电源时,我们会千方百计地希望电路避免在DCM下运行,这究竟是为什么?DCM模式真的有那么不堪吗?接下来就聊聊这个话题。

Part 02、DCM的有啥"坏处”?好处 

1.环路响应突变,系统失稳

这是DCM最致命的原罪。

CCM模式其控制到输出的传递函数是一个二阶系统,由L和C共同决)。我们为CCM设计的反馈补偿网络,如Type-ll或Type-lll就是为了精确地处理这个二阶系统的极点和零点,以获得足够的相位裕度和带宽。

而一旦进入DCM,电感在周期的一部分时间内与输出"脱钩”,因为电流为零了。此时,电路的传递函数会突变为一个一阶系统。

这种系统阶数的根本性改变,使得原本为CCM优化的补偿网络瞬间"失配”。其结果是环路增益和相位特性发生剧烈变化,轻则导致瞬态响应变差,重则使相位裕度荡然无存,导致输出产生低频振荡,系统彻底失稳。

2. 更高的峰值电流

在DCM模式下,为了向负载传递相同的平均功率,电感需要一个更高的峰值电流。因为其电流是从0开始爬升的,并且工作时间更短。更高的峰值电流意味着,更大的传导损耗,MOSFET和电感的损耗显著增加,这反而可能导致轻载效率恶化。这也导致对MOSFET的峰值电流能力和电感的饱和电流提出了更高要求。

3. 更大的输出纹波

DCM模式下,电感电流为零的断续阶段,负载完全由输出电容独自供电。这会导致输出电压在每个周期内有更深的“下陷”,从而产生比CCM模式下更大的输出电压纹波

4. EMI特性恶化

当电感电流下降到零时,开关节点SW上的寄生电容会与电感发生谐振,产生明显的高频振铃。这种振铃会引入难以预测的高频EMI分量,使EMC测试变得棘手。

DCM虽然坏处很多,但它并非一无是处,有时候少了它还不行,原因是它能提升轻载效率。这是DCM最大的优势。在CCM模式下,即使负载很轻,电感中也必须维持一个“空转”的纹波电流,这会产生固定的开关损耗和传导损耗。而在DCM模式下,电流为零时,开关管,尤其是同步整流的下管可以完全关断,极大地减少了轻载时的“空转”损耗。

因此,许多现代BUCK芯片都集成了脉冲频率调制PFM”模式,这本质上就是一种主动进入DCM的控制策略,以在轻载时实现最高效率。

有问题欢迎在评论区留言交流哦!

相关推荐