给高压电缆测温,是个容易把人劝退的活儿。一条电缆动辄绵延数公里,要么深埋土层之下,要么塞在通风不畅的电缆隧道里,既看不见,也摸不着。
更麻烦的是,电缆的发热从来不是均匀分布的。接头和终端是公认的高温高发区——接触电阻偏大,电流一过就攒热;而沿线还可能出现零散的隐蔽热点,成因五花八门:局部过载、护层环流异常、桥架挤压变形。这些点位往往藏在支架背面或者回填土里,常规巡检手段根本扫不到。
温度长期超标的代价是不可逆的。高温会持续加速主绝缘的交联老化,绝缘性能一步步衰减,慢慢演变成局部放电,最后击穿、短路、跳闸。这个过程很像器件的寿命衰减——不是突然失效,是参数一点点漂出规格。
还有一个“时间差”问题。电缆温度随负载波动极强:用电高峰时快速飙升,低谷时又回落。人工巡检的采样时刻是随机的,很可能刚好卡在低谷,峰值那一瞬间谁也没看到。
传统测温手段的短板也很直白:点式传感器只能覆盖少数固定点位,沿线出问题发现不了;红外测温受灰尘、水汽干扰大,在潮湿隧道里精度直接打折;电类测温传感器在强电磁环境下还容易出现数据漂移。于是常见的一幕是——等闻到焦糊味,甚至已经跳闸,才反应过来是温度超了。
要同时满足“全线、连续、实时”这三个要求,思路其实早就有:把光纤本身当成温度传感器。原理基于拉曼散射效应——光脉冲在光纤中传播时会发生散射,其中反斯托克斯光对温度敏感,斯托克斯光相对不敏感,两者强度之比就携带了温度信息;再结合光脉冲往返的时间差(OTDR原理),就能算出温度点所在的精确位置。光纤既是信号传输载体,又是感温元件。
鼎信智慧科技的分布式光纤测温系统(DTS)DX-DLS100-CW走的正是这条路线:测温光缆沿电缆线路敷设,对全线做连续性温度检测,动态掌握温度分布;可动态监测长达十几公里的范围,温度分辨率可达0.1℃,定位精度足以圈定具体故障点。
工程上常被追问的几个问题,这套系统也有对应设计:光纤测温装置的接入不改变电缆线路的连接方式、密封性能、绝缘性能及电气完整性,不影响现场其他设备的安全运行;测温光缆的最小弯曲半径至少满足电缆线路自身的最小弯曲半径要求,内置式测温光缆采用中心管式结构,在极限弯曲情况下不应出现断裂。
主机侧具备完整的光信号产生、传输及处理,以及数据采集、分析、存储和通信单元。系统实时测量电缆结构层的温度及温度分布,并显示线路运行温度的最大值、最小值和平均值;对线路上的热温点可实时测温及定位,还能对热点位置的变化做连续测量与记录。
通信与告警按工程规范来做:监测装置内部通信接口满足标准、可靠的现场工业控制总线或以太网要求;异常情况下自动启动报警,并将报警信息(位置、温度、时间等)按IEC61850通信标准上传至上级综合监控平台;报警限值不少于两级设置,报警事件准确率不低于99%。报警阈值可由管理人员灵活设置,检测记录可长期存储。
更进一步,它还能反推一些“看不见”的量:实时计算电缆线路的导体温度值及温度分布,显示导体温度的最大值、最小值和平均值;同时实时计算线路的动态载流量,给出最大允许载流量与允许时间、导体温度之间的对应关系。换句话说,它不只回答“现在多少度”,还能回答“这条电缆现在还能多带多少负荷”。
电缆测温的难,本质上是“点”与“线”的矛盾:你不可能在几公里的电缆上无缝铺满传感器,也不可能让红外在潮湿隧道里保持精度。把传感介质和传输介质合二为一,光纤恰好绕开了这个矛盾——这也是为什么在很多测温方案里,真正解决问题的,往往是那根看起来最不起眼的光纤。
121
