你还记得,你第一次敲下 Hello World 的那一刻吗?
屏幕上那行简简单单的文字,像一扇突然打开的门:“原来我可以让电脑听我的!”
那种从指尖滑向心底的喜悦,现在回想起来仍然会让人微微一笑!
命令行的黑底白字、键盘略显生涩的敲击声、程序第一次成功运行时那种近乎魔法般的成就感:它不仅是一个输出,更像是一种召唤,让我们走进了属于程序员的世界。
这是我们成为程序员的起点,也是我们爱上这份职业的理由。
但时代变了。
今天,一个普通用户只要对着 AI 输入一句 “帮我写个登录系统”,它就能瞬间生成几百行代码;甚至连架构草图、测试用例、文档说明,都能一一生成。
过去需要我们冥思苦想、调试到深夜的事,现在成了模型几秒钟就能完成的事情。我们曾经引以为傲的技能,正被迅速“平权化”;那些曾属于我们的“Hello World”时刻,似乎正被重新定义。
于是,一个巨大的问题摆在我们每个开发者面前:在 AI 能写代码、能生成架构、能调试、能优化的时代里,我们程序员究竟还能做什么?又该往哪里走?
接下来,让我们从国内外开发者社区的真实讨论出发,看看这场 AI 编程革命,究竟正在怎样改变程序员的命运,以及我们如何抓住未来的方向。
论坛里的真实声音
针对AI对程序员的影响,我搜集了国内和国外软件开发者论坛数据、和国内软件开发招聘网站数据、国内AI类开发招聘数据,进行了分析,并对出现的词语做了频率统计,生成了词云。
01、国外开发者论坛
效率提升与生产力不少人说AI在重复性、样板代码、接口拼接等任务上节省了大量时间;企业内部也显示某些任务的生产力提升了。但结果并非一面倒,有人举例说 AI 在加速原型与写样板代码上效果显著,但也有人指出 AI 生成的代码常常“70% 正确、30% 有坑”,需要人来复核。
信任与审查成本论坛频繁讨论 AI 输出的可靠性、授权与安全问题。AI 写出来的代码可能带来安全漏洞、许可证/版权问题,或引入隐含错误,导致后续需要更多的代码审查与测试工作。很多开发者因此感到“省去了写代码的快乐,但增多了 review 的痛苦”。
职业与成长焦虑资深工程师普遍认为 AI 是放大生产力的杠杆,但对初级工程师(尤其是做重复编码任务的“程序员”职位)未来有忧虑:入门路径变窄,实战锻炼机会减少。论坛上有大量“AI 抢走了入门岗”的讨论与案例分析。
02、国内开发者论坛
AI成为开发者必备技能企业在内部试点 AI 编程助手的增多、HR 招聘需求的调整、以及大厂把 AI 能力写进岗位要求。
AI实战的落地分享如何结合 prompt、如何把 AI 输出变成可部署代码、以及在团队里制定使用规范(例如:必须写单元测试并标注哪些代码是 AI 生成的)。同时,也有大量的落地教程和 prompt 工程实践分享,体现出更强的“实操文化”。
CRUD失去议价权在国内的互联网环境下,AI 被视为打破“内卷”的利器,也是加剧“内卷”的推手。一篇热文指出:“只会写增删改查(CRUD)的程序员在 2025 年基本失去了议价权。” 但与此同时,一批具备产品思维的程序员正在利用 AI 快速构建 MVP,一个人完成以前需要前端、后端、UI 配合的工作。
企业端的降本增效在许多国内大厂的复盘会上,管理者开始提出AI的降本增效。
焦虑与机遇35岁找不到工作、失业、被裁员等,是开发者论坛上最多的关键词,充满了焦虑!论坛上关于“2025 程序员出路”的高赞回答普遍认为:纯粹的编码技能正在贬值,但“解决问题的能力”正在升值。
03、国内软件开发招聘要求
编程语言争霸:Java 和 PythonJava: 依然是企业级后端开发的绝对王者,但在初级岗位上竞争极其惨烈。Python: 受益于AI 和数据分析的热潮,需求量持续暴涨,已不仅限于脚本工具,而是核心开发语言。Go (Golang): 在云原生、高并发场景(如字节跳动、腾讯系业务)中地位稳固,是后端转型的首选。C++: 在底层开发、游戏、嵌入式及高频交易领域不可替代,且薪资天花板极高。
技术栈趋势:云原生与 AI 深度渗透前端: Vue.js 在国内公司的普及率远高于 React(除了外企和超大厂),是前端必修课。后端框架: Spring Boot + MyBatis 是标准配置,但现在面试必问 Spring Cloud 或 Dubbo 等微服务架构。热门赛道: 大模型 (LLM) 相关经验(如 RAG、Prompt Engineering、模型微调)是2025年薪资最高的加分项。
软技能与硬门槛:学历“内卷”加剧学历: “本科及以上” 几乎成为硬性门槛,大厂校招甚至只看 985/211 或硕士。英语: 随着中国企业出海(如跨境电商、游戏),英语读写甚至口语能力成为中高级岗位的“隐形过滤器”。年龄/经验: 3-5年 经验的开发者最受欢迎(性价比最高),而 35岁 依然是一个需要靠架构能力或管理能力跨越的门槛。
04、国内AI类开发招聘条件
语言的双极格局:Python 和 C++Python (98% 权重): AI 领域的通用语。无论是调用 API、写胶水代码、还是模型训练,Python 不可或缺。C++ (65% 权重): 在模型推理加速、边缘计算、底层算子优化(如自动驾驶、高频交易、端侧AI)岗位中,C++ 是核心要求,且薪资通常高于纯 Python 岗。
"应用层"全面爆发:RAG 与 AgentRAG : 这是2024-2025年企业端(B端)落地的绝对主流。许多大厂会明确要求熟悉 Elasticsearch、Milvus/Faiss 等向量检索技术。Agent : 随着 DeepSeek、GPT-o1 等具备推理能力的模型普及,多智能体协作 (Multi-Agent) 开发经验成为最新的高薪关键词。
学历门槛的"硬着陆"与通用开发不同,AI 核心算法岗(预训练、架构设计)通常强行要求硕士或博士,且偏好 985/Top 院校。但AI 应用开发岗(调用 API 做应用、简单的微调)对学历要求相对放宽,更看重工程落地能力。
被剥离的价值与新生的壁垒
要回答程序员的“何去何从”,我们必须先看清楚,在这个时代,什么变得一文不值,什么变得价值连城。
程序员归零的技能:编程语言的语法和经验,在过去,熟练背诵 API、快速手写一个红黑树、或者在不查文档的情况下写出复杂的正则,是“大神”的标配。
现在,这些技能的商业价值正在归零。 AI 是全人类所有代码库的压缩体,它比你更懂语法,比你更懂库函数的参数。如果你目前的价值仅仅是“把业务逻辑翻译成编程语言”,那么你确实正站在悬崖边上。AI带来的编程陷阱:现在很多初学者使用 Cursor 或其它 AI 工具写出了很多自己都看不懂的代码,当系统出现 AI 无法解决的情况时,缺乏基础原理理解的程序员将束手无策,进而带来调试困境。
AI 写代码是概率性的,它也会产生幻觉。程序员的角色正在从“作者”转变为“编辑”和“审计员”(也是我们常说的 “大模型善后工程师”),而“审计”往往比“写作”更需要深厚的功底。AI的壁垒:目前 AI 最大的短板在于上下文窗口(Context Window)和逻辑推理的深度。
AI 可以完美写出一个函数,甚至一个微服务。但 AI 很难理解一个拥有 500 万行代码、历经 10 年迭代、包含无数业务代码的庞大单体应用。
系统设计能力、对业务隐性知识的理解、以及在模糊需求中做决策的能力,是 AI 目前无法触及的高地。AI无法替代的事情:AI 无法替你去和产品经理撕逼,无法替你去安抚愤怒的客户,无法替你去理解老板模糊的指令。
沟通能力、同理心、领导力,这些人类特有的光辉,在冰冷的算法面前更加珍贵。
未来我们该如何选择?
那天我说,我要写代码写到 60 岁。你却笑着摇头:“不可能的,你比不过那些年轻人。你现在35岁,简历都投了几百个了,也没人邀请你面试!”
那一刻我愣住了。不是因为你说得不对,而是这句话像一面镜子,把整个行业的焦虑照了出来。
停止对“手写代码”的执念:
不要以此为荣。如果 AI 能在一秒钟内写好,你就应该用 AI。保留你的脑力去思考架构、安全和业务逻辑。(前提是你能判断出AI写的是否正确!)
成为“AI 编排工程师”适合人群: 全栈开发者、追求高效率的中间层骨干。打不过就加入,并驾驭它。深耕底层与系统架构适合人群: 计算机基础扎实、对造轮子感兴趣的极客。 向下钻探,直到 AI 无法触及的基岩。转型“产品工程师”适合人群: 甚至不那么热爱写代码,但对做产品、赚钱感兴趣的开发者。代码是手段,产品是目的。成为“遗留系统守夜人”适合人群: 资深、耐心、在大厂或银行等传统行业工作的人。越旧的东西,越安全。
写在最后的行动指南
如果你有其他的出路,那更好。
时代变化得太快,不必把自己绑死在一条路上。人生不是只靠一门手艺吃饭,而是靠不断寻找让自己发光的方式。
但如果你只能写代码,或者你就是喜欢写代码,那你更要稳住心态:别怕 AI、别怕年轻人、别怕行业动荡。真正要怕的,是停下来、是固步自封、是以为自己“已经学够了”。
在 AI 编程时代里,英语让你能读懂世界在发生什么,数学让你能理解工具背后的逻辑与原理。
掌握这两样东西,你不仅能写代码,你还能驾驭 AI 写的代码,你能和世界上最聪明的机器同行,而不是被它们甩在身后。
未来不会等任何一个程序员,但它永远属于那个愿意继续往前走的人。
这条路可能不好走,但依旧值得走。
只要你愿意学、愿意改变,你就能写到 60 岁、70 岁,甚至永远都不用停下。
因为写代码这件事,归根到底不是职业,是你的选择,是你的自由,是你的骄傲。
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。——《明朝那些事儿》
527