芯耀
与非AI
494
中国计算机行业协会太空计算工作委员会日前在北京成立，在成立大会上，中国科学院院士结合全球航天产业发展现状，围绕商业航天与太空计算的发展阶段、现存痛点、未来机遇分享最新研判。在他看来，受国际轨道资源竞争、国内产业政策落地两大因素双重驱动，太空计算已经跳出实验室研发范畴，成为商业航天规模化发展绕不开的刚需。
内外倒逼，发展已成必答题
回顾航天产业变迁，王院士表示，过去航天发展主要由各国政府主导，是基于规划下达的科研任务，缺乏市场化基因。上世纪末，美国率先推动航天产业的商业化转型，依靠资本入局压低研发成本；SpaceX发起星链项目后，全球商业航天驶入快车道。我国从2015年逐步放开航天市场化准入，2020年卫星互联网被划入新基建，此后商业航天连续多年被写入政府工作报告，升级为战略性新兴支柱产业。国家统计局数据显示，去年我国完成宇航发射92次，其中50次属于商业航天发射，海量小卫星批量上天，直接催生了在轨算力需求。
“国际轨道资源‘先申报先占有’的规则，促使各国加快星座和太空算力布局。”王院士谈到，高轨卫星轨道资源储量固定，低轨此前业内预估饱和总量约5万颗，但SpaceX先后申报近5万颗卫星，后续又申报百万级计算卫星；卢旺达企业更是一次性申报32.7万颗卫星，本质都是抢占稀缺空天资源。我国一次性向ITU申报20.3万颗卫星，既是守护空天权益，也倒逼国内同步布局太空计算，避免未来在空天基础设施领域陷入被动。
为什么一定要把算力搬到太空？王院士总结了三大现实刚需。第一，未来天上卫星动辄上万颗，无法沿用地面测控中心人工逐条下发指令的传统模式，必须依靠星上AI自主管控；第二，卫星在轨拍摄的数据量远超下行带宽，近半数影像因云层遮挡没有实际价值，全部传回地面计算会造成巨大资源浪费，星上预处理能大幅减负；第三，森林防火、短时龙卷风、精细化小气候预报等场景，需要分钟级数据研判，数据传回地面再处理无法满足时效要求。以火情监测为例，传统卫星只能识别温度异常，误报频发，搭载星上计算后，卫星可直接回传起火位置、过火面积等有效信息，落地实用价值大幅提升。
天感天算，赋能多场景应用
针对业内普遍质疑“地面算力还没做透，没必要急着发展太空计算”的声音，王院士指出，太空计算的核心变革恰恰是摒弃过去“卫星天上采集、数据全部回地面运算”的传统模式，实现“天感天算”，让卫星在轨完成数据筛选、智能研判，只回传有效信息。
在此基础上，他梳理了五大落地可行的关键技术。一是抗辐照芯片，通过不断优化集成电路技术，在太空辐射环境下提供所需算力；二是星间激光通信，这项技术从早年美日试验的1Mbps，发展到国内实测400Gbps、国际向Tbps迈进，设备成本、体积均大幅下降，成为卫星组网的关键；三是分布式星座架构，参考地面服务器集群组网思路，上万颗卫星搭建分布式算力网络在逻辑上可行；四是星上智能推理，大模型在地面完成训练，再轻量化部署到卫星使用；五是能源与热管理，太空只能依靠太阳能供电、通过辐射散热，马斯克提出构建百米级巨型太阳能帆板，虽然落地难度高，但打开了太空供能的研发思路。
蓄势待发，机遇与挑战共存
谈及国内产业现状，王院士直言，当前我国商业航天发展面临三大结构性困局，制约产业健康成长。一是经费来源失衡，地方政府为发展产业投入大量资金，但并非最终用户，易导致投资偏离市场规律；二是成本与价格倒挂的投资困局，行业低价竞争甚至低于成本报价，“跑马圈地”式的恶性竞争难以为继，企业普遍亏损导致资本信心受挫，陷入“融资难—低价抢单—亏损—融资更难”的恶性循环；三是市场秩序不统一，体制内、混合制、民营企业面临差别化定价与准入标准，缺乏公平透明的竞争环境，长期来看不利于产业健康发展。
放眼长远，行业机遇与挑战并存。
在商业航天浪潮下，中国航天产业迎来四个机遇。
一是体制改革释放活力，国际商业航天的快速崛起，正在倒逼中国航天体制深化改革，推动航天工业的发展模式从“国家主导”向“国家+市场”双轮驱动转变。
二是市场规模加速扩容，卫星互联网、遥感应用、在轨制造等新业态涌现，万亿级新产业快速崛起；从初创公司到互联网巨头纷纷布局，航天产业正从“小众赛道”迈向“大众赛道”。
三是成本革命倒逼转型，SpaceX等国际巨头通过可复用火箭等技术，将发射成本从数万美元每公斤降至数千美元，倒逼企业加快转型升级，谁能率先掌握低成本技术、实现工业化生产，谁就能抢占市场先机。
四是供应链重塑催生蓝海。商业航天需要大规模、标准化的工业级供应链，而这一体系在国内尚未真正建立。从元器件到整星组装，各环节存在巨大空白。对于民营企业而言，供应链重塑的过程是难得的市场蓝海，也是决定企业成败的关键胜负手。
挑战也同样存在。市场层面，行业商业模式尚未成熟，同质化竞争激烈，民营企业需主动挖掘差异化发展空间；技术层面，航天领域门槛高、创新难度大，核心技术攻关与人才储备仍是关键瓶颈；成本层面，商业航天成本要求与传统航天存在量级差距，必须通过工业化生产、供应链优化实现成本可控；质量层面，航天产品不可维修的特性，要求企业在低成本与高可靠性之间找到平衡；资本层面，行业硬科技、长周期、高回报的属性，对资本耐心提出较高要求；人才层面，行业对复合型创新人才需求迫切，现有培养规模难以匹配产业增速，必须打破思维定式，增强对人才培养的投入。
作者丨张心怡 刘璐（实习生）编辑丨邱江勇美编丨马利亚监制丨连晓东
