48
今天上午，笔者的微信公众号收到留言，一名在京微雅格工作近 10 年的员工反映，时至今日，从 3 月份开始的欠薪问题还没有得到解决。
而在 5 月初，因为欠薪问题对京微雅格提起的诉讼案件，也在 2016 年 6 月 27 日开庭。庭审中，京微雅格代表人承认对员工欠薪，也承诺会想办法尽快解决。但是据这位老员工透露，由于公司账号上资金有限，且还在支付少数未离职员工的最低薪酬，所以，承诺看似美好，其实只是空头支票一张。并且随着留言发送了一张离职员工拉横幅讨薪的照片。
在笔者之前的文章中，已经分析过造成京微雅格困境的原因。虽然 FPGA 在全球的市场总额仅为 50 亿美元（对比 Intel 在 2015 年第四季度的营业收入就达到 149 亿美元），但是其作为高端战略性芯片的地位无可置疑。以相控阵雷达为例，一个大型相控阵雷达有几千个 TR 组件，几个 TR 组件组成一个小的处理单元对信号进行数模转换和预处理，而每个单元中就含一个 FPGA 芯片。可以这么说，如果没有 FPGA 芯片，相控阵雷达将成为一个摆设。作为 FPGA 技术主导者的美帝，显然更清楚其重要性，所以，将 FPGA 列为对华重点禁运的领域，即使是买一颗只有几十个逻辑单元的 PLD 也需要供应商做出口登记备案，极大的影响了我国电子技术的发展速度。
在国家核高基项目重点支持的 4 大高端芯片中的 CPU、DSP 和存储器情况不同，FPGA 虽然也列入了重点支持的技术领域，但是由于其较小的市场份额，得到的政策支持也最少，就以京微雅格承接的 2014 年国家科技重大专项 FPGA 研发与产业化应用课题为例，当时获得的是 4.5 亿元人民币的资金支持，但是其中国家拨款、地方资金和企业自筹经费是按 1:1:1 配套的，而非全部国家经费投入，并且核高基项目明确要求专款专用，只能用作所承担课题的科研研发，这点接触过核高基项目的企业和个人应该都很清楚。这和动辄几十亿元资金支持的 CPU、DSP 相比，差别可见一斑。
说到这，可能有些人又要指责为什么不能自产自销，良性成长？这里又要谈一谈 FPGA 产业的现状，FPGA 领域是一个高度垄断的市场， 50 亿美元的市场中近 90%被赛灵思和阿尔特拉占据，剩下的残羹冷炙则被莱迪思和美高森美瓜分，这四家美国公司基本垄断了 FPGA 市场的绝大部分市场份额。而且，这 4 家还掌握着 9000 多项专利，基本上隔断了后来者的发展之路。
在任何一个高度技术垄断的行业，后来者要想打破前者的垄断，很大程度上需要政府的扶持，即便是高端大气上档次的美国科技公司，为了打破中国对 KBBF 晶体的技术垄断，也是由美国政府出资（启动资金为 15 万，后多次追加，美官方披露数据为“数百万美元”），由美国 APC 公司（联邦国有企业）与克莱门森大学合作研发，耗时 6 年才完成技术突破。与此同时，中国已完成第二代晶体材料 RABF 的研发工作，估计美国若要打破中国对 RABF 晶体的技术垄断，还必须是依靠联邦政府出资。
而在这方面，纵观国内 FPGA 企业，京微雅格还算是独辟蹊径的，11 年的技术积淀，据官方资料介绍，其已经掌握了 200 多项专利，遍布 FPGA 构架、软件、布局布线、仿真等关键领域。
那些掌握着国家科技发展命脉的职能部门们，是时候伸出援手，结束这场耗时半年的闹剧了。
下载ECAD模型
