加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 是iPad mini 7?还是iPad Fold?
    • iPad颓势尽显?
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

火了十年的iPad没有未来?

2023/01/03
1581
阅读需 9 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

来 源:雷科技数码3C组

编 辑:定西

排 版:新一

作为苹果旗下的又一大王牌,iPad每年都能为苹果带来出色的销量和利润,一方面是因为iPad无论在性能还是生态方面的表现都远超竞品们,另一方面丰富的产品线也满足了不同消费群体的需求,iPad Pro和iPad mini便是典型。

可就在近日,有外媒表示在2025年苹果极有可能会砍掉iPad mini的产品线,并用可折叠款的iPad作为替代品。理由是折叠版的iPhone对于现阶段的苹果来说风险太高,过高的定价可能会出现销量暴死的情况,因此会优先在iPad上试水。

就小雷个人来看,苹果用折叠款iPad去取代iPad mini的可能性并不大,作为业界最求稳的科技企业,苹果在相关技术和市场未彻底成熟之前,大概率不会拿出什么新技术。何况目前iPad mini系列的销量并不差,让苹果无缘无故砍掉这么一条能赚钱的产品线也不实际。

是iPad mini 7?还是iPad Fold?

不过根据近些年苹果的产品策略来看,iPad mini系列确实有可能成为历史,毕竟苹果从iPhone 14开始就正式砍掉了mini机型,之后也大概率不会再推出mini款的iPhone。根据最新的统计报告,10英寸以上的平板电脑出货占比超90%,意味着包括iPad mini在内的所有小尺寸平板电脑加起来份额都不到10%。所以iPad mini很有可能会面临同样的命运,因为销量不佳而被苹果取消。虽然苹果内部认为折叠屏iPhone的优势并不大,但在这个人人都入局折叠屏手机的年代,苹果确实该拿出点新花样。因此折叠的iPad就成了一个不错的选择,毕竟如果苹果想要做折叠屏设备,那么势必会挤占 iPad 市场份额。如此一来,苹果不如直接做折叠屏平板,彻底砍掉iPad mini产品线。

至于为何会选择取代iPad mini产品线,其实也很好理解,iPad mini最大的优势就是轻巧便携,一个可以折叠的iPad,或许更符合消费者的需求。而且还有媒体爆料,苹果与三星和LG屏幕供应商合作,共同开发20.25英寸可折叠OLED面板,并且这块面板采用的是双叠层结构,这有别于现阶段大多数智能手机采用的单叠层结构,同时亮度翻倍,使用寿命也将达到原来的四倍。其展开时是一块20.25英寸的巨屏,折叠起来后则是一块10英寸大小的平板电脑。但新的问题来了,原本iPad的定价就不便宜,定位专业的iPad Pro起售价已经超过了6000元,折叠款的iPad起售价必然会破万,面对一款如此昂贵的平板电脑,或许只有真正的果粉才会为其买单。

所以无论是从两者的定位差还是价格方面的巨大差异来看,折叠屏iPad都不可能去取代iPad mini系列。哪怕明年苹果真的发布了折叠形态的iPad,也只会单独再列出一个产品线,绝不会像媒体预测的那样去取代iPad mini系列。小雷的猜想也得到了苹果首席“爆料师”郭明錤的认可,他称苹果应该不会在 2025 年用折叠iPad取代iPad mini,这是因为折叠iPad的售价应该会显著高于iPad mini,这样的取代并不合理。另外他还表示iPad mini7最快会在2023年发布,核心会搭载A16芯片,外观和定价相比mini 6变动不大。

iPad颓势尽显?

从郭明錤的爆料来看,iPad mini 7的产品力并不算高,而且纵观近两年的平板电脑市场,其实iPad整个系列的竞争力都有所下滑。尤其是在2000元及以下的入门市场,iPad数字系列的份额逐渐被国产厂商们所瓜分。苹果iPad系列正在逐渐淡出2000价位市场,这对于国产平板来说是个好消息,但对于苹果来说未必是个好消息,产品做得再好,脱离群众又有何意义呢?iPad普通版和iPad mini的定义都是入门级iPad,一旦定价过高,便脱离了其核心用户群体。而这些核心用户群体自然而然就会把目光投到安卓阵营上。其实想想也很简单,就拿最新的iPad 10为例,虽说这一代终于更换成了全面屏设计,但它的屏幕仍是一块非贴合屏,显示效果远不如主流的贴合屏。当然最重要的是它的64G版本售价已经来到了3599元,如果你觉得内存不够的话还得额外加1200元才能获得256G版本(是的,依旧没有128G版)。

至于老产品iPad 9就更没有竞争力了,光它那块60Hz刷新率、非全面屏设计且非贴合屏的屏幕就足够说明问题了,哪怕它有着性能不错的A13处理器、完善的苹果生态,也不能忽视掉它的缺点,它在2022年已经算是一台老古董,再搭配两千多元的价格实属让人诧异。而反观安卓阵营,安卓手机高刷屏的大量普及让消费者们明确了高刷屏带来的体验革新,也让他们在选购平板电脑时也会注重屏幕的刷新率等参数,尤其是近期友商纷纷跟进骁龙870+高刷屏+配套笔和键盘+平行世界的组合,尽管完成度各不相同,但总体而言竞争力相比过去有明显提升。

哪怕这些安卓平板的使用体验只能达到iPad Air甚至iPad Pro的七成就足够了,毕竟它的价格只有iPad pro的一半(甚至更少)。更别说真正的入门平板市场还有酷比魔方、Redmi、联想这些真正将平板电脑价格做到千元出头以内的厂商,其性价比是iPad所不能比拟的。因此,在中低端乃至中端市场,iPad的份额萎缩也是顺理成章的事。而从整个产品的角度来看,在当年乔布斯刚刚推出iPad的时候,iPad本身在市场之上还是有比较强的市场竞争力的,这是因为当时本身智能手机的屏幕较小,而电脑又更加倾向于办公,对于整个娱乐市场来说,缺乏一个中等屏幕大小的设备,iPad就因此应运而生。而伴随着整个市场的发展,手机屏幕变得越来越大,笔记本电脑变得越来越轻便便携,iPad就变得非常尴尬了,如果说从整个便于使用的角度来看,iPad实际上不如那些大屏手机和折叠屏手机,而从生产力设备的角度来看,iPad又不如笔记本电脑,最终的结果就导致目前的iPad处于一个比较尴尬的地步。再加上高昂的定价,竞争力越来越小并不是没有原因的。

可以预见的是,在2023年随着小米、华为、OPPO、vivo等国产厂商们拿出更多高产品力的平板电脑,iPad的份额必然会进一步萎缩。在面对国产厂商们激烈的进攻时,苹果唯一的解决方案或许只剩下了“降价”。但不管怎么说,这对于我们普通消费者都是再好不过的局面了,那个高高在上的苹果真该吃点教训了。·

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
MAX3845UCQ+ 1 Maxim Integrated Products Consumer Circuit, CMOS, PQFP100, 14 X 14 MM, 1 MM HEIGHT, MS-026, LEAD FREE, TQFP-100
暂无数据 查看
TDA8547TS/N1,112 1 NXP Semiconductors TDA8547TS - 2 × 0.7 W BTL audio amplifier with output channel switching SSOP2 20-Pin

ECAD模型

下载ECAD模型
$2.51 查看
SI8244BB-D-IS1R 1 Silicon Laboratories Inc Audio Amplifier, SOIC-16

ECAD模型

下载ECAD模型
$4.61 查看
苹果

苹果

Discover the innovative world of Apple and shop everything iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, and Apple TV, plus explore accessories, entertainment, and expert device support.

Discover the innovative world of Apple and shop everything iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, and Apple TV, plus explore accessories, entertainment, and expert device support.收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱

公众号雷科技(ID:leitech),关注智能生活和前沿科技,让每个人都能享受科技的乐趣