最近阿里巴巴公告拟分拆平头哥赴港交所独立上市,相关上市申请早在九月就以保密形式递交。此前百度旗下昆仑芯也已启动港股上市流程,互联网大厂拆分科技类子公司独立上市,正在成为行业常态。
这股分拆浪潮自然也让人将目光投向运营商体系。三大运营商内部同样沉淀了大量云计算、物联网、芯片类优质资产,市场多年来都在讨论天翼云、移动云、中移物联网这类业务主体何时能走向独立上市。
- 01 -互联网公司的分拆样本
平头哥从阿里内部的芯片团队成长为全栈数据中心芯片供应商,只用了八年时间。这次分拆的逻辑很清晰,一方面让资本市场对不同业务给出差异化定价,传统电商业务和高研发投入的芯片业务,本来就该有不同的估值体系。另一方面独立主体可以更灵活地对接产业资源,推行市场化的激励机制,吸引专业领域的人才和投资者。
类似的逻辑同样适用于运营商。传统通信业务增长平稳,估值水平长期偏低,而云计算、物联网这类成长型业务,增速快、科技属性强,却被包裹在母公司的庞大盘子里,价值没有被充分定价。分拆上市本质上是一次价值重估的过程,让不同属性的业务找到对应的投资者。
但运营商和互联网公司的业务结构有本质区别。互联网公司的子公司很多是从创新业务孵化而来,从一开始就有相对独立的团队、客户和核算体系。运营商的新兴业务大多依托基础网络资源和原有渠道体系生长,和主业的关联度要高得多,分拆的复杂度也不在一个量级。
- 02 -运营商已有的分拆探索
其实运营商在分拆上市上早有布局,只是大多集中在垂直细分领域,没有云业务那样受关注。
中国联通的智网科技是目前进展最快的标的。2025 年十月联通公告拟分拆智网科技至创业板上市,目前仍在推进流程中。智网科技主营车联网业务,客户和业务边界相对清晰,和基础通信网络的关联更多是采购关系,具备独立运营的基础。如果顺利落地,会成为运营商专业子公司分拆上市的标杆案例。
中国移动旗下的芯昇科技也在按资本化路径推进。这家脱胎于中移物联网的芯片公司,早在几年前就启动了引战和员工持股,官方也曾公开表态,条件具备时会考虑拆分上市。这类垂直领域的科技公司,体量不大但业务独立,通常会成为运营商分拆的先行者。
中国电信在天翼云之外,也有多个专业子公司具备资本化潜力。过去几年运营商陆续成立了大量专业化子公司,覆盖大数据、安全、数字政府等多个赛道,这些公司大多独立运营,本身就在为后续的资本化运作做准备。
- 03 -云业务分拆的现实门槛
市场讨论最多的天翼云和移动云,恰恰是分拆难度最大的一类资产。
两家云业务近年增速都很快,移动云公有云收入规模已经进入国内前三,天翼云也稳居第一梯队。但从业务属性看,云业务和运营商主业的绑定程度非常深。底层的 IDC 资源、网络带宽都来自母公司的基础网络,前端的政企客户销售大多依托各省公司的渠道团队,甚至很多项目是云网一体化交付,很难清晰切割成本和收入。
当前阶段,云业务的核心竞争力依然是云网融合。脱离了运营商的网络资源和政企渠道,云业务的优势会大打折扣。如果强行拆分,反而可能损害业务本身的竞争力,这也是运营商迟迟没有推动云业务分拆的核心原因。
核算层面的问题同样现实。目前运营商的云业务虽然独立成立了子公司,但在实际运营中,省公司的投入、渠道的分成、网络资源的计价,很多还没有完全市场化结算。要达到上市要求的独立核算标准,需要先完成内部的结算机制理顺,这个过程需要时间,也会牵扯到内部各方的利益平衡。
市场上有传闻天翼云重启重组上市,估值超过四千亿。但从官方口径看,始终没有明确的时间表。更合理的判断是,相关的准备工作一直在做,但真正启动上市,还要等业务独立运营的条件更成熟。
- 04 -垂直业务的分拆潜力
相比云业务,物联网这类垂直业务的分拆条件要成熟得多。
以中移物联网为例,这家公司已经运营多年,拥有独立的连接管理平台、开放平台,还有自研的模组和芯片业务,形成了相对完整的业务闭环。物联网连接数超过十五亿,平台规模处于全球第一梯队,收入和盈利模型也相对清晰。
物联网业务同样依托运营商的网络,但结算关系更清晰。物联网卡的资源采购有明确的计价标准,公司的对外拓展也有独立的团队和渠道。经过多年的独立运作,中移物联网已经具备了独立运营的基础,资本化的障碍比云业务小很多。
类似的还有运营商旗下的安全公司、大数据公司、数字政务类子公司。这类业务大多面向垂直行业,有独立的产品体系和客户群体,和主业更多是协作关系而非依附关系。随着国企改革深化,这类专业子公司会陆续进入资本化的视野。
- 05 -分拆落地的节奏判断
运营商优质资产分拆上市是长期趋势,但不会集中爆发,更可能是循序渐进的过程。
从先后顺序看,垂直细分的科技类子公司会率先落地。比如车联网、物联网芯片这类业务,体量适中,业务边界清晰,激励需求迫切,适合作为第一批分拆标的。联通智网科技的推进,就是这个路径的体现。
物联网公司会是第二梯队。当中移物联网这类公司的收入规模和盈利能力达到一定水平,内部结算机制完全理顺后,就具备了分拆上市的条件。这个过程可能需要两到三年的准备期。
云业务的分拆会排在最后。只有当云业务的独立收入占比足够高,云网之间的结算完全市场化,甚至云业务的对外客户中,非运营商体系客户占比达到一定比例后,分拆才会真正提上日程。短期来看,三到五年内可能都不会有明确的上市动作。
政策环境也是重要的影响因素。当前国企改革鼓励专业化整合,支持优质资产通过资本市场做大做强,大方向是支持的。但同时监管对分拆上市的合规要求也在提高,尤其是关联交易、业务独立性方面的审核会很严格,运营商需要做足准备。加上国企决策流程相对审慎,每一步推进都会更稳妥。
本质上,分拆上市只是手段,不是目的。运营商推动子公司资本化,核心是为了理顺机制、释放价值、支撑业务长期发展。
对于投资者而言,不用过度纠结具体的上市时间表。更值得关注的是这些业务本身的成长质量,以及运营商在内部机制改革上的进展。当业务足够独立、机制足够灵活的时候,资本化自然会水到渠成。
46