扫码加入

  • 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

两轮车“高端时代”将断崖式结束?

2小时前
176
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

摘要

台铃IPO招股书拆解:竞争焦点从参数堆料转向耐用、续航与成本效率。

台铃在最新招股书中勾勒出一个正在换挡的电动两轮车市场:高端“消费升级”式增长降温,基础配置回升,竞争焦点从参数堆料转向耐用、续航与成本效率。

对这家以“长续航”作为核心标签的两轮车整车厂而言,这既是顺风,也意味着更残酷的价格与渠道战。

与此同时,其电池业务收入占比已升至两成,但毛利率跌至1%,成为电动两轮车行业从“高端化红利”转向“实用主义周期”的一个缩影:

卖点仍是续航与安全,但竞争焦点正从配置堆料转向成本、渠道与合规。

截至2025年9月30日止九个月,台铃电池业务收入约30.34亿元,占公司收入20.4%;同期电池业务毛利率仅1.0%,较2023年、2024年的1.6%及2024年同期的1.3%进一步下滑。

与之相对,整车端毛利率在改善:同期电动自行车毛利率升至17.7%,电动摩托车毛利率升至18.1%。

高配“断崖式降速”,基础盘回升:行业从消费升级切换到性价比

招股书引用的行业预测显示,中国电动两轮车高端细分市场在2020—2024年出货量复合增速曾高达72.1%,但2025—2029年预测将降至14.8%;基础配置细分市场的增速则预计从1.2%回升至4.7%。

在总量仍增长的前提下(招股书预测中国内地电动轻型交通工具市场2025—2029年复合增速约8.1%,全球约11.7%),增量正在从“尝鲜与高端化溢价”回到更价格敏感、以换购和刚需代步为主的基础盘。

这种结构变化也映射到台铃自身的经营数据:截至2025年前三季度,公司整车销量约783.1万台,高于2024年同期的605.3万台;同时均价上行——电动自行车均价由约1274元升至约1394元,电动摩托车均价由约1507元升至约1585元。

渠道才是台铃的“发动机”:97.4%收入来自经销商,门店规模压倒线上

如果说市场从升级转向实用主义,那么台铃的应对不是押注某个酷炫配置,而是把胜负手放在线下网络与渠道控制能力上。

招股书显示,截至2025年前三季度,公司通过经销商销售收入占比达97.4%,直销仅2.6%。

同期线上渠道收入降至约240万元,较2024年同期约8940万元大幅减少,公司解释为逐步将业务重心转向线下门店覆盖。

渠道规模进一步强化其“线下型公司”画像:截至2025年9月30日,台铃在中国内地拥有5597家经销商、2.7万多家零售门店;海外为412家经销商、300多家零售门店。

此外,2025年前三季度,台铃销售及经销开支约6.70亿元,而研发开支约2.76亿元。

随着监管趋严、合规成本抬升与市场集中度提高,头部品牌在渠道、供应链与安全责任链条上的控制力可能进一步增强,而上游电池与材料企业面临的议价压力也将随之加大。

这意味着台铃更像在经营一个高度依赖经销商的分销系统——电池“低毛利”、系统“强锁定”、产品“长续航标签”,似乎都服务于同一件事:让经销商更好卖、少出事、可持续复购。

电池业务为何“做大不赚钱”

台铃把电池定位为与车辆一同销售的配件,但其低毛利并不等于“可有可无”。

相反,招股书披露了典型的“锁定策略”:公司部署电池加密软件系统,未通过验证协议的未授权电池将无法使用,并采用特定插座设计限制非标准电池接入;BMS与车辆系统集成,用户可通过APP监测温度、电流、电压等状态并获得异常预警。

这一套机制解释了“电池收入高、毛利极薄”的悖论:电池对整车续航口碑与安全责任链条高度关键,但其价值更多体现为“渠道控制工具”和“风险控制工具”,而非利润池。

公司亦披露在研快充项目:45—60分钟快充方案预计于2026年上半年完成开发,目标支持不同充电功率等级及相应电池系统

台铃披露其供应商主要包括电池、电机等原材料供应商;2025年前三季度最大供应商占销售成本比重升至17.1%。

在“电池低毛利+渠道强绑定”的模式下,整车厂对上游的集中采购与接口控制,可能进一步强化对电池厂的议价压力,但也可能换来更稳定的规模性订单。

出海欧洲为何难成主叙事

在增长空间叙事中,台铃提到东南亚等市场受政策推动(补贴、限制燃油摩托车等)带来机遇。

外部环境也在强化这一方向:市场数据显示,全球两轮车销量高度集中于少数市场(印度、中国、印尼、越南等),而电动两轮车的渗透与增量很大程度与这些“摩托车通勤刚需市场”的政策与城市治理挂钩。

越南是最典型的“政策触发器”。越南河内计划自2026年起在市中心逐步限制化石燃料摩托车,被外界视为推动电动两轮车替代的重要政策拐点;这一政策已引发跨国车企与供应链的高度关注。

这类“油改电”路径,与中国电轻摩/踏板车产品形态更接近,整车企业将成熟供应链与渠道打法迁移过去的摩擦成本更低。

相比之下,欧洲更难成为台铃这类企业的“主战场叙事”,原因除了市场规模与碎片化,还包括合规链条更长:欧盟电池法规(EU 2023/1542)对电池全生命周期提出一揽子要求,包括生产者责任、信息披露、回收与合规标识等,抬高了进入与运营的系统成本。

而欧洲电动踏板车/电摩市场本身也仍相对有限、波动较大。

目前,台铃的出海仍处于“讲空间、少兑现”的阶段——截至2025年前三季度,公司海外收入约3.96亿元,占比约2.7%。

招股书亦提示除已披露者外,对海外扩产“尚未订立具有法律约束力或确定的安排”。

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录