大型储能技术路线百家争鸣，PCS控制到底怎么选？

源网侧储能电站技术路线百家争鸣，分散式、组串式方案为何成为新宠？本文解析PCS控制技术演进，并介绍一款专为小容量并机控制打造的高性能网关方案。

行业背景：储能电站技术路线分化

近年来国内储能行业发展如火如荼，源网侧大型储能电站更是呈现技术方案"百家争鸣"态势。据最新数据，2025年上半年我国新型储能新增装机达3477万千瓦，同比增长超70%，独立式储能电站成为主流。技术层面，高压级联技术凭借高效率、低损耗优势加速渗透，构网型储能因具备主动支撑电网能力成为刚需，液冷技术市占率已突破80%。

在此背景下，PCS（储能变流器）控制方案分化出多条技术路线：集中式、集散式、分散式、组串式、高压级联直挂式等各具特色，选型直接影响电站效率与运维成本。

PCS控制方案对比：从集中到分散的演进

技术趋势：小容量PCS并机方案因产品标准化程度高、灵活适配不同项目需求，且支持更精细化的电池簇级管理，正成为行业主流选择。这也对本地控制器的通信实时性、协议兼容性提出了更高要求。

小容量并机控制：ZMC602N系列网关方案

面向小容量PCS并机控制的严苛需求，致远电子推出ZMC602N系列网关，助力储能用户实现技术创新：

图1 产品示意图

核心产品特性：

超小体积：适配紧凑的储能集装箱/户外柜安装环境；最大6路网口：满足多机并联的高速通信需求；协议支持：原生支持EtherCAT（实时以太网）与IEC-61850 GOOSE（电力系统通用面向对象变电站事件），兼顾工业实时性与电力行业标准；高可靠性设计：工业级宽温、EMC四级防护，适应电站复杂电磁环境。

目前该系列已在多家知名PCS企业项目中批量应用，成为分散式、组串式储能系统的关键控制节点。

结语

从"一台大PCS管全场"到"多台小PCS协同作战"，储能电站控制架构的演进，折射出行业对灵活性、精细化、高可靠的不懈追求。ZMC600N系列网关正是这一趋势下的针对性解决方案。您对大型储能系统的PCS控制应用有何见解？欢迎联系ZLG致远电子交流探讨。