芯耀
与非AI
338
你拿起iPhone，屏幕顶端那个黑色的药丸一直在那里。从iPhone X的刘海，到iPhone 14 Pro的灵动岛，苹果用了将近十年，始终没能把Face ID的传感器完全藏起来。2026年10月，iPhone 18 Pro系列首次将红外泛光感应元件嵌入屏幕下方。灵动岛宽度从20.76毫米缩减至约16.57毫米，面积缩小约20%，屏占比提升至94.7%。但问题是，Face ID靠红外光工作，而红外光穿不过屏幕。苹果是怎么把它藏进去的？
01、红外光穿不过屏幕，那就给它让路
Face ID的TrueDepth模组需要同时发射和接收红外光，通过投射超过30000个不可见的红外点到用户脸上，构建3D深度图来完成识别。但常规OLED屏幕的像素排列非常紧密，红外光无法穿透像素层。苹果的解法分三步。
第一步是给像素让路。苹果重新设计了屏下Face ID区域的像素排布，在像素之间刻意留出更大的物理间隙，让红外光可以从缝隙中穿过。但代价是这一区域的像素密度降低了约50%，苹果官方已确认这一数据。
第二步是把亮度补回来。像素少了一半，显示亮度会不均匀，看起来像屏幕中间有一块暗斑。苹果同步提升了该区域剩余像素的发光亮度，让肉眼感知到的亮度和周围区域保持一致。
第三步是装一道单向门。屏幕内部新增了一层专用红外滤光片。这层滤光片的作用类似单向门，只允许红外光通过，阻挡可见光从像素间隙中泄露，进一步隐藏下方的传感器组件。三层工程叠加的结果是，在日常使用中，即便凑近屏幕仔细观察，也几乎察觉不到屏下Face ID模组的存在。
只有在显微镜级别的放大视角下，才能观察到该区域特殊的像素排列差异。需要说明的是，苹果此次仅将红外泛光感应元件置于屏幕下方，前置摄像头、点阵投影器和红外镜头仍留在灵动岛内。这是部分组件屏下化，而不是将整个Face ID模组的完全隐藏。
02、灵动岛变小了，但信息反而装得更多
这项技术最直观的是灵动岛的可用空间大幅提升。iPhone 18 Pro的灵动岛最多可同时显示三项实时活动，而上一代只能容纳两个。这意味着导航、音乐播放、外卖配送、计时器这些信息，可以同时呈现在灵动岛上，不再需要互相挤占或轮流显示。在视频播放和全屏游戏场景下，更小的灵动岛意味着更完整的画面。顶部那块黑色区域收窄了约20%，全屏内容不再被切掉一块。
但苹果的野心不止于此。按照其长期设计路线，最终要把前置摄像头也移入屏幕下方，实现正面真正的无孔形态。iPhone 18 Pro的屏下Face ID，是这条技术路线上第一个量产落地的成果。
03、为什么安卓没有先做出来
屏下Face ID的技术难度，远高于屏下指纹和屏下摄像头。屏下指纹只需要识别一个二维的指纹图案，屏下摄像头只需要让光线穿过屏幕到达传感器。而Face ID需要投射和接收数万个红外点，构建三维深度图，红外光既要穿过去，也要穿回来，信号质量和精度要求高了几个量级。
成本是另一个门槛。Face ID模组本身包含VCSEL激光器、红外摄像头、泛光感应元件等多颗精密组件，单模组成本约为屏下指纹的2到3倍。加上定制高透OLED屏比普通屏贵30%以上，整套方案的BOM成本直线上升。还有一个容易被忽略的原因，就是安卓阵营大部分旗舰已经转向超声波屏下指纹，对3D人脸识别的需求优先级较低。
此前Pixel 4曾尝试3D人脸识别，但仅使用了一代就放弃，原因就包括高额头设计带来的外观妥协，以及零部件采购成本过高，因为Pixel 4的销量远低于iPhone，无法摊薄成本。苹果每年出货量在两亿台左右，任何新工艺的良率问题都会被放大。
当前消费级AMOLED屏下红外摄像头的量产透光率，行业顶流水平在65%到70%之间，而苹果给Face ID红外成像模组设定的合格透光率阈值是≥80%。这个缺口不是一两个点，是全组件屏下方案根本绕不过去的物理瓶颈。与此同时，苹果对屏幕面板的良率要求同样严苛，LTPO+面板的良率门槛定在85%以上，直接导致良率只有65%-70%的供应商丢掉订单。这意味着苹果在iPhone 18 Pro上只做了部分Face ID组件的屏下化，而不是全部，其保留了部分开孔，等透光率和良率爬升后再逐步推进。
04、最后的话
从iPhone X的刘海，到iPhone 14 Pro的灵动岛，再到iPhone 18 Pro的缩小灵动岛，苹果用了九年时间，把一块屏幕从被切掉一块做到几乎看不出被切过。屏下Face ID的量产落地，意味着一整块玻璃的设计愿景从概念变成了工程现实。
还有一个变化是灵动岛的功能定位正在升级。当它变得更小，却可以同时承载三个实时活动时，它的角色从遮丑的挖孔变成了屏幕顶部的信息中心。导航提示、外卖进度、音乐控制、计时器这些不需要你打开App就能看到的信息，而这正在重新定义手机屏幕顶部那一小块区域的用途。
#苹果18 #灵动岛
