加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

CL8080/IPQ8074/88W9068对比:带你分辨WiFi6芯片哪家强?

2020/02/25
880
阅读需 4 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

2019 年,5G 技术蓬勃发展,WiFi 技术也没有怠慢。作为手机信号的重要通信协议,WiFi 一直是与移动通信技术并列的存在,两者优势互补,但是目前谁也无法完全取代谁。在居家、办公室等场所,WiFi 比移动网络更受欢迎,它可以满足用户的联网需求。

据统计,2019 年中手机数据流量的一半来源于 WiFi,可见 WiFi 的重要性。而 2018 年底的 WiFi 6,更是加了一把火,迅速在市场上走红,以色列的 Celeno、高通以、Marvell 纷纷掏出了自己的看家本事,分别发布了 CL8080、IPQ8074 与 88W9068 这三款 WiFi 6 芯片,意在快速占领市场。那么,这三款芯片到底性能如何?且听我一一道来。

首先还是整体来看一下:

然后我们再来依次分析与对比一下各项参数:

频段

与 4G 移动通信不同,WiFi 6 更多应用于室内通信,例如,居家、办公、火车站等场所,其可完成某一个密闭空间内的信号传输,而移动信号则是需要考虑自然环境的干扰,比如,楼房遮挡等。因此,WiFi 6 需要特别地选取信号频段。目前比较实用的频段就在 2.4GHz 与 5GHz 这两个位置,能够达到 WiFi 6 理想的速度,即最高 1201MB/s,以及 20ms 的时延,这些都是比上一代 WiFi 技术提升了很多。对于这两个通用的频段,CL8080 与 IPQ8074 是能够很好地实现。而 88W9068 则不支持 2.4GHz,对此制造商 Marvell 的解释是,88W9068 面向的用户是大型企业与高端用户,而 2.4GHz 则在其他 88W 系列芯片中能够实现。

多用户支持

WiFi 6 的另一大特点就是实现了 MU-MIMO 即多用户多输入多输出技术。我们知道,WiFi 的信号传输是典型的“一对多”传输,即一个 WiFi 发射器对应于多个用户接收。传统的 MIMO 即多输入多输出技术能够保障在数据传输速度足够快的时候并行传输数据,实现了 WiFi 与用户间道路的开阔。但是随着数据传输速度的增长以及家用电器的增多,数据的传输时常会产生干扰,反应到用户身上的结果就是网络延迟高,对此,WiFi 6 实行了 MU-MIMO 技术,用以改善多用户时的体验,降低网络延迟。IPQ8074 在这方面能够实现 8x8 MU-MIMO,即一台 WiFi 设备与八个用户的无缝衔接,与八台 WiFi 设备与八个用户分别一对一相同的体验,这一点上可以说是 WiFi 史上长足的进步。88W9068 不遑多让,也能够实现 8x8 MU-MIMO 的技术。而 CL8080 则能够实现 12x12 的 MU-MIMO,可以说是领先于同侪。

关于这三款 WiFi 6 芯片的对比就到这里,目前小米已经推出了 WiFi6 路由器,能够预见,未来 WiFi 6 的应用范围会更广阔。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
TJA1028T/3V3/20/1J 1 NXP Semiconductors TJA1028 - LIN transceiver with integrated voltage regulator SOIC 8-Pin

ECAD模型

下载ECAD模型
$0.51 查看
TJA1043TK/1Y 1 NXP Semiconductors TJA1043 - High-speed CAN transceiver SON 14-Pin

ECAD模型

下载ECAD模型
$1.96 查看
BGM113A256V21R 1 Silicon Laboratories Inc Telecom IC,

ECAD模型

下载ECAD模型
暂无数据 查看

相关推荐

电子产业图谱