国际丨抱团更安心，全球31家巨头结盟争抢5G跑道

微软、谷歌和三星等 31 家巨头结成了一个联盟，理由是为了推动建设开放、互通的 5G 网络系统，摆脱“对单一供应商的依赖”。但该联盟中却并没有传统设备商如华为、中兴、爱立信、诺基亚以及一些电信企业的参加，更是没有一家中国企业。这样的抱团是为了什么？

目前全球 5G 发展状态

根据 GSA 的最新报告显示，截至目前，73 家运营商已经在全球 41 个国家和地区推出了符合 3GPP 标准的商用 5G 服务。根据 GSA 统计，全球有 380 家运营商正在投资 5G 网络，这些网络处于测试、试验、试点、规划或实际已经部署等不同状态。88 家运营商已宣布在其网络中部署了符合 3GPP 标准的 5G 技术。

一些运营商提供了 5G 智能手机服务，一些运营商提供了 5G 路由器，一些运营商广泛地推出了服务，一些运营商在有限地理区域推出了服务，或者推出的可用终端数量非常有限，或者仅针对部分客户推出了服务。

巨头结成的联盟

开放无线接入网政策联盟(Open RAN Policy Coalition)：开放无线接入网 Open RAN 就是开放的白盒化基站。而后半部分的“政策 Policy”和“联盟 Coalition”才是该组织的意图所在。

政策和联盟这两个词，意为几个团体为了为了某一共同目标，在一段时间内建立的联盟，是有目的的，临时性的。也就是说，这不是一个纯技术组织，有其鲜明的政府政策推动诉求。

其宗旨正是为了全球 5G 建设能够有一个稳定而透明的供应链，防止任何一家公司主导市场，因此试图在国家层面推动开放式网络应用的政府政策，政府可以为开放网络的研究、开发和测试提供资金，并鼓励供应链多样化，从而推动 Open RAN 的进展。

什么是 Open RAN

首先解释 RAN（Radio Access Network），即无线接入网，它是手机等终端与核心网之间的桥梁，我们在手机上操作各种应用，信息通过无线接入网承载传到运营商建设的核心网，再反馈回来，没有无线接入网我们就没法畅通的玩手机。

Open RAN 即开放无线接入网，Open 意指开放，通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站，基站也是无线接入网的重要组成。

如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商，或多或少存在供应商垄断的问题。而在 Open RAN 模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如 A 厂商提供 RAN 软件，B 厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又可由另一家通用芯片巨头 C 来提供。

开放的一大好处就是竞争充分，运营商可以有更多的选择和议价权，数据显示，5G 网络投资是 4G 的 1.5-2 倍左右，也就是 1.2-1.6 万亿，运营商资金缺口还很大，性价比是运营商不得不考虑的因素。

Open RAN 的运作实体——O-RAN

在看 Open RAN 政策联盟之前，先来看看 O-RAN 联盟。在 2018 年的巴塞罗那世界移动大会期间，Open RAN 联盟正式成立，O-RAN 联盟使命包括：

①引领无线接入网走向开放化，接口可互操作化，RAN 虚拟化和智能化。

②推动无线接入网最大限度地采用通用硬件，尽可能解除传统专用电信设备绑定。

③标准化 API 和接口，探索无线接入网走向开源时代。

参与厂商包括中国移动、美国 AT&T、德国电信、日本 NTT DOCOMO、法国 Orange、印度 Bharti Airtel、中国电信、韩国 SKT 和 KT、新加坡 Singtel、西班牙 Telefonica 和澳大利亚 Telstra 等电信运营商。

O-RAN 联盟的目标是降低 RAN 部署成本，提升 RAN 敏捷性和加速创新，推动 RAN 接口开放化、硬件白盒化、软件开源化、网络智能化。

从 O-RAN 联盟的主要发起厂商为电信运营商可以看出，运营商希望拥抱开放且充分竞争的市场，经过多年发展，电信设备商数量越来越少，由原来的“巨大中华（巨龙通信、大唐电信、中兴通讯、华为技术）”变成如今的基本固定的五家供应商，包括华为、爱立信、中兴、诺基亚和中国信科。

电信设备市场竞争格局相对固定，运营商和设备商的博弈也趋于平稳，O-RAN 就成为搅动通信市场的鲶鱼。推动 Open RAN 需打破传统封闭的 RAN 架构，最受影响的莫过于从 2G 时代一直为运营商提供设备的电信设备商，毕竟 O-RAN 联盟的参与厂商要多得多。

Open RAN 政策联盟背后的商业闭环

被任命为 Open RAN 政策联盟执行董事的是曾任美国国家电信和信息管理局(NTIA)局长的戴安·里纳尔多（Diane Rinaldo）。据报道，Open RAN 政策联盟的重点就在于政策，倡导有助于推动 Open RAN 采用的政府政策。联盟官方解释，Open RAN 政策联盟的章程面向世界各地的政府和政策制定者，但最初的重点是美国政府决策者，其目的是向立法者宣扬有关 Open RAN 的优势和 5G 市场教育。

Open RAN 政策联盟现有 31 家企业成员，分别是 Airspan、Altiostar、AT&T、AWS、思科、CommScope、戴尔、DISH Network、Facebook、Fujitsu、谷歌、IBM, 英特尔、Juniper Networks、Mavenir、微软、NEC Corporation、NewEdge Signal Solutions、NTT、甲骨文、Parallel Wireless、高通、Rakuten Mobile、三星电子美国公司、Telefónica、US Ignite、Verizon、VMWare、Vodafone、World Wide Technology、XCOM-Labs。其中有 23 家美国企业、4 家日本企业、2 家英国企业，韩国和西班牙企业各 1 家。

本电信运营商 NTT Docomo 和乐天移动(Rakuten Mobile)也是该联盟的一部分，此外还有国际运营商西班牙电信公司(Telefónica，全球客户总数排名第五）和英国的沃达丰(Vodafone)。

乐天移动的网络目前正在使用诺基亚和 Altiostar 的天线提供 4G LTE 服务，并计划在 6 月启动 5G 服务。乐天移动正在与 NEC 合作，在接下来的几个月中进行 5G 网络建设，并大量生产 5G 多输入多输出（MIMO）天线。

OPen RAN 联盟指出，目前开放式网络应用的测试已经在进行中，包括日本 NTT Docomo 和乐天移动在内的多个成员已经在早期的 5G 部署中使用了可互操作的硬件。

其他成员包括软件和无线电公司 Airspan、 Altiostar、 ComScope、 Juniper Networks、 Mavenir、 NewEdge Signal Solutions、 Parallel Wireless、 US Ignite、 VMWare、 World Wide Technology 和 XCOM-Labs。

更值得一提的是，名单中包括美国新兴供应商 Altiostar、Mavenir 和 Parallel Wireless。

但目前尚未宣布具体的政策，但其正在寻找可以帮助开发和扩展 Open RAN 的任何产品。其实技术不成熟是 Open RAN 尚未大规模应用的主要缘由，行业人士认为，Open RAN 至少还需 3-5 年发展成熟。

Open RAN 政策联盟对我国 5G 的影响

Open RAN 政策联盟没有显着针对华为或许我国，可是处于美国厂商为主导的联盟布景下，很难彻底坚持彻底中立性。部分观念以为，该联盟的确会下降我国在 5G 根底设施范畴的主导地位。

Open RAN 政策联盟在发布的声明中说道，联盟树立不是为了应对任何特定公司所带来的担忧，而是在树立起稳健供给链并避免任一公司主导商场的必要性。从安全和功能视点来看，下一代通讯网络建造寻求供货商多样化和弹性是有必要的。

考虑到 4G 年代之前的通讯职业格式由美欧主导，但却没有不同声响，据说国内也有厂商支撑 Open RAN，但国内参加该联盟厂商均为国外企业，这种说法并不非常站得住脚。

据路透社报导，近日美国商务部行将签署一项新规则，该规则将答应美国公司与华为协作，为下一代 5G 网络设置规范。但这并不代表美国答应华为参加美国的 5G 网络建造，而仅仅赞同美国公司参加到一些和华为有关的职业规范拟定。

美国商务部之所以赞同美国企业和华为协作，仍是由于华为是通讯职业绕不过去的企业。依据德国专利数据公司 IPlytics 发布的“5G 规范专利声明的实情查询”陈述，截止 2020 年 1 月 1 日，全球共有 21571 个 5G 规范专利项声明，华为具有 3147 项排名榜首。所以不得不赞同协作。

结尾：

未来，通信设备领域很有可能会形成中国，欧洲和美国这三股势力，上演又一轮竞争和融合的大戏。当然，这是一个漫长而艰难的过程，充满了变数。