射频工程师必备的三大”软“实力

大家好，这里是【射频学堂】。

射频工程师属于硬件工程师，但是比一般的硬件工程师更硬，主要处理电路的高频部分，在现在大多数的硬件工程师做嵌入式，单片机等软硬结合的设计时，射频工程师依然在处理数字基带的末端：射频模拟电路部分，看上去和软件相去甚远的一块，但是射频工程师真的能完全脱离软件吗？No！我们一起来看一下射频工程师必须具备的三大”软“实力。

No.1 仿真能力

随着电磁仿真技术的发展，现在电磁仿真已经时射频设计必备的一部分。在设计前期，我们需要利用仿真软件去做方案评估和模型仿真，只有得到符合要求的仿真结果之后，才会发出去打样。而且随着电磁仿真技术的发展，仿真精度越来越高，计算机的计算能力也越来越强大，在一些特殊情况要求下，不仅单个射频器件，如放大器，滤波器，天线等进行仿真，更有甚者，我们需要把整个射频系统进行电磁仿真，以保证设计的准确性。

【射频学堂】建议最好掌握两种电磁仿真软件，一种是电路级仿真软件，例如ADS或者AWR；一种是3D模型电磁仿真，例如HFSS或者CST。这样在仿真的过程中，就可以做到电路和3D联合仿真，快速优化出所需要的设计结果。在滤波器设计中，联合仿真是一个不错的优化方法。

No.2 版图能力

在很多公司，有专门的结构/PCB工程师来辅助射频工程师的工作。通常我们在射频仿真完成之后，直接把仿真模型或电路导出给结构工程师或者PCB工程师来为我们出图打样。有些公司可能出图的工作也要射频工程师自己来完成。

但是无论如何，画图能力也是射频工程师必备的一项软实力，虽然像CST或者HFSS等3D仿真软件也具备不错的画图能力，甚至提供了很多的结构模型，但是其画图功能和专门的CAD软件还是有不小的差距。比如在滤波器设计中，通常情况下我们会直接在仿真软件中进行建模仿真，但是对很多复杂的结构，建模耗时长，并且精度受限，如果能先在CAD制图软件中把结构模型做好，然后直接导入到电磁仿真软件中，这样建模效率会快很多，而且模型更接近实际模型。但是由于模型过于精细，其仿真速率会慢一些。精度和速率，看你怎么选了。

对于现在很多射频无源器件设计工作，如天线，滤波器等，射频工程师一般通过AutoCAD做出的平面图，然后导入到电磁仿真软件中进行拉伸建模，这样既提高了建模效率，而且模型的仿真速率也可以得到保证。

No.3 编程能力

这个才是真正的软实力了。很多射频工程师在选择射频这个行业时，都是觉得以后永远不要写代码了。小木匠当时选择电磁场这个方向时，就有这个感觉。终于脱离了写代码写的头疼，看的眼花的日子。没想到，工作之后还是要不停的写。写着写着发现，会写代码的射频工程师原来这么爽。

为什么这么爽呢？

1，我可以把很多复杂的射频计算公式用程序来完成，做成小工具，这样下次用的时候直接输入数据就可以了，省去了很多复杂的射频计算。

2，繁琐的测试数据处理也变得简单了，可以直接交给代码来做了，甚至可以用代码生成常用的测试报告了。

3，很多的仿真优化也可以交给代码去做了，比如调用仿真软件，比如仿真结果优化，仿真效率也提升了不少。
而且，由于会写代码的射频工程师不多，把这项能力加到简历上，应聘时会加分不少啊。今天先谈这么多，其实射频工程师所要具备的软实力还有很多，比如项目管理能力，比如语言能力......欢迎大家留言说一下，