继续lab3的一些思考。早上回到office的时候,发现Kevin给我提了一个很好的建议,让gcc针对某一个特定的函数不优化,而不要整个程 序都不优化。那么只要把延迟函数不优化就好了,如此说不定还可以完整的放到8kbyte的bram中。找了一些方法,比如Kevin提出使用void barrier(void)函数,来告诉gcc不要去优化某部分代码,自己也google了一下想看看它的用法是怎样的。后来Ricky提出了可以使用:

#pragma OPTIMIZE OFF
#pragma OPTIMIZE ON

来实现。我觉得都很好的。但是我突然想到这些实验是有solution,我真是笨死了。看看它本来是如此的不就好了呢?
于是找出来了它的solution,打开,下载到板子里,发现是正确的。只是它的solution是10.1.02的,我的是10.1.03,需要升级一下,但是完全不影响最后的结果。

特别的我仔细查看了它的工程结构,觉得很奇怪,因为它把整个程序都放到了bram里面,但是我用同样的代码,同样的编译条件在自己的工程中对它进行 编译,得到的executable.elf却无法放进和它一样大的bram中。觉得很奇怪,让我非常纳闷。交换了代码文件,交互了存储地方,得到的结果都 是它工程编译出来的和我工程编译出来的二进制不一样大小。

这是我得到的文件的大小

mb-size   executable.elf
text       data        bss        dec        hex    filename
6854      368       1064     8286    205e  executable.elf

这是它的

mb-size   executable.elf
text       data        bss        dec        hex    filename
6726     320       1064     8110     1fae   executable.elf

想想所有的代码都是一样的,编译条件也是一样的。但是为什么出来的结果不一样呢?它的是0×1fae<0×1fff,正好可以放到那个8KByte的Bram中。而上面是0x 205e,超过了8K的大小。

于是使用mb-objdump命令,把elf文件里信息dump出来,看看是不是真的有什么不同。打开edk的shell终端

#mb-objdump -S executable.elf >info1.txt

得到了两个txt文档,分别是info1和info2。 比较了两个txt文档,总算发现了罪魁祸首了。发现自己的elf文件生成的info2里有这个函 数<XIntc_DeviceInterruptHandler>,原来是我的系统中比原来的系统xps_intc这个中断控制器,而 RS232跟它有关系,当向stdout输出字符的时候,会自动的调用一些中断函数,虽然这些函数在自己的c程序中都没有,但是其实都算在了定层的驱动 中。去掉这个IP,去掉这个中断控制器,世界恢复了平静~现在可以init到bram种了,所以lab3也不用修改的。
另外要赞一句的是,写lab3教材的人,居然把一个lcd的驱动应用等代码全部优化到可以放到一个8K的bram中。真是太佩服了。

 

真是一波牵出另一波~由于习惯问题,自己在添加ip的时候都会选择使用中断,不管当前项目用不用,也许以后debug的时候会用到。另外自己也会添加timer这个ip。现在真是被它害了一次~不过也更加了解了其中的含义了。恩。

 

-----------------

18:13

和Ricky讨论了一下,结果发现了一个更简单的方法来对付我这种情况

只要在在申明变量的时候加一个参数volatile就好了。
变成:
void usleep(unsigned int delay)
{
volatile unsigned int j, i;
for(i=0; i<delay; i++)   for(j=0; j<26; j++);
}

尝试了一下,将gcc的优化选项变成O2,结果真的这段代码没有被优化掉了。

 

这个世界真是太奇妙了~又学到了一些东西:)

 

google了一下volatile的作用,在嵌入式中重要用于:

一:告诉compiler不能做任何优化
   比如要往某一地址送两指令:  
   int   *ip   =...;   //设备地址  
   *ip   =   1;   //第一个指令  
   *ip   =   2;   //第二个指令  
   以上程序compiler可能做优化而成:  
   int   *ip   =   ...;  
   *ip   =   2;  
   结果第一个指令丢失。如果用volatile, compiler就不允许做任何的优化,从而保证程序的原意:  
   volatile   int   *ip   =   ...;  
   *ip   =   1;  
   *ip   =   2;  
   即使你要compiler做优化,它也不会把两次付值语句间化为一。它只能做其它的优化。这对device   driver程序员很有用。
二:表示用volatile定义的变量会在程序外被改变,每次都必须从内存中读取,而不能把他放在cache或寄存器中重复使用。
   如  volatile   char   a;   
       a=0;  
       while(!a){  
          //do   some   things;   
      }   
      doother();  
   如果没有   volatile   doother()不会被执行