在半导体器件中,金属与半导体的界面接触类型直接决定器件的电学行为。欧姆接触和肖特基接触因物理机制、特性及应用场景的显著差异,成为半导体领域的核心基础概念。本文从理论原理、特性对比及实际应用三方面解析两者的本质区别。
一、物理机制:势垒的有无决定接触属性
(一)欧姆接触:低阻导通的物理基础
欧姆接触的核心特征是接触界面不存在显著的势垒阻挡载流子传输,其物理本质源于金属与半导体的功函数匹配或界面态调控。具体实现方式包括:函数匹配:当金属与半导体功函数接近时(如 n 型硅与铝,功函数分别为 4.25 eV 和 4.28 eV),界面能带近似平直,载流子可自由扩散。重掺杂诱导隧道效应:通过对半导体表面重掺杂(浓度 > 10¹⁹ cm⁻³),使空间电荷区厚度压缩至纳米级,载流子通过量子隧道效应穿越极薄势垒层,接触电阻由半导体体电阻主导。
(二)肖特基接触:整流特性的势垒起源
肖特基接触的核心是界面形成具有整流作用的肖特基势垒,由金属与半导体功函数差异导致:
n 型半导体场景:
若金属功函数高于半导体(如铂与 n 型硅),电子从半导体向金属扩散,形成电子耗尽层,能带向上弯曲。
p 型半导体场景:若金属功函数低于半导体(如金与 p 型硅),空穴扩散形成空穴耗尽层,能带向下弯曲。此势垒使电流具有单向性:正向偏压时势垒降低,电流指数增长;反向偏压时势垒升高,仅存在极小饱和电流。
二、电学特性:从 I-V 曲线到关键参数对比
关键参数差异
势垒高度:
肖特基接触的核心参数,直接决定反向耐压与正向压降(如 SiC 肖特基二极管势垒高度 1.2 eV,可承受高压);欧姆接触无此参数。理想因子:肖特基接触的理想因子反映界面缺陷影响(理想值 1,实际 1.1-1.5),欧姆接触无此概念。
三、应用场景:功能导向的精准适配
(一)欧姆接触:低阻互联的刚需场景
集成电路互连线
(二)肖特基接触:整流与检测的核心应用
肖特基二极管(SBD)
- 肖特基结的光生伏特效应用于紫外探测器(如金 - 蓝宝石 - SiC 结),光激发载流子穿越势垒产生信号。
四、制备工艺:材料与界面的精准控制
(一)欧姆接触的关键工艺
重掺杂技术
-
- 离子注入(如磷离子)结合高温退火(>1000℃)激活杂质,形成 50-200nm 厚高掺杂层。
金属选择
- n 型硅常用钛 / 铂 / 金多层结构,钛与硅反应生成低阻硅化物(TiSi₂);p 型硅可采用铝或硼硅玻璃合金。
(二)肖特基接触的关键工艺
界面清洁
-
- 氢氟酸刻蚀去除半导体表面氧化层(如 SiO₂),避免界面态密度升高导致势垒降低(肖特基势垒降低效应)。
低温沉积
- 金属(如 GaN 肖特基接触的铂 / 镍)通过溅射或电子束蒸发沉积,避免高温退火破坏势垒,通常退火温度 < 400℃。
五、总结:势垒有无定义器件功能
欧姆接触与肖特基接触的本质区别在于界面是否存在整流势垒:前者通过功函数匹配或重掺杂实现低阻导通,后者依赖势垒实现单向导电。这一差异使其分别成为集成电路互联与功率器件、射频元件的核心技术。随着宽禁带半导体的发展,通过原子层沉积等技术精确调控界面态,优化两类接触的性能,将持续推动半导体器件的进步。
欢迎大家交流,长按图片加微信进交流群,备注姓名+公司+岗位,谢谢!
1.6万