• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

在芯片工艺中,HARP和HDP工艺有什么差别

09/08 10:55
8662
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

半导体制造中,HARP(High Aspect Ratio Process)和 HDP(High Density Plasma)均为关键的薄膜沉积工艺,但它们的技术原理、应用场景和工艺特性存在显著差异。以下是两者的核心区别:

一、技术原理对比

1. HARP(高深宽比填充工艺)

核心机制:

采用化学气相沉积(CVD)结合原地蒸汽生成(ISSG)技术,通过交替沉积和氧化步骤实现高深宽比结构的填充。

沉积阶段:硅源气体(如 TEOS)在高温下分解,在沟槽表面形成 SiO₂薄膜。

氧化阶段:引入氧气或水汽,将沉积的硅膜氧化为致密的二氧化硅,同时消耗部分硅源,使沟槽顶部开口保持通畅。

关键优势:

无空隙填充:通过 “自下而上” 的沉积方式,避免高深宽比沟槽(如 > 10:1)中形成空洞。

低温工艺:典型温度为 400-600°C,适用于对热敏感的器件(如 DRAM 电容)。

2. HDP(高密度等离子体工艺)

核心机制:

利用高密度等离子体(如 ECR、ICP)同时实现沉积和溅射蚀刻,通过两者动态平衡填充沟槽。

沉积过程:硅源气体(如 SiH₄)和氧气在等离子体中反应生成 SiO₂。

溅射蚀刻:高能离子(如 Ar⁺)轰击表面,优先去除沟槽顶部的沉积材料,促进底部填充。

关键优势:

优异的台阶覆盖:可填充深宽比>5:1 的沟槽,侧壁和底部沉积厚度均匀。

高致密性:等离子体的高能环境使薄膜密度接近热氧化层,降低杂质扩散。

二、应用场景差异

三、工艺特性对比

四、典型工艺流程

1. HARP 工艺步骤

初始沉积:TEOS 分解在沟槽表面形成薄 SiO₂层。

淀积1和淀积2中的O3/TEOS比值设计得很高,淀积3用更低的O3/TEOS比值和更高的淀积速率来提高SIO2的厚度。

氧化处理:通入 O₂或 H₂O,将硅层氧化为 SiO₂,体积膨胀填充部分空隙。

循环沉积-氧化:重复上述步骤直至沟槽完全填充,形成层状结构。

后处理:可选退火提高薄膜质量。

CMP 平坦化:去除沟槽外多余材料,获得平整表面。

2. HDP 工艺步骤

等离子体点火:射频电源激发高密度等离子体(离子密度 >10¹¹ cm⁻³)。

沉积-蚀刻平衡:

SiH₄/O₂反应沉积 SiO₂。

同步 Ar⁺溅射蚀刻,控制离子能量(通常 50-200eV)。

沟槽填充:动态平衡使材料优先沉积在沟槽底部,避免顶部过早闭合。

五、总结

HARP 和 HDP 工艺分别针对不同的技术需求:

HARP通过 “沉积 - 氧化” 循环突破深宽比极限,是 3D 结构填充的核心技术;

HDP凭借等离子体沉积 - 蚀刻平衡实现高效、高质量的中等深宽比填充。

欢迎大家交流,坚持分享芯片制造干货,您的关注+点赞+在看 是我持续创作高质量文章的动力,谢谢!

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录

目前就就职于Foundry大厂工艺整合工程师,每天坚持更新行业知识和半导体新闻动态,欢迎沟通交流,与非网资深PIE。欢迎关注微信公众号:国芯制造

微信公众号