Supplyframe Supplyframe XQ Datasheet5 芯耀 Findchips bom2buy Siemens Xcelerator
关注我们
扫码关注
获取工程师必备礼包
板卡试用/精品课
设计助手
电子硬件助手 电子硬件助手
元器件查询 元器件查询

加入星计划，您可以享受以下权益：

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 其他影响因素
    • 结论
    • 技术对比可视化
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

PDOA与TDOA测角精度比较

2025/08/17
623
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

当TDOA锚点不足时，可用PDOA补盲

其他影响因素

几何构型影响

-TDOA精度受锚点几何分布影响

-锚点共线时精度会显著下降

-PDOA的测角范围受天线方向性限制

-锚点布局需考虑实际应用场景

算法优化

-传统TDOA两步法会累积误差

-直接定位(DPD)通过单步优化可提升精度

-计算复杂度与精度之间的权衡

-机器学习方法可用于进一步优化

结论

绝对精度

在理想同步和校准条件下，TDOA的理论精度优于PDOA。

实际适用性

-PDOA更适用于小角度测量、设备间相对定位及高频信号场景。

-TDOA更适合大范围高精度定位，但对同步和锚点数量要求苛刻。

最佳实践

混合方案（TDOA+PDOA）能结合两者优势，在复杂环境中实现更高精度和鲁棒性。

技术对比可视化

 

原创声明：本文为碗工原创内容，未经书面授权，不得以任何方式加以使用。 转载合作
人工客服
（售后/吐槽/合作/交友）

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录
碗工
碗工

5 年物联网射频芯片 & UWB 测距销售老兵。 熟悉射频芯片性能参数，能精准匹配智能家居、工业物联网等场景需求，曾助企业将设备待机延长 30%，年销破 500 万。 精通 UWB 测距技术，落地过仓储物流项目，定位精度 10cm 内，盘点效率提 60%，年省 200 万成本。 懂技术，更懂需求，可提供选型建议与方案支持。有相关需求欢迎聊聊～

TA的热门作品
查看更多