作者:林叔,公众号:linshu_invest
财报是公司的重要语言,能够为我们在信息满天飞的时代下,进行第一轮的真假鉴别。
基于各公司2024年财务报表,就数据进行横向对比,直观了解国内外主要晶圆代工厂的差别。由于三星晶圆代工模式为IDM模式(设计+制造+封测全全包),数据统计口径不一致,因为,本文仅统计foundry模式下,国内外主要的晶圆代工厂的主要财务数据,包括台积电,联电,格芯,中芯国际,华虹半导体,晶合集成:
国内外晶圆代工厂主要财务数据对比,单位:亿元人名币

资产总额:
---国际方面:
台积电资产总规模是中芯国际的4.35倍。
联电和格芯的资产规模分别为中芯国际的0.37倍/0.34倍,不及中芯国际。
---国内方面
中芯国际资产规模遥遥领先于华虹半导体和晶合集成,分别为4倍/7倍。
营业收入总额:
---国际方面
台积电营业收入是中芯国际的11.5倍;中芯国际和台积电的收入2024年都实现了快速增长,台积电的营业收入年增长率为34%高于中芯国际23%;
联电和格芯的营收增长,格芯甚至出现了负增长
---国内方面
中芯国际和晶合集成实现了快速增长,分别为23%/28%, 晶合集成的表现亮眼。
华虹半导体的表现不及预期出现了负增长-11%。
净利润:
---国际
台积电净利润为2695亿元人民币,增长40%;中芯国际为54亿元,减少16%,台积电是中芯国际的50倍。
联电和格芯净利润出现了大幅下滑,分别下滑了23%和126%。
---国内
华虹半导体净利润下滑了-222%;
晶合集成实现了305%的增长,表现亮眼。
经营活动现金流
---国际
台积电经营活动净现金流4198亿元,实现了47%的增长;中芯国际经营活动净现金流为227亿元,小幅降低2%;台积电是中芯国际的18.53倍。
联电为216亿元,增长9%;格芯为123亿元,降低19%。
---国内
华虹半导体为36亿元,降低29%;
晶合集成扭亏为盈,增幅较大。
毛利率
---国际
台积电的毛利率高达56%,净利率为41%;中芯国际的毛利率为19%,净利率为9%;台积电毛利率/净利率分别为中芯国际的3倍和4倍。
联电的毛利率和净利率均高于中芯国际。
---国内
华虹半导体毛利率低于中芯国际,且净利率为-9%;
晶合集成毛利率高于中芯国际,净利率好于华虹半导体。
研发费用
台积电的研发费用为469亿元人民币,中芯国际为54亿元,台积电的研发投入是8.62倍。
综上,台积电基本财务数据强势优于其他企业,净利润率高达40%,充分说明了其在技术领域及公司运营治理方面,已经非常成熟且遥遥领先。在竞争对手在技术和市场占有率的对流层中苦苦挣扎的时候,台积电凭借多年的技术积累,早已进入平流层,一片悠然祥和之气。
与此同时,我们也看到了中芯国际的财务数据表现呈现稳健上升的态势,追赶上了联电,中芯国际各方面指标向好的同时,联电呈现与之对应的下滑趋势,表现不及预期。美国在芯片代工领域也不是强项,本土芯片代工企业格芯在激烈的竞争中,各项财务数据表现很差,逐渐落后于中芯国际。
国内方面,中芯国际是遥遥领先的行业龙头,表现稳健;华虹半导体表现不及预期,而晶合集成表现亮眼,各项指标向好。
我们可以直观的感受到中芯国际与台积电存在着巨大的差距。核心在于技术突破,技术一旦突破,冲破台积电的技术壁垒,那空前的市场规模将是巨大的,然而,技术突破并非一朝一夕。我们在仰望星空的同时,也需要看到脚下的道路是异常的艰难和曲折。这种巨大的技术差距,严峻的国际形式,让我们回到了建国初期遇到的局面,虽然,困难重重,但是,我们最终在各个领域实现了突破。希望这次芯片战争,中芯国际能够顶住压力,实现突破。
1848