278
今年，5G 技术火得一塌糊涂，从芯片到设备，整个 5G 通信产业链都在忙着备战 5G 建设。但是相对 4G，5G 的传输速率可以达到 10Gps，是 4G 的 100 倍，5G 的传输容量是 4G 的 1000 倍。随着传输速率和传输带宽的升级，对调制解调器也提出更高的要求，在通信领域，能够设计调制解调器的厂家并不多，除了高通、三星，还有国内的华为，今天我们就将高通的 FSM 100xx 芯片与华为的 Balong 500 芯片进行对比，看看两家芯片的性能如何？
高通 FSM 100xx 与华为 Balong 500 对比：
5G 的频段分为两部分，其一称为“Sub-6”，即 6GHz 以下的所有频段。这部分频段的主要特点是与 4G 和 LTE 的关系密切，不需要较大的基站设备变动即可完成信号的接收与发送，是 5G 的基本频段，也是较容易实现的频段；其二称为“毫米波”，即波长在毫米范围内的频段，具体为 26GHz 至 40GHz 范围内的电磁波，这部分频段的频率与“Sub-6”相比更高，更难实现，但也具有更高的信息传输效率，能获得更快的下载与上传速率，可以说是 5G 的核心。
能否使用 5G 的这两部分频段，是衡量当前芯片的一大重要指标。
华为的 Balong 5000 能够完美兼容 Sub-6 频段与毫米波频段，对于 Sub-6 GHz 频率的 5G，可以在 100 MHz 频段上实现 2x 载波聚合，支持高达 4.6 GHz 的下载和 2.5 Gbps 上传。对于未来的 mmWave 部署，调制解调器可支持高达 6.5 Gbps 的下载和 3.5 Gbps 上载。结合 mmWave 和 LTE，华为表示可以实现高达 7.5 Gbps 的下载速度。另外，Balong 5000 是一颗具有 NSA 和 SA 功能的完整多模芯片，预计会完全符合 3GPP Release 15 标准，支持大量的 LTE 频谱。
再看高通的 FSM 100xx，根据公开信息，同样支持 Sub-6 频段与毫米波频段，只是还未公布实际测试的下载与上传速率；考虑高通作为传统通信大公司，速率应该有所保障。另外还有消息称高通的 FSM 100xx 将专注于小型基站与新无线电（New Radio），究竟是剑走偏锋还是引领潮流，还需要进一步根据相应设备而定。
5G 所面临的另一个问题是信号衰减的问题，分为室外与室内两种情况。对于室外而言，信号频率越高，衰减越强，越难传输。对此，需要运营商铺设更加密集的基站，而华为的 Balong 5000 明显与此协调的更加出色；对于室内而言，遮挡物较多，信号多次反射将导致严重的衰减与混乱。高通的 FSM 100xx 则面向于室内问题，采用先进的多输入多输出（MIMO）技术，满足了室内 5G 的传输需要，更有针对性。
针对于以上两个 5G 传输问题，高通 FSM 100xx 与华为 Balong 5000 均拿出了不俗的成绩，各有优劣。更详细的性能测试，后期我们会结合实际产品进行评测。
与非网原创内容，未经允许，不得转载！
下载ECAD模型
