今年,5G 技术火得一塌糊涂,从芯片到设备,整个 5G 通信产业链都在忙着备战 5G 建设。但是相对 4G,5G 的传输速率可以达到 10Gps,是 4G 的 100 倍,5G 的传输容量是 4G 的 1000 倍。随着传输速率和传输带宽的升级,对调制解调器也提出更高的要求,在通信领域,能够设计调制解调器的厂家并不多,除了高通、三星,还有国内的华为,今天我们就将高通的 FSM 100xx 芯片与华为的 Balong 500 芯片进行对比,看看两家芯片的性能如何?

 

高通 FSM 100xx 与华为 Balong 500 对比:

 

 

5G 的频段分为两部分,其一称为“Sub-6”,即 6GHz 以下的所有频段。这部分频段的主要特点是与 4G 和 LTE 的关系密切,不需要较大的基站设备变动即可完成信号的接收与发送,是 5G 的基本频段,也是较容易实现的频段;其二称为“毫米波”,即波长在毫米范围内的频段,具体为 26GHz 至 40GHz 范围内的电磁波,这部分频段的频率与“Sub-6”相比更高,更难实现,但也具有更高的信息传输效率,能获得更快的下载与上传速率,可以说是 5G 的核心。

 

能否使用 5G 的这两部分频段,是衡量当前芯片的一大重要指标。

 

华为的 Balong 5000 能够完美兼容 Sub-6 频段与毫米波频段,对于 Sub-6 GHz 频率的 5G,可以在 100 MHz 频段上实现 2x 载波聚合,支持高达 4.6 GHz 的下载和 2.5 Gbps 上传。对于未来的 mmWave 部署,调制解调器可支持高达 6.5 Gbps 的下载和 3.5 Gbps 上载。结合 mmWave 和 LTE,华为表示可以实现高达 7.5 Gbps 的下载速度。另外,Balong 5000 是一颗具有 NSA 和 SA 功能的完整多模芯片,预计会完全符合 3GPP Release 15 标准,支持大量的 LTE 频谱。

 

再看高通的 FSM 100xx,根据公开信息,同样支持 Sub-6 频段与毫米波频段,只是还未公布实际测试的下载与上传速率;考虑高通作为传统通信大公司,速率应该有所保障。另外还有消息称高通的 FSM 100xx 将专注于小型基站与新无线电(New Radio),究竟是剑走偏锋还是引领潮流,还需要进一步根据相应设备而定。

 

5G 所面临的另一个问题是信号衰减的问题,分为室外与室内两种情况。对于室外而言,信号频率越高,衰减越强,越难传输。对此,需要运营商铺设更加密集的基站,而华为的 Balong 5000 明显与此协调的更加出色;对于室内而言,遮挡物较多,信号多次反射将导致严重的衰减与混乱。高通的 FSM 100xx 则面向于室内问题,采用先进的多输入多输出(MIMO)技术,满足了室内 5G 的传输需要,更有针对性。

 

针对于以上两个 5G 传输问题,高通 FSM 100xx 与华为 Balong 5000 均拿出了不俗的成绩,各有优劣。更详细的性能测试,后期我们会结合实际产品进行评测。

 

与非网原创内容,未经允许,不得转载!