作者丨王小西
责编丨北 岸
编辑丨王 越
城区领航辅助市场,华为Momenta的“楚汉相争”,再加上一个地平线的“三国杀”,余凯的梦想跨了一步,但目前也只跨了一步。
这次2025年成都车展,说到技术方面的发布真是零零星星,主流当然是卖车。而唯一的亮点,可能就是搭载地平线J6P和HSD的星途ET5首发亮相了。当日晚,地平线还办了一场突破1000万量产见证仪式。仪式上宣布,未来3~5年HSD的量产目标要达到1000万。
当然,另外还有一款搭载市占率第一的Momenta“飞轮大模型”的奥迪E5 Sportback亮相,不过,不知道是刻意低调还是怎么,反正没什么声量。
见微知著,相比整车企业来说地平线这个规模不算太大的活动,从千万征程到千万HSD的意义倒是不低,两个“1000万”正在见证一个全新的时代。而量产突破1000万,相比何小鹏说的自研芯片达到100万才能盈亏平衡,无疑成了新的“地平线”标杆。
01 1000万的新“地平线”
“截至今年8月,地平线征程系列硬件出货量成功突破1000万套”这个信息,是8月27日发布上半年财报里透露的。按照官方说法,“地平线成为中国首家达成这一里程碑的智驾科技公司。”
根据财报,地平线实现营业收入15.67亿元,比去年同期的9.35亿元增长了67.6%,其中产品解决方案贡献的收入暴增250%至7.78亿元。
半年报中还提到,“其中有80%的收入乃由支持高速公路辅助驾驶功能的解决方案所贡献。” 换句话说,主要由于内置征程6处理硬件的产品解决方案出货量快速增长。同时,地平线创始人兼CEO余凯博士在仪式上也讲到,目前每3辆智能汽车就有1辆搭载地平线的技术。
余凯博士还强调,高阶智能驾驶系统将在未来2到3年内逐渐成为市场标配。“预计不久之后,10万至15万元价位的主力车型,也将全面标配城市工况NOA。”这话的背后,是未来3-5年HSD要达成千万量产的目标,而搭载HSD的车型目标,将下压到10~15万元级别。
对于地平线这样的智驾科技公司来说,结构性的机会已经到来,中国每售出10辆乘用车就有超过6辆搭载辅助驾驶系统,其中2辆以上已具备中高阶辅助驾驶能力。
2025年,智驾也迎来行业全面爆发,中国乘用车市场辅助驾驶渗透率突破了59%,而且,中高阶功能占比达32%。地平线可谓牢牢地把握住了这次战略级的机会。
当然,目前地平线离盈利还有一定距离,本期经调整经营亏损为11.1 亿元。主要是因为智驾技术研发而产生的云服务投入,地平线2025年上半年23亿元的研发费用里,大部分为云服务开支。作为比较,去年同期研发费用为14.2亿元。可以看出,地平线对于“智驾Battle”的重视程度。
地平线在过去几年中,从中小算力的芯片以及高速辅助驾驶开始做起,通过一步一步积累软件和硬件技术以及规模化量产能力,到今年推出征程J6P以及HSD,可以说准时搭上了驶向自动驾驶未来的班车。
而从地平线十年的“反共识”跃迁过程来看,其第一阶段(2015-2019)为技术积累期,第二阶段(2020-2024)为技术爆发期,第三阶段(2025~)将为技术领航期,正如量产见证仪式上余凯博士所讲,“正是当年这样的一个‘反共识’的决定,造就了今天的地平线。”
探究地平线的阶段性成功,不得不说,在于其战略眼光相当超前。从最初的算法创业公司开始,地平线就选择从芯片切入,走上“软硬结合”的技术路线。2019年,地平线选择战略聚焦汽车行业,砍掉其他业务线,All in智能驾驶。
通过聚焦芯片与算法的协同优化,地平线避开了与算法公司的同质化竞争,另辟蹊径破局成功。
当然,地平线的发展也不总是一帆风顺,J5芯片就曾受阻。2024年,地平线力推征程6系列,支持高速NOA功能,终于打入中高端市场。2025年上半年,就像半年报中所讲,地平线通过“芯片+解决方案”的捆绑销售模式,深化了与车企的合作关系。
此外,地平线通过与博世、大陆、电装等国际巨头的合作,正在构建全球智驾产业生态。余凯断言:“智能驾驶的竞争,最终是生态体系的竞争。”现在,谁都不敢掉以轻心,都如履薄冰。
这次,地平线提出“未来3~5年实现HSD千万级量产”的目标,也标志着其从“芯片供应商”向“智能驾驶解决方案提供者”转型完成。换句话说,就是成为“软硬一体化”供应商,形成“技术-市场-数据”的正向循环。新的Battle开始了。
02 智驾Battle“软硬一体化”
“千万不是终点,而是产业进化的新起点。”余凯表达了对未来的信心。而对于中国市场的智驾生态体系竞争来说,原先的四大“地大华魔”的格局也正在发生些许变化。
当然,虽然地平线迈过了1000万的里程碑,但前面依然挡着有华为、Momenta两座大山。实际上,这也形成了智驾领域“三国杀”的局面。而能不能成为“宁王”那样的“地王”,现在还不好说。
毕竟,从市占率来说,华为乾崑和Momenta明显高于整套系统刚开始装车的地平线。
不过在硬件自有化方面,地平线在Momenta面前扳回一局。毕竟很长时间里,后者跟芯片商英伟达和高通保持深度合作关系,一直到今年8月,Momenta自研芯片才上车测试,据信性能类似高通8650。
而通过信息拼图,可以这么理解,做纯软件方案商已经满足不了Momenta,想入局造芯的背后,是其想真正实现“软硬一体化”,坐稳智驾芯片+算法公司的宝座。
毕竟,此前Momenta依赖英伟达Orin和高通等第三方芯片,虽在高阶城市NOA等算法方面拥有强大研发能力与落地能力,但受制于外部硬件生态,难以在整套方案中掌握定价主导权。
而从地平线半年报的数据来看,因中高阶产品解决方案交付比例提升,单车价值量大幅提升至去年同期的1.7倍,标志着地平线从“规模扩张”升维后,开始“智驾Battle”。这源于征程J6P+HSD的量产突破,再加上中高阶产品解决方案实现出货量98万套,较同期激增6倍,贡献超过80%业务收入。
一个上攻,一下下压,“软硬一体化”无疑是通往赢家通吃目标的必然结果。Moment和地平线的夹击之下,黑芝麻暗自叫苦“性价比”路线要失效,而为旌、爱芯元智、星辰等新兴芯片厂商更是瑟瑟发抖。
不过,在这场智驾领域“软硬一体化”引导的产业变革中,各个车企无疑是最大的受益者。
软硬件融合之下,首先是智驾系统的搭载成本会显著下降。比如,现在的主流城区NOA方案成本会被进一步压缩,就像地平线将HSD的目标对准了10~15万元级别的车型,以期快速普及,市场覆盖面加速扩大。而Momenta想自研芯片,同样是这个心思。
此外,“软硬一体化”也能减少车企的适配成本,效率飞速提升。比如,这次的星途ET5能很快量产上市,猎鹰700系统和HSD的融合速度,无疑是关键。而传统模式下,Mmomenta这样的软件商需要适配不同芯片商的硬件平台,车企也需要协调多个芯片和智驾方案供应商之间的配合。
所以,智驾的“软硬一体化”也变相加快了车企的产品迭代速度,显著缩短车型开发周期。同时,那些技术实力欠缺、成本诉求强烈的自主品牌,也能从中获得新的喘息之机。
当然,这对于车企自研智驾芯片来说,不是什么好消息。在Momenta和地平线“软硬一体化”的冲击下,原本准备或者已经自研的车企们,可能不得不重新思考必要性和投入产出比。
比如小鹏汽车,作为车企自研芯片的先行者,其首颗自研智驾芯片“图灵”已经成功实现上车应用。但是,现在是不是得考虑,跟自研电池一样,当第三方供应商能够提供成本更低、技术更优的解决方案时,自研芯片的价值何在?十年的巨额投入是否值得?
理想汽车也是,蔚来同样如此。除非达到比亚迪这样的销量等级,这些还在年销20~50万辆左右晃着的造车新势力或传统车企,可能需要重新评估自研的战略价值。
车企自研智驾芯片最大的BUG在于泛化不足,像是“封闭体系”,成本很难分摊,难以形成地平线这样的出货1000万的规模效应。何小鹏说“100万是盈亏平衡点”,其实是个很无奈的感叹和认清现实。
所以,不管是软件定义汽车,还是AI定义汽车,软硬解耦和软软解耦到了智驾这里,好像碰到了一堵墙。“软硬一体化”可能成为一个重要的转折点。而车企们在智能驾驶已经成为电动车核心竞争力的情况下,可能得做出新的考虑,“全栈可控”不失为一种明智的选择吧。
而在新的形势下,除了让英伟达和高通都跳脚的地平线和Momenta,另一家绝不容忽视的对手华为也没闲着。
Momenta入局造芯和地平线HSD“亮剑”,为华为进一步整合软硬件资源提了个醒。再加上,最新的鸿蒙智行五界之一的尚界H5以16.98万元起预售,18小时5万订单,华为倒是手中有粮、心中不慌。
从目前来看,地平线目前的路径似乎更稳一点,硬件基础更牢一点,毕竟Momenta的芯片之路仍然难言成功。因为,车规级芯片的认证标准极为严格,从芯片点亮、上车测试到真正实现大规模量产,中间还有漫长的过程,任何一个环节的失误,都可能功亏一篑。
而面对“软硬一体化”这个技术分水岭和战略重构的重要节点,英伟达、高通这样的国际巨头也将或正在反击。随着中高端智驾市场Battle得更加激烈,未来,将是一场混战,一场更复杂的博弈。
2205