芯耀
566
基本概念与工作原理
1. 两电平拓扑
结构：以最常见的两电平逆变器为例，每个桥臂由2个开关器件（如IGBT或MOSFET）串联组成。
工作原理：通过控制上下两个开关管的通断，使输出端（桥臂中点）相对于直流母线中点（或负端）只能输出两种电平：+Vdc/2 和 -Vdc/2（或 Vdc 和 0）。
输出波形：线电压为三电平的方波，经过滤波后近似为正弦波，但谐波含量较高。
2. 三电平拓扑
结构：以最经典的NPC（中性点钳位型）三电平拓扑为例，每个桥臂由4个开关器件和2个钳位二极管组成。
工作原理：通过控制4个开关管的不同组合，使输出端可以输出三种电平：+Vdc/2、0 和 -Vdc/2。
输出波形：线电压为五电平的阶梯波，更接近正弦波，谐波含量显著降低。
随着碳化硅（SiC）MOSFET技术的进步，特别是3300V这样的高压器件的成熟，确实让两电平拓扑在高压应用中变得前所未有的“轻松”。以前需要用三电平才能实现的电压等级，现在两电平可以直接应对。
但是，这并不意味着三电平拓扑就失去了优势。在某些关键应用场景中，三电平拓扑依然拥有不可替代的、甚至是决定性的优势。
我们可以从以下几个维度来深入比较：
三电平拓扑在哪些场景下依然具有压倒性优势？
尽管3300V SiC让两电平变得可行，但在以下场景中，工程师可能仍然会优先选择三电平拓扑：
1. 对效率和功率密度有极致要求的场合
虽然3300V SiC损耗低，但三电平拓扑的每个开关管只承受一半的母线电压（例如，3300V母线，每个管承压1650V）。这意味着可以使用性能更好、开关速度更快的1700V SiC MOSFET。
1700V SiC器件的成熟度、可选型号和性价比通常优于3300V器件。
结论：三电平拓扑 + 1700V SiC 的组合，可以在相同的开关频率下获得比两电平+3300V SiC更高的效率，或者可以在不牺牲效率的前提下，将开关频率提高一倍以上，从而大幅减小无源元件（电感和电容）的体积，实现更高的功率密度。
2. 对电磁兼容性有严苛要求的场合
在轨道交通、船舶、医疗设备等领域，EMI标准非常严格。两电平拓扑产生的高强度EMI需要庞大、昂贵且笨重的滤波器来抑制。
三电平拓扑天然的低dV/dt特性，使其EMI噪声底值远低于两电平，可以极大地简化EMI滤波器的设计，降低其体积和成本。在这种情况下，即使三电平功率部分复杂一些，但整个系统的体积、成本和性能可能更优。
3. 对输出波形质量要求高的场合
在高端电机驱动、精密加工、可再生能源发电（光伏/储能逆变器）等领域，低谐波失真意味着更高的电能质量、更低的电机发热和更平稳的运行。
三电平拓扑输出波形更好，可以直接使用更小的输出滤波器来满足并网或电机驱动的谐波标准。
4. 延长现有电机寿命的改造项目
在很多工业领域，更换驱动所连接的电机成本极高。这些电机（尤其是绝缘老旧的电机）无法承受两电平拓扑带来的高dV/dt冲击。
使用三电平拓扑驱动的核心优势之一就是其“电机友好”特性，可以显著延长电机寿命，避免因dV/dt导致的绝缘过早失效。
- 两电平 + SiC：SiC器件本身具有高开关频率和低损耗的特性，可以部分弥补两电平的缺点。例如，通过提高开关频率来改善输出波形，使得两电平拓扑在更高电压等级（如3300V）的应用中变得“可用”和“轻松”。
- 三电平 + SiC：这是一种“强强联合”的方案。利用三电平的低电压应力，可以选用更低耐压、性能更好的SiC器件（如用1700V SiC做3300V系统），实现极高的开关频率和惊人的效率，特别追求极致功率密度的应用。
最终结论
选择两电平还是三电平，是一个典型的工程权衡：
两电平 胜在 简单、成本低、可靠性高。
三电平 胜在 性能、波形质量和效率。
在现代电力电子设计中，决策不再是简单的二选一，而是需要根据 系统电压、功率等级、性能要求、成本目标和可用器件（如SiC） 进行全面的系统级优化。三电平拓扑并未过时，而是在与新一代半导体技术的结合中，继续在其优势领域发挥着不可替代的作用。
