芯耀
362
射频学堂新年福利再加码！
6G 作为面向 2030 年的新一代无线技术，正朝着 “智能、可持续、全域连接” 的方向演进，亚太赫兹通信、AI 原生架构、集成感知通信（ISAC）等关键技术成为核心支撑。但 6G 系统的复杂性（如高频段传播特性、多技术融合、跨域协同）远超 5G，传统建模方法已无法精准捕捉非线性失真、信道动态变化等关键特性。
今天看到Keysight 发布的《RF Modeling and Simulation for 6G System Design》一文，提出 “射频数字孪生” 是破解这一难题的核心方案，通过高保真建模、跨域协同仿真、硬件在环验证，为 6G 系统设计提供从概念到部署的全流程支撑。
本文结合论文核心内容，拆解 6G 射频建模的关键技术、学习重点与实践路径，帮你快速掌握下一代无线设计的核心逻辑。
No.1 先明确：6G 射频建模的核心目标与挑战
1. 6G 系统的核心设计目标
性能指标：峰值速率达 1Tbps、端到端延迟≤1ms、连接密度 10⁶个 / 平方公里；
核心场景：沉浸式 XR、自动驾驶、智能工厂、全球物联网（含非地面通信）；
关键要求：兼顾通信速率、感知精度、能量效率，实现 “通信 - 感知 - AI” 深度融合。
2. 射频建模的三大核心挑战
高频段特性复杂：亚太赫兹与 FR3（7.125-24.25GHz）频段衰减严重、多普勒效应显著，传统传播模型失效；
硬件损伤敏感：6G 射频前端的相位噪声、I/Q 失配、非线性失真（IIP2/IIP3）对系统性能影响呈指数级放大；
跨域协同难度大：需同时建模通信、感知、AI 算法、非地面网络（NTNs）等多模块，且要考虑模块间耦合干扰。
3. 为什么数字孪生是必然选择？
数字孪生是物理系统的动态虚拟副本，通过 “实测数据 + 高保真模型” 实时映射真实行为，解决 6G 建模的三大痛点：
提前验证：在硬件制造前发现设计缺陷，降低研发成本；
精准预测：捕捉非线性、多径信道等复杂特性，提升设计可靠性；
高效优化：支持 AI 辅助的实时参数调优，平衡性能与能耗。
No.2 6G 核心技术的建模要点（含仿真案例）
6G 的关键技术均对射频建模提出了特殊要求，论文详细拆解了五大核心技术的建模逻辑与仿真方法：
1. AI 原生无线接入网（AI-RAN）：智能驱动的建模优化
AI 是 6G RAN 的 “大脑”，负责实时管理频谱、波束成形、调制方式，建模核心是 “AI 算法与射频链路的协同仿真”。
建模要点
数据生成：通过高保真射频模型生成训练数据，覆盖不同信道场景与硬件损伤；
算法集成：将 TensorFlow/PyTorch 训练后的 AI 模型（如强化学习、联邦学习）导入仿真工具，验证自适应波束成形、CSI 反馈压缩等功能；
闭环优化：构建 “射频链路 - AI 算法 - 信道环境” 的闭环仿真，模拟 AI 实时调整参数的过程。
仿真案例
AI 辅助的信号处理链：发射端通过编码、调制、波束成形生成信号，经多径信道传输后，接收端用神经网络完成信道估计，同时通过另一神经网络优化 CSI 反馈，最终实现自适应波束成形，提升链路可靠性。
2. 集成感知通信（ISAC）：通信与感知的统一建模
ISAC 是 6G 的核心创新，通过共享波形与硬件，实现 “一次传输既传数据又做感知”，建模需同时兼顾通信速率与感知精度。
建模要点
射频损伤建模：重点模拟相位噪声、采样抖动、非线性失真（IIP2/IIP3）等，这些损伤会同时恶化通信 EVM 与感知距离精度；
波形复用仿真：验证 5G NR OFDM 等波形在通信（数据传输）与感知（目标测距、测速）中的兼容性；
干扰抑制建模：模拟全双工场景下的自干扰，以及感知信号与通信信号的相互干扰。
仿真案例
图 2：ISAC 收发信机的射频损伤模型，标注了从模拟到数字域的全链路损伤（如相位噪声、CFO、天线失真），需通过仿真量化损伤对感知精度的影响；
图 3：基于 5G NR 波形的 ISAC 系统，通过 OFDM 信号后处理提取目标的距离、多普勒频移信息，仿真需验证波形在通信误码率与感知分辨率间的平衡。
3. 可重构智能表面（RIS）：可编程环境的精准建模
RIS 通过无源 / 半无源元件动态调整信号传播路径，提升覆盖与能量效率，建模核心是 “波束成形特性与相位控制精度”。
建模要点
相位量化误差：RIS 的 1 位 / 多位相位移位器存在量化误差，需仿真误差对波束指向精度的影响；
阵列特性建模：考虑 RIS 单元布局、间距、耦合效应，以及移动场景下的波束跟踪；
链路协同：联合建模基站、RIS、用户设备（UE）的三维链路，模拟非视距（NLOS）场景下的信号增强效果。
仿真案例
5.8GHz 频段 RIS 波束成形仿真：针对不同反射角度（0°-60°），对比仿真与实测的辐射方向图，验证 1 位相位移位器的波束控制精度。结果显示，通过离散相位控制可实现定向波束 steering，且仿真与实测误差≤3dB。
4. 非地面网络（NTNs）：天地一体化的链路建模
NTNs 通过低轨卫星（LEO）、高空平台（HAPS）、无人机等拓展 6G 覆盖，建模需解决 “长时延、高动态、大气损伤” 三大问题。
建模要点
信道特性：模拟长距离传播时延、多普勒频移、大气衰减（雨衰、电离层闪烁）；
硬件适配：建模卫星载荷的 PA 非线性、相控阵天线波束成形，以及星地链路的损耗；
切换仿真：验证 UE 在地面网络与卫星网络间的无缝切换，以及资源协同分配。
仿真案例
NTN 全链路建模：包含卫星轨迹 3D 可视化、网关与 UE 的天线阵列建模、PA 非线性与数字预失真（DPD）仿真，同时考虑 feeder 链路的传播损耗，最终通过 EVM 分析验证链路可靠性。
5. FR3 新频谱：平衡覆盖与容量的建模
FR3 频段（7.125-24.25GHz）是 6G 的关键频谱，兼具 FR1（Sub-6GHz）的覆盖能力与 FR2（毫米波）的容量优势，建模需重点解决 “高频衰减与干扰抑制”。
建模要点
传播模型：基于实测数据修正高频段路径损耗模型，考虑建筑物穿透损耗；
射频前端：仿真宽频 PA 的效率、相控阵天线的波束成形增益，以及多频段共存干扰；
链路预算：量化 FR3 频段的噪声系数、天线增益对系统覆盖的影响，优化链路设计。
No.3 射频数字孪生的核心能力与实现流程
6G 数字孪生并非简单的 “虚拟建模”，而是 “跨域协同 + AI 增强 + 硬件闭环” 的复杂系统，论文明确了其三大核心能力与标准流程：
1. 三大核心能力
高保真建模：支持电路级精度的射频链路仿真，精准捕捉非线性、噪声、耦合等特性；
跨域协同：打通射频、基带、天线、信道、AI 算法等多域模型，实现端到端仿真；
硬件在环（HIL）：将虚拟模型与真实硬件（如 PA、天线阵列）连接，用实测数据修正模型，提升仿真可信度。
2. 标准实现流程
物理系统提取：通过 ADS/RFPro 等工具提取真实硬件（如波束成形器、PCB 走线）的参数，建立基础模型；
高保真建模：添加射频损伤、信道特性、AI 算法模块，构建完整数字孪生；
数据校准：用实测数据（如辐射方向图、EVM、噪声密度）修正模型，确保虚拟与物理系统一致；
仿真验证：开展性能测试（如通信误码率、感知分辨率）与参数优化；
部署迭代：将优化后的参数导入物理系统，形成 “建模 - 仿真 - 实测 - 修正” 的闭环。
3. 关键仿真技术：突破传统建模瓶颈
AI 辅助 PA 建模与线性化：用神经网络（ANN）替代传统多项式模型，精准捕捉 PA 的记忆效应与非线性，通过 DPD 实现宽频带线性化；
全双工仿真：建模自干扰抵消（SIC）算法，验证亚 6GHz/FR3 频段的同时收发能力，要求 SIC 抑制比≥100dB；
相控阵高效建模：通过阵列抽象技术，将单链路模型扩展为数千条路径的大规模阵列模型，支持 3D 波束可视化。
未来展望：6G 射频建模的演进方向
论文指出，随着 6G 技术走向商用（预计 2030 年），射频建模将呈现三大趋势：
更深度的 AI 融合：AI 不仅用于后处理优化，还将嵌入建模全流程，实现 “模型自动生成、参数实时调优、缺陷智能诊断”；
亚太赫兹建模突破：解决亚太赫兹频段的传播、器件建模难题，支撑 1Tbps 速率目标；
全域协同建模：实现 “地面 - 卫星 - 空天” 一体化网络的联合仿真，以及 “通信 - 感知 - 计算” 的跨层优化。
对于学习者而言，当前最核心的是打好 “射频基础 + 建模工具 + 6G 关键技术” 三大基石，通过实际案例仿真积累经验 ——6G 的设计革命，本质是建模与仿真技术的革命，提前掌握数字孪生能力，将成为下一代无线领域的核心竞争力。
文档下载：
